Книги, говорят литераторы, должны нас учить доброму, вечному. Начиная прямо с детских сказок. Но как обычно в книгах понапишут такого, что не верится что это может быть в обычной жизни. Какие-то нестыковки и так далее. У меня с детства пытливый ум и я все это замечаю. Часто "неправильно понимаю" книги. И доброе-вечное проходит мимо меня.
Ну вот возьмем курочку Рябу. Это сказка, т.е. в общем-то фантастика. Жанр - фэнтези.
"Снесла курочка яичко, да не простое, а золотое."
Хм..... ДОПУСТИМ. Хотя никогда такого не видел. Ну ладно, сказка.
"Дед бил на разбил, баба била не разбила. "
Это уже не фантастика, а просто странность деда с бабой - зачем золотое яичко бить? Его явно есть опасно для здоровья. Никто не знает почему оно такое. Генно-модифицированное или радиоактивное. Ладно в старину про это не знали, но ведь видно что что-то ненормальное с яйцом. И про ценность золота тогда конечно же знали. Но нет, зачем-то били. Может думали что внутри что-то еще более ценное?
"Мышка хвостиком махнула - яичко и разбилась."
Ну ни фига себе мышка! Шварценеггер просто. Или баб с дедкой слабосильные. И почему мыши возле продуктов бегают? Хоть бы кошку завели что-ли. А то антисанитария-с.
"Яичко разбилось, плачет дед, плачет баба"
- вот тут совсем непонятно. Зачем плачут, они ж сами хотели разбить? И разве цена золота слитком, и кусками поменьше будет разная? Да ничуть не изменится. Ну казалось бы радоваться надо, мышка помогла яйцо расколоть.
Ну и что ребенку с этой сказкой делать? Спрашивает взрослых, а взрослые говорят:
а вот чем кончается сказка:
"Я снесу вам новое яичко, да не золотое, а вкусное простое:"
Главное вот не эти детали вначале, конец, сама идея сказки: то что простое яичко гораздо лучше золотого.
СЕРЬЕЗНО????? Это из поколения в поколение такое детям впаривают? И кто-то реально в это верит и поменяет золотое яичко на простое???? Не смешите меня. Никто в здравом уме это не сделает. Если вы сами не готовы поменять золотое яйцо на обычное, то не надо детям сказки рассказывать.