👑Сколько дадут за злоупотребление должностными полномочиями? Вопрос, разумеется, индивидуальный, зависящий от квалификации деяния по конкретной части ст. 285 УК РФ, работы зашиты и обвинения, позиции суда. В этом посте разберём общую статистику.
❗️Статистические данные приведены на основании сведений «Агентства правовой информации» за 2023 год.
1️⃣По ч. 1 ст. 285 УК РФ. Наиболее вероятное наказание — штраф;
2️⃣По ч. 2 ст. 285 УК РФ. Наиболее вероятное наказание — штраф или лишение свободы условно (примерно 50 на 50);
3️⃣По ч. 3 ст. 285 УК РФ. Наиболее вероятное наказание — реальный срок или условный (тоже 50 на 50).
📌Как видим, статистика довольно ровная. Особенно, разумеется, по частям второй и третьей, где с приблизительно равной вероятностью можно пойти домой, а можно и не пойти. Тем важнее по данной категории преступлений озадачиться поиском адвоката.
📌Думаю, этим постом вполне возможно дать общий ответ. Однако для частного случая такой вариант применим лишь постольку-поскольку. Как минимум, даже если мы говорим о верной квалификации, предельно образцовом предварительном расследовании и безоговорочном признании вины, то надо изучить фактические обстоятельства дела и сопоставить с аналогичными делами в практике судов. Потом, если судья уже имел опыт расследования преступлений данной категории — изучить практику конкретного судьи. Если у судьи таких дел в практике нет, то изучить практику суда.
📌Построение подобных гипотез важно для оценки перспектив той или иной позиции по делу, а также обсуждения рисков, связанных с достижением той или иной ожидаемой цели, о которой адвокат и доверитель ведут разговор, работая над делом. Разумеется, юриспруденция не поддаётся жесткому статистическому анализу, и в каждом деле 100% имеется индивидуальный компонент, обуславливающий невозможность линейного движения по заранее спланированному и спрогнозированному маршруту. При этом, я исхожу из позиции, что при планировании целей совместной работы необходимо исходить из фактических, объективных данных.