Приветствую постоянных читателей и гостей этого блога!
Сегодня вас ждет предпоследняя публикация из цикла про Северную Корею, в рамках которой мы прогуляемся по Центральному зоопарку Пхеньяна, крайне любопытному, но при этом абсолютно нетуристическому месту. Нога редкого туриста ступала на территорию зоопарка северокорейской столицы, и объяснение тому довольно простое: самостоятельный туризм в КНДР находится под запретом, а в программы организованных туров Пхеньянский зоопарк не входит. И хотя в интернете можно найти несколько его фотографий, вот только подавляющее большинство из них были сделаны во время инспектирования зоопарка Ким Чен Ыном либо во время его посещения официальными делегациями. А вот найти фотографии зоопарка, снятые обычными туристами, едва ли возможно. Что ж, значит буду первым, а заодно расскажу уважаемым читателям, каким образом мне удалось посетить Центральный зоопарк Пхеньяна.
Все началось еще на этапе выбора тура в Северную Корею и согласования его программы с сотрудницей турагентства . Хотя правильнее будет сказать не согласования, а ознакомления с ней. Так, в программу тура, который наиболее подходил мне по датам и стоимости, помимо основных достопримечательностей Пхеньяна было включено посещение Музея марок, тира и ... «Кандонской крупномасштабной теплицы выращивания овощей». Увидев их, я первым делом написал туроператору, поинтересовавшись, нельзя ли заменить их чем-то более интересным. Изначально было понятно, что шансов на успех мало, ведь все программы составляются в самой Северной Корее и точно также высылаются в российские турагентства для ознакомления, о чем мне и было сказано в ответ. Впрочем, забегая вперед, Музей марок оказался в меру интересным, пострелять в тире мы не успели, хотя в ресторане при нем в один из вечеров у нас был ужин, но что делать в какой-то «крупномасштабной теплице» да еще и целых полдня, было решительно непонятно.
Зато совсем не трудно предположить, как эта самая теплица вообще появилась в программе тура. Очевидно, собрались какие-то большие северокорейские чиновники в высоких кабинетах, и стали думать, чем бы таким высокотехнологичным удивить заезжего туриста, чтоб у того сложилось впечатление о КНДР, как о передовой, развитой стране, а не нищей и отсталой. А тут как раз товарищ Ким Чен Ын проинспектировал новый аграрный комплекс и по итогам визита, если верить сообщениям северокорейских СМИ, остался им очень доволен. Вот и порешили продемонстрировать туристам уровень развития своей страны на примере «крупномасштабной теплицы», при этом совершенно не подумав о том, будет ли самим туристам интересно ее посетить. Хотя ответ, казалось бы, лежит на поверхности.
Уже по приезде в КНДР выяснилось, что интерес к аграрным чудесам, демонстрируемым Северной Кореей, отсутствует не у меня одного, а у всех восьми членов нашей тургруппы. Вот только идей на тему того, чем можно заменить посещение тепличного комплекса, у нас, к сожалению, тоже не было. Решение пришло, откуда не ждали. Во время экскурсии по Международной выставке дружбы, так в КНДР называется музей подарков руководителям страны, гид несколько раз обмолвилась о том, что многие иностранные делегации в качестве подарков преподносили Кимам различных животных, от попугаев и обезьянок до слонов. А на наш вопрос, где содержатся все эти животные последовал быстрый ответ: «Как где? В зоопарке, где же еще!». Тогда-то нам и пришла идея попросить гидов заменить поездку в теплицу посещением зоопарка.
Гиды, правда, поначалу недоумевали. Было видно, что нечто подобное туристы предлагают им впервые. Но, поняв всю серьезность нашего предложения, они принялись куда-то звонить и согласовывать изменения в программе. И лишь под вечер следующего дня нам был дан ответ: посещению зоопарка быть! Ради него пришлось даже немного перетасовать другие пункты программы, но в итоге мы все успели и, кажется, стали едва ли не первыми туристами (по крайней мере за очень долгое время), посетившими Центральный зоопарк Пхеньяна. Приехали к главному входу, выполненному виде головы тигра с раскрытой пастью, мы еще до открытия, так что пришлось немного подождать начала работы касс, но уже вскоре заветные билеты были куплены, и мы проследовали на территорию зоопарка.
Честно сказать, до посещения Пхеньянского зоопарка сам я не знал о нем абсолютно ничего. А учитывая отсутствие доступа в интернет, возможности что-либо узнать накануне вечером, когда гиды подтвердили нашу поездку, у меня тоже не было. И только вернувшись домой, я решил почитать последние новости о зоопарке, и они внезапно оказались двух типов. Первые представляли собой сухие новости и пресс-релизы о реконструкции зоопарка, визите иностранной делегации или поступлении в зоопарк новых животных, переданных в КНДР из другой страны, в том числе и из России. Вторые – новости западных СМИ, называющих зоопарк Пхеньяна как минимум «унылым и скучным местом, которое лучше избегать», максимум – худшим зоопарком мира.
Вступать с кем-либо в заочную полемику или опровергать какие-то новости я не планирую. Вместо этого опишу свои впечатления. И первым из них стало то, что зоопарк выглядит более чем современно. Ранее мне доводилось бывать только в Московском и Новосибирском зоопарках, так что сравнивать по большому счету не с чем, но даже безотносительно других аналогичных объектов Пхеньянский зоопарк показался мне весьма благоустроенным, комфортным и сделанным если уж не по последней моде, так по предпоследней точно. А ведь это все-таки Северная Корея, закрытая страна, находящаяся под всеми возможными санкциями, уровень жизни в которой как ни крути относительно невысок. Но похоже, что на обустройство зоопарка здесь совершенно точно не поскупились.
Наш визит в зоопарк начался с посещения океанариума. Да, пожалуй, он сильно уступает Владивостокскому, но ведь тот и сделан на беспрецедентно высоком мировом уровне. Однако, и океанариум в Пхеньяне весьма и весьма неплох. А главное то, что сделан он совсем не ради показухи, дабы покрасоваться перед туристами, а по факту исключительно для своих же граждан.
Разве что и здесь кроме нас почему-то почти не было посетителей. Буквально человек 10-15 на весь зоопарк. Да, был будний день, раннее утро, да и к тому же погода была по-настоящему зимняя, что-то около -10°C, но почти полное отсутствие посетителей, как, впрочем, и в большинстве других музеев, куда нас привозили, меня вновь сильно удивило.
Уж не знаю, что ждало бы нашу тургруппу в случае посещения тепличного комплекса, я, кстати, вполне допускаю, что и он мог бы произвести вполне позитивное впечатление, но зоопарк в целом и океанариум в частности мне действительно понравились.
Понятное дело, никакой информации об условиях содержания животных, их рационе и прочих деталях у меня нет. А то ведь, если верить западной прессе, обращаются с животными в Пхеньянском зоопарке ужасно, не кормят, не убираются, да еще и устраивают бои между представителями разных видов.
Верить или нет – личное дело каждого. Я же верил своим глазам и не увидел в зоопарке ничего негативного, неприемлемого или подозрительного. Вольеры выглядели убранными, еда у животных была, сами они тоже как будто бы пребывали в нормальном состоянии.
Да, конечно, это отдельный разговор, должны ли в принципе в современном мире существовать зоопарки, и насколько их наличие является гуманным по отношению к братьям нашим меньшим. Но так или иначе зоопарки по сей день существуют во многих странах мира, и развитых, и не очень, и Пхеньянский явно далеко не худший среди всех.
Достаточно просто взглянуть на фото ниже, чтобы понять, что проектированием зоопарка, его реконструкцией и созданием соответствующей инфраструктуры занимались далеко не глупые люди, которые перед тем, как начать, совершенно точно успели ознакомиться с передовым мировым опытом.
Понятно, что и здесь можно найти, к чему придраться. Но делать этого не хочется как минимум по двум причинам. Во-первых, количество плюсов в зоопарке Пхеньяна как ни крути существенно перевешивает количество минусов. А во-вторых, написав уже шесть полноценных статей про Северную Корею, я четко понял, что мнения людей относительно данной страны разделены прямо-таки полярно и практически не подвержены колебаниям.
Стоит выделить какой-то минус, как в комментариях сразу начинают писать о том, что КНДР находится под санкциями, но при этом сохраняет свою независимость и самостоятельность. Мол, нечего придираться к недочетам, страна-то ведь верной дорогой идет, да и к тому же другом нашим стала в последнее время, а про друзей в плохом тоне говорить не подобает. А вот стоит выделить любой, пусть даже незначительный плюс, как тут же появляются комментарии о том, что все это неправда, а правда состоит в том, что Северная Корея – это один большой концлагерь, люди там несвободные и бесправные, и все хорошее, что там есть, либо принадлежит правящей верхушки, либо создано на потеху туристам и не доступно для простых северокорейцев.
Истина, как обычно, находится где-то посередине, хотя сохранять беспристрастность в северокорейском вопросе, подмечая одновременно и плюсы, и минусы, признаюсь, непросто. Ну, а Центральный зоопарк Пхеньяна, по моему личному мнению, представляет собой один большой, жирный плюс.
На этом закончим с лирическим отступлением и вернемся в его павильоны. Тут, кстати, нелишним будет заметить, что любой зоопарк, расположенный в северной стране с четко выраженной сезонностью, куда интереснее посещать в теплое время года. Московский зоопарк, разумеется, тоже не исключение. Как вы могли заметить по фотографиям выше, временно пустуют вольеры с птицами, замерз и покрылся льдом водоем на входе, в котором летом плавают рыбки...
Многих животных на зиму тоже перевели в помещения, например, слонов. Ну, опять же, так происходит и в Москве. Разве что, насколько я помню, внутренний вольер для слонов у нас несколько больше, чем в Пхеньяне.
У всех животных, как уже было сказано выше, есть еда. Не будучи специалистом, я не берусь судить о ее качестве и пользе, но факт в том, что голодающих животных в зоопарке точно нет.
Все вольеры и клетки, как мне показалось, в меру просторные. В стесненных условиях, вроде бы, никто не находится.
Больными животные как будто бы тоже не выглядят. Все в пределах допустимого. Жаль, правда, что пообщаться поближе здесь почти ни с кем нельзя. Я пытался объяснить гидам, что такое контактный зоопарк, и даже показал на телефоне несколько своих старых фотографий с козликами и кроликами, но они сказали, что такого в Северной Корее пока что нет. Ну, может, оно и к лучшему.
А что за животные на фотографии ниже? Беру помощь зала у уважаемых читателей!
Пожалуй, главным минусом Пхеньянского зоопарка, связанным, впрочем, не с его устройством, а скорее с особенностями корейской культуры, является наличие в нем собак. Для содержания целой сотни собак тридцати разных пород здесь отведен отдельный павильон.
Вот собак мне как-то по-настоящему стало жалко. Все они очень милые и добрые (по крайней мере таковыми они выглядели из-за стекла). Их бы распределить по семьям, а не демонстрировать публике. Тем более что по словам гидов, северокорейцы в последнее время все чаще заводят собак (хотя я, если честно, собак на улицах не видел). И при этом по их же словам, в пищу собак в КНДР тоже до сих пор употребляют.
В общем очень уж неоднозначные впечатления оставил у меня павильон с собаками.
Многие из них к тому же при виде человека еще и начинали метаться по вольеру, гавкать и царапать стекло, пытаясь выбраться.
Одним словом, лично для меня сам факт содержания собак в зоопарке стал весомой ложкой дегтя. Хотя, понятное дело, списать это можно скорее на «чужой монастырь», а не жестокость и бесчеловечность северокорейцев.
Единственная собачка, которую мы встретили на улице, была там тоже не совсем на выгуле. Как легко заметить по стенду слева, она здесь для фотографирования с посетителями. Но хотя бы лежит на коврике и укрыта одеяльцем, и то хорошо. Гид к тому же сбегал, купил сосиску и дал ее девочке из нашей группы, чтобы та угостила собаку. Ну, а я просто немного погладил и потрепал за ушком.
Далее мы уже постепенно начали двигаться в сторону выхода, попутно осматривая животных, находящихся на выгуле.
По словам гидов, на зиму закрывается часть территории зоопарка, да и мы за время своей прогулки осмотрели не более трети от его открытой части. Так что, как говорится, есть повод вернуться:)
К тому же сам я очень люблю животных, а еще люблю с ними общаться.
Так что мне больше всего запомнился один милый верблюд, который откликнулся на мои призывы и подошел к ограждению, так что я, вытянувшись, смог его немного погладить.
Можно сказать, что это был едва ли не единственный житель Пхеньяна, кроме двух наших гидов, с которым мне довелось пообщаться лично:) Вот он, лохматый красавчик:
Двое других, правда, в это время не то от ревности, не то из-за чего-то еще сцепились в схватке. Так что пришлось на них покричать и помахать руками, чтобы они наконец-то разошлись.
Уже под занавес прогулки мы увидели больших кошек, тигров и львов
Показалось, что вольеры у них могли бы быть и чуть больше. Я в принципе не сторонник содержания в неволе крупных хищников, хотя и понимаю, что попасть в зоопарк они могут по разным причинам. Но и в этом случае для них куда больше подойдет крупный парк, а не клетки десять на десять метров.
Хотя и тут, надо полагать, Пхеньянский зоопарк не одинок, и едва ли условия содержания крупных хищников в зоопарках условных Берлина или Вены на порядок лучше. Кто бывал и видел, прошу вас написать в комментариях.
Есть в Пхеньяне и мишки, кстати, не исключено, что российские. Не далее, чем в ноябре прошлого года во многих СМИ фигурировала новость о том, что сотрудничество между нашими странами распространилось и на зоопарки, и из Москвы в Пхеньян прислали около 70 различных животных.
Интересно, находится ли мишка в спячке или просто прилег подремать.
Ну, и на этом наша прогулка по Центральному зоопарку Пхеньяна подошла к завершению. Повторюсь, сам я остался доволен увиденным, по крайней мере по части здешней инфраструктуры, условий содержания животных и их внешнего вида, исключая разве что павильон с собаками и несколько других, не столь существенных недочетов. Мы провели в зоопарке порядка двух часов, и я ничуть не сомневаюсь, оказались они куда более насыщенными и увлекательными, чем если бы нас повезли на осмотр достижений северокорейской агропромышленности. Кстати, уже по возвращении домой мне написали из российского турагентства, спросив, понравилась ли экскурсия в теплицу. В ответ я рассказал про зоопарк и посоветовал договориться с принимающей стороной, чтобы туристов лучше возили в него, а не в теплицы:) Уж не знаю, прислушаются ли в турагентстве, и согласятся ли на такую замену в Северной Корее. Весе-таки теплицу инспектировал товарищ Ким Чен Ын и даже остался очень доволен. Хотя и зоопарк в свое время инспектировал тоже он. В КНДР вообще мало что открывается без предварительной инспекции со стороны высшего руководства.
Да, и кстати о Кимах. По пути в зоопарк мы еще и проехали мимо Кымсусанского дворца Солнца, так в КНДР называется мавзолей Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Раньше он регулярно входил в программы туристических поездок по стране, но вот после пандемии для туристов его, вроде как, так и не открыли. Что ж, нам и тут повезло увидеть его, пусть и издалека. Ну, а Пхеньянский зоопарк в принципе никогда прежде не фигурировал в программах туров по КНДР, так что мы в составе восьми человек стали своего рода первопроходцами. Мелочь, а приятно.
На этом о Пхеньянском зоопарке на сегодня все. Спасибо, что дочитали! Надеюсь, было интересно. Ну, а впереди по планам – заключительная статья про Северную Корею, после чего мы перейдем к обсуждению других интересных фактов и мест в России и за рубежом. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.