Найти в Дзене
Добрый блогер

СКОЛЬКО СТОИТ ТРУД МУЗЫКАЛЬНОГО АРТИСТА?

Сегодня я осмелюсь затронуть одну тонкую, я бы даже сказал, — скользкую, но очень важную тему. Она указана в названии публикации. И затронуть её меня побудило общение с моими многочисленными коллегами, потому что уже накипело дальше некуда. Так что я сейчас высказываю коллективную точку зрения многих представителей музыкальной профессии. С приходом эпохи интернета и доступности контента люди очень быстро привыкли к наличию огромных объёмов музыки в сети и возможности слушать её без ущерба для своего бюджета. Сегодня почему-то почти никому не приходит в голову, что для того, чтобы музыка оказалась в радиоэфире или стримминговом сервисе, её надо сначала сочинить, потом записать на студии, затем продвигать на радио или телевидение. И все эти этапы имеют свою стоимость, и немалую. Иными словами, донесение песни до слушателя требует больших материальных затрат. Неужели есть наивные люди, считающие, что некие меценаты тратят собственные деньги из любви к искусству и слушателям, даря «разумно

Сегодня я осмелюсь затронуть одну тонкую, я бы даже сказал, — скользкую, но очень важную тему. Она указана в названии публикации. И затронуть её меня побудило общение с моими многочисленными коллегами, потому что уже накипело дальше некуда. Так что я сейчас высказываю коллективную точку зрения многих представителей музыкальной профессии.

С приходом эпохи интернета и доступности контента люди очень быстро привыкли к наличию огромных объёмов музыки в сети и возможности слушать её без ущерба для своего бюджета. Сегодня почему-то почти никому не приходит в голову, что для того, чтобы музыка оказалась в радиоэфире или стримминговом сервисе, её надо сначала сочинить, потом записать на студии, затем продвигать на радио или телевидение. И все эти этапы имеют свою стоимость, и немалую. Иными словами, донесение песни до слушателя требует больших материальных затрат. Неужели есть наивные люди, считающие, что некие меценаты тратят собственные деньги из любви к искусству и слушателям, даря «разумное, доброе, вечное», чтобы вы могли даром слушать музыку?! Ау! Проснитесь! Мы живём в капиталистическом мире. Все эти затраты должны окупаться с прибылью, в противном случае этим никто заниматься не будет. Про сыр в мышеловке слышали? Ну вот… А кто же должен за это заплатить? По логике вещей — тот, кто слушает, то есть — конечный потребитель. Это, по крайней мере, логично. Но большинство слушателей не хотят платить, они хотят получать музыку даром. Говоря упрощённым языком, по их мнению, артист, песни которого можно слушать, сидя дома и не платя за это деньги, — хороший артист, а тот, кто хочет заработать на своём творчестве, — меркантильный хапуга, наживающийся на простых небогатых гражданах. Они, видимо, считают, что музыкальным творчеством занимаются только очень богатые люди, которые могут позволить себе оплатить не только запись песен на студии, но и рекламную кампанию и трансляцию в радио- и телеэфире. Многим моим коллегам многократно приходилось сталкиваться с весьма странным, на мой взгляд, отношением к артистам и их труду — «Трудно, что ли, спеть просто так, задаром?» И ВОТ ТУТ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ. Да, мы, артисты, можем спеть, не беря за это денег, но — для бойцов на фронте или в госпиталях. И мы так и делаем, и бойцы нас уважают. А те, кто здоров и намерен веселиться и получать удовольствие, должны за это платить. Но многие всерьёз считают, что артисты поют просто потому, что им это нравится, а раз им это нравится, то и платить за это вовсе необязательно. Ну в самом деле — артист и так кайфует от своего присутствия на сцене перед зрителями, за что ему платить-то ещё?!. Так рассуждают действительно очень многие, и это уже давно не смешно. Ведь это — возмутительное неуважение к артистам и их нелёгкому труду! Я не хочу даже пытаться вдаваться в выяснение причин такого неуважения, я считаю, что неуважение к любому труду является признаком низкой культуры и дурного воспитания. Кто-то, как обычно, скажет — «Ну не все же такие». А я и не говорю, что все. Но таких, поверьте, — огромное количество. К сожалению…

Так почему же именно к артистам такое отношение? Откуда взялось мнение, что музыкантам можно не платить или платить сущие крохи? Официантам, например, оставляют неплохие чаевые, тем самым показывая своё уважение к их труду (тоже, кстати, нелёгкому). В магазине или на заправочной станции никому даже в голову не приходит надеяться на какую-нибудь халяву, там всё просто и чётко — указаны цены, и народ платит. Никто не просит таксиста довезти задаром, а стоматолога — установить имплант за его собственные деньги. Понятное дело — бензин необходим, продукты питания тоже, здоровьем также надо заниматься, никуда не денешься. А вот музыка — это просто развлечение, без неё, якобы, легко можно обойтись. Дошло уже до абсурда — билеты на некоторые концерты стОят дешевле бутылки водки, но на водочку никто не скупится, а вот купить билет на концерт, видите ли, дорого. Ну, если водка людям нужнее музыки, то откуда тогда хорошей музыке взяться-то?!. Ну да ладно, пёс с ней, с этой водкой. В фитнес-центрах и салонах красоты люди оставляют деньги, несоизмеримые со стоимостью посещения концерта или спектакля. То есть, на своё любимое тело денег не жалко, а вот на пищу для души — жаба душит, и душа у них на голодном пайке. Поэтому сегодня у многих такие нищие души. Те же чаевые официантам порой больше цены билета на концерт. Это очень показательно для современного общества.

В русском языке есть такое понятие — «жлобство». Это когда кто-то, имея возможность заплатить за что-то, стремится заполучить это даром. В народе к таким людям обычно относятся презрительно. Однако, в современном обществе быть жлобом по отношению к музыкантам почему-то не считается зазорным. То есть, на халяву музыка нужна, а за деньги — нет. И этим людям даже не стыдно, для них совершенно нормально пользоваться плодами чужого труда задаром. Они даже рады такой халяве и гордятся собой…

И с какого перепугу нас всех без разбору вдруг стали считать участниками богемной тусовки толерастов, к которой мы не имеем ни малейшего отношения??? Эти грязные намёки, это словосочетание «творческая личность», ставшее выражением презрения к представителям культурной сферы. Что за дискриминация по профессиональному признаку?! Нет, ребята, артист — это такая же профессия, как и любая другая. Или кто-то действительно считает, что без культуры и без музыки в частности можно обойтись?! Ну давайте попробуем представить себе, что вдруг в одночасье не стало артистов, некому больше петь, играть. Хотите? Скоро так и будет. Вот тогда и посмотрим, как вы запоёте в своё караоке…

-2

Но давайте вернёмся к вопросу в заголовке статьи. Так сколько же всё-таки стОит труд артиста? А он, оказывается, исходя из вышеизложенного, стОит столько, сколько не жалко на него потратить. Наподобие милостыни. И не только со стороны отдельно взятых людей, но даже государства. Судя по тому, сколько государство тратит на культуру, искусство и творчество, оно не заинтересовано в их развитии, потому что не считает это важным. А также не считает важным труд тех, кто занят в этих областях. Ну а вы лично, дорогой читатель, будете работать там, где вам не платят или платят гроши? Конечно, нет. Разве будете стараться давать высокое качество, если за него вы получите столько же, сколько за халтуру? Вряд ли. Понравится вам такое отношение? Сомневаюсь. И как вы отнесётесь к тому, кто вам за ваш труд даст сущие копейки? Не думаю, что хорошо. А между тем, преподаватели музыки в кружках и студиях получают мизерные зарплаты. Но они героически стараются привить детям хоть какую-нибудь культуру, чтобы население страны не свалилось окончательно в пропасть деградации. Этот подвиг сравним с работой врачей и достоен всяческого уважения. Говорю это безо всякого преувеличения. Те же преподаватели вынуждены подрабатывать в ресторанах и на корпоративах, ведь у них тоже есть сЕмьи, дети… Не ценить труд работников культуры могут только те, в ком никакой культуры нет вообще. Не уважать музыканта только за то, что он музыкант — это самому опуститься ниже плинтуса

Я предупреждал в начале статьи, что тема эта очень непростая, и данная публикация может вызвать негодование и возмущение у многих граждан, не имеющих истинного представления о труде и жизни артистов. Ну что ж, ничего не попишешь, такова жизнь. Но если не уважать артистов (или, например, спортсменов), то не надо тогда жаловаться на ответное неуважение с их стороны. Не надо критиковать их за фонограмму, за некачественный звук и так далее. Те, кто не платят артистам за их нелёгкий труд, не имеют никакого морального права критиковать их.

А теперь самое главное. Данная публикация НЕ ПРО ДЕНЬГИ, а ПРО ОТНОШЕНИЕ к музыкальным артистам. Такое отношение появилось в 90-е годы, когда «рулили» бандиты, и оно досталось в наследство многим сегодняшним слушателям, которые относятся к музыкантам так же, как те бандиты. Многим знакома фраза, приписываемая адмиралу Колчаку — «Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти». Не знаю, говорил ли он это в действительности и по какому праву он молол такую чушь, но если приравнивать артистов к проституткам, то никакой культуры в стране не будет. Её и так уже почти не осталось, благодаря жлобам. Музыканты — не проститутки, мы не торгуем телами, мы приносим людям радость и при этом честно зарабатываем на жизнь своим мастерством и трудом. Кто нас не уважает — пусть идут лесом. Мы жлобов тоже не уважаем.

Справедливости ради надо отметить, что есть много людей, с уважением относящихся к артистам и их труду. И разумеется, всё вышесказанное к ним не относится.

Возможно, те, о ком шла речь, даже не смотрят подобных публикаций, но именно из-за этих персонажей наша отечественная культура находится в таком плачевном состоянии, и это печально…

#общество #психология #культура #музыка #ссср #россия #саморазвитие #шоубизнес