После указа Дональда Трампа о приостановке оказания помощи США иностранным государствам и НКО 90% медиа Украины оказались на грани банкротства. Что к этому привело, как тут завязано внешнее управление, и последует ли Украина за своими таблоидами - в материале.
Никому не верь
Приказ по переоценке иностранной помощи США опубликован на сайте Белого дома. Первый раздел сообщает, что сейчас вливания в чужие страны направлены не на обеспечение национальных интересов США, а на дестабилизацию мировой обстановки, что противоречит интересам американского народа. Поэтому Штаты берут 90-дневную паузу на анализ и оценку эффективности зарубежных программ.
Почти три месяца многочисленные НКО по всему миру будут вынуждены справляться своими силами, а напрямую они почти не зарабатывают.
Первыми же возопили украинские медиаресурсы: как оказалось, около 90% финансировались штатами и теперь готовы обанкротиться. Директор украинского Института массовой информации Оксана Романюк сообщила в эфире “Громадьского радио”, что в феврале 2022 года местные издания полностью потеряли рекламный рынок, который заместили гранты USAID. Крупные СМИ финансировались оттуда на 40-60%. Большинство региональных имели доходы с рекламы в размере 3-10% и жили исключительно на деньги “партнера”.
Как отметил управляющий партнер украинского Бюро инвестиционных программ Александр Бондаренко, общая сумма средств, выделяемая Агентством на украинские НКО, равна 2,5% ВВП Украины и менее процента от общей международной помощи, которую она должна получить в 2025 году (38 млрд долларов). Всего USAID финансировало 112 украинских проектов, включая YouTube-шоу с участием звезд и бесконечные конференции в духе “Конопля, транссексуалы, перемога”. На это выделялись от 2 до 4 млрд долларов ежегодно. Сумма разбивалась на микрогранты (около 5 000 долларов), которые раздавались изданиям на регулярной основе и без какой-либо отчетности. В мае 2024 года американское издание Federalist приводило более “страшные” цифры: от USAID тогда кормились 175 украинских медиа.
С началом СВО в Киев были направлены американские политтехнологи и пиар-специалисты, критиков войны в Украине заставили замолчать. Жесткие законы о цензуре, закрытие “диссидентских” (читай: неподконтрольных США) СМИ, новая “охота на ведьм”, в том числе и среди американцев, продвигавших антивоенные нарративы. “Пособниками русских” заклеймили экономиста Джеффри Сакса , комментатора Такера Карлсона, журналиста Гленна Гринвальда, профессора Джона Миршаймера, ведущего Дэнни Хайфона и многих других. Выступивший с речью о мире в ООН Сакс - уважаемый эксперт по международному развитию. Гринвальд - лауреат Пулитцеровской премии, критиковавший подавление свободы слова в угоду американской повестке. Кремль не влиял на их точку зрения, достаточно было высказывать мнения, отличные от западных методичек.
Еще напечатаем
В 2024 году американские налоги утекали в новосозданные и “заслуженные” украинские СМИ: “Новый голос Украины”, VoxUkraine, Detector Media, “Институт массовой информации”, “Общественную вещательную компанию Украины” и многие другие. Одной из целей была заявлена “Помощь независимому медиа-сектору Украины стать более финансово устойчивым и лучше подготовленным к информированию общественности о ключевых проблемах”, чтобы нивелировать “неразвитость внутренних источников финансирования” и “вторжение России, подорвавшее ресурсную базу”. Все это - однотипные сайты с крайне агрессивной манерой и повесткой, что в корне отличается от традиционной журналистской практики. VoxUkraine выпустила ряд тщательно выверенных видеонападок на американских экспертов, включая упоминавшихся выше.
Таким образом, популяризируя пророссийские тезисы, они легитимизируют российскую пропаганду на Западе. Иллюзия массовой привлекательности и экспертности формируется посредством совместных передач, колонок в СМИ, вновь созданных наград и премий. Более того, российские СМИ цитируют и ссылаются на свои материалы для подтверждения своих заявлений. Благодаря таким цитированиям российские нарративы могут также транслироваться в украинском информационном пространстве, замаскированные под «западные». Поэтому важно выявлять эти связи, чтобы сдерживать распространение пророссийских нарративов как на Западе, так и в Украине. - пишет Vox Ukraine.
Потребитель контента укроСМИ - не только украинцы. Значительная доля материалов создается на английском языке и нацелена на западного потребителя. Опубликованные на внутренних ресурсах, нарративы колониальной администрации выдаются за официальную украинскую точку зрения. Как отметил профессор университета Род-Айленда Николай Н. Петро, жители США воспринимают их как отдельные украинские голоса, хотя это отражения голоса, который США проецируют на Украину. Следовательно, если подконтрольный Киеву медиарынок схлопнется, поток пропаганды станет меньше, а мнение Вашингтона будет труднее выдавать за объективную реальность в стране-террористе и на СВО. Трамп косвенно помог нам в борьбе за влияние на западного зрителя.
Кому челом бить
За трехмесячный период в украинской медиасфере начинается борьба за выживание. Внутри изданий главный принцип - “Кто кого подсидит?”: грядут массовые увольнения и интриги за оставшиеся крохи. На уровне юридических лиц “сироты” могут предложить свои услуги компрадорским элитам, которые сами зависят от западной помощи. Но те без денег не останутся: наивно предполагать, что финансирование Украины полностью замрет. Скорее, американцы пойдут окольными путями, через заключение контрактов с европейскими контрагентами. Грантоедам придется плясать как Петрушка, чтобы платежеспособные спонсоры их перекупили. Кто угодно, даже сторонники Порошенко и другой так называемой оппозиции Зеленскому. Быть бы живу.
Политолог Скачко уверен: купят далеко не всех. В интервью “Взгляду” он заявил, что таблоиды не оправдали ожиданий американцев по внедрению в сознание народа антироссийского нарратива. Отвалятся наиболее бесполезные, что тоже отвечает американским интересам.
Оксана Романюк с ужасом вспоминает времена “пятибанкирщины”, когда все издания контролировали несколько крупных олигархов, и опасается монополизации. Ситуация лучше некуда: сейчас СМИ можно задешево купить и превратить в инструмент влияния не только на Украину, но и на западного читателя. Александр Бондаренко напротив, оптимист, уверенный, что USAID возобновит финансирование всех грантополучателей. Он сослался на то, что Штаты продолжают финансировать Египет и Израиль, хотелось бы верить, что Украина находится с США в таких же стратегических отношениях. Главная причина приказа с точки зрения спикера - не разочарование в Зеленском и вложенных средствах, а нужды в корректировке программ.
Финансирования можно добиться, обратившись к противникам республиканского Вашингтона, ведущим свою борьбу: ранее Politico обнаружил, что студенческие протесты в связи со вторжением Израиля в Палестину, профинансированы сторонниками Байдена у власти: Соросом, Рокфеллером, Прицкером. Среди организаторов особо отметились организации Jewish Voice for Peace и IfNotNow, получающие деньги от них через различные фонды и напрямую. Теоретически глобалисты могут взять “осиротевших” на поруки, снабжая их из аффилированных фондов. Современная Украина - во многом детище Сороса, оплатившего майдан-2004 и во многом - майдан-2013. В 2025 году он нанес в Киев визит, поделившись с местными чиновниками соображениями “о месте и роли Украины в мире”. Спонсируемый им фонд “Возрождение” оплатил услуги двух рекрутинговых агентств, подбиравших кадры для нового правительства Украины. В СМИ есть мнение, что до 2025 года именно он формировал основную информационную повестку на деньги, заботливо выделяемые правительством Байдена через USAID. Никто не удивится, если Сорос начнет финансировать любителей грантов, оставшихся без кормушки, но и требования к “качеству работы” могут возрасти.
Нынешнее правительство США - не альтернатива глобалистам, а скорее попытка разрядить обстановку и показать видимость демократии. Указ Трампа - популистская мера, призванная добавить ему политических очков на внутренней и международной арене. Образ миротворца-не-на-словах-а на-деле крайне важен в переговорах с Россией, собаку съевшей на Минских соглашениях. Также это возможность обрубить паразитические ветви грантополучателей, имитирующих деятельность. Наши противники умеют считать деньги, а в Украину и ее медиа вложено слишком многое, чтобы просто так ее отпустить. Лучше утилизировать.
Президент не оставит
Пока не сбылись предыдущие прогнозы, “сирот” решил взять под крыло Зеленский: они будут финансироваться из украинского бюджета. Не все, а те, что власть посчитает критически важными. Остальные "журналисты" отправятся на фронт : при Байдене сотрудникам "соросовских" СМИ давали бронь от мобилизации, а все скандалы с ТЦК доходили до посла США.
Бюджет Украины почти полностью формируется из помощи западных государств. Средства, которые вливали в СМИ американцы, просто перераспределятся между всеми участниками “коалиции помощи”, а также вводится дополнительная прослойка в лице офиса президента. Уже ведутся переговоры с ЕС о замене части штатовской помощи, пока длятся проверки.
Мера поможет Зеленскому несколько укрепить позиции, подзаработать на коррупционных схемах и заставить замолчать критиков его власти, выступающих с позиций западных спонсоров. Положение президента в зеленой футболке шаткое, а возможность продвинуть в медиа нарративы, выгодные себе, упала с неба. Этот шанс стоит новых актов попрошайничества и более тугого “затягивания поясов” на простых украинцах.