Найти в Дзене
Мидветь на мопеде

Мышление и логика?.. Не, не слышал

Отвлечёмся немного от мопедов... Мои многолетние наблюдения за человеческими организмами ежедневно пополняют мою копилку впечатлений. Только вот тенденция довольно грустная.. Чем больше наблюдаю - тем больше мне не нравится то, что я наблюдаю.. Такое впечатление, что произошло то, о чём говорил таксист в Москве во втором "Брате"... Что такое логика, по сути? Я не полезу за определением в википедию, это вы сами можете сделать. Но, я полагаю, все согласятся, что она зиждется на каких-то незыблемых вещах. Например, солнце - греет, огонь - обжигает, вода - мочит, лёд - скользко, тьма - не даёт света, крик - громко, а шёпот - тихо и так далее... То есть, есть отправная точка и цепь следствий. Так вот, ощущение, что люди перестали ей следовать, а логикой называют обоснование своих поступков или желаний. Попросту, подгоняют гипотезу под результат.. Или вообще изобретают какие-то свои логические законы.. Прочитают что-то, состоящее более чем из двух слов, наделят это своим каким-то смыслом и

Отвлечёмся немного от мопедов...

Мои многолетние наблюдения за человеческими организмами ежедневно пополняют мою копилку впечатлений. Только вот тенденция довольно грустная.. Чем больше наблюдаю - тем больше мне не нравится то, что я наблюдаю.. Такое впечатление, что произошло то, о чём говорил таксист в Москве во втором "Брате"...

Что такое логика, по сути? Я не полезу за определением в википедию, это вы сами можете сделать. Но, я полагаю, все согласятся, что она зиждется на каких-то незыблемых вещах. Например, солнце - греет, огонь - обжигает, вода - мочит, лёд - скользко, тьма - не даёт света, крик - громко, а шёпот - тихо и так далее... То есть, есть отправная точка и цепь следствий. Так вот, ощущение, что люди перестали ей следовать, а логикой называют обоснование своих поступков или желаний. Попросту, подгоняют гипотезу под результат.. Или вообще изобретают какие-то свои логические законы.. Прочитают что-то, состоящее более чем из двух слов, наделят это своим каким-то смыслом и потом доказывают, что это они правы..

Да-да, я в курсе, что есть мужская, логика, женская, железная и так далее.. Но это уже не логика, а комплекс допущений..

Примеры? А давайте..

Машина разворачивается в узком месте и, встав полностью перпендикулярно дороге пытается задом вырулить и закончить разворот, но не может тронуться, попал на лёд и ямку, да ещё ручник заклинило, задние колёса не крутятся... Я иду помочь и толкаю его, в этот проезд уже несколько машин повернуло. Вокруг невысокие сугробы, и, в целом, объехать её можно. Вот он на газели и объезжает его сзади, когда я толкаю его туда-же... Причём, меня прекрасно видно, я ведь с его стороны... То есть именно в тот момент, когда "мой" водитель газует назад и я его толкаю враскачку - второй направляет своё ведро именно туда... Логично?..

Еду по узкой двухполосной дороге на машине, справа запаркованные авто, слева - сплошная и встречка. Я с правым поворотником и медленно еду, хочу припарковаться. Сзади "на спине" едет машина. Нахожу место, ещё снижаю скорость до парковочной и выставляю машину чуть под углом, чтобы задом заехать в место, то есть, полоса и так узкая, а теперь я занимаю и оставшиеся сантиметры полосы. Сзади начинает сигналить.... Потом объезжает меня по встречке, заставив остановиться встречный авто и орёт на меня. При закрытых окнах))) Логично?....

У нас в стране правостороннее движение, мы ездим по правой стороне, в метро ходим по правой стороне, очередь с правой стороны... Но почему люди на тротуаре идут по левой стороне, тебе навстречу?.. До смешного, я иду максимально близко к правому краю тротуара. Справа газон и кусты. Дак нет, встречный обходит меня.. через кусты... Тротуар широкий и пустой...

Другое, катаемся на роликах по широкому тротуару, очень неспешно, вдвоём, держимся за руку, опять же, максимально справа. Сзади догоняет дед на велике и начинает мне сигналить... Я ему говорю, мол, слева объезжай - а он мне, мол, уйди с дороги...

Сюда же компании, идущие навстречу, растянувшись по всей ширине тротуара. Подходят уже на расстояние вытянутой руки и смотрят, мол, чо встал на дороге?... Серьёзно?... Мне спрыгнуть на дорогу, чтобы они прошли?... Мамочки с колясками , идущие рядом, занимая так же весь тротуар - те не просто смотрят, ты вообще должен испариться... Логично?.. Я, кстати, в таких случаях просто останавливаюсь. Смотрят, но обходят..

Ещё про тротуары)) Сегодня любовь к асфальту) На узком тротуаре, где могут поместиться только двое по ширине - встречный быстрый начинает обгонять встречного медленного, который почти поравнялся со мной. Обгоняющий либо встретится со мной, так как пространства у него нет между обгоняемым и мной, либо я должен встать и подождать... Логично?..

В магазине на кассе самообслуживания какая-то тётка пытается взвесить 2 финика. Весы не реагируют. Она попробовала раз, другой. Сняла финики, взвешивает остальное, более тяжёлое - всё нормально. Остаются финики, она опять делает несколько попыток. Раз за разом... И бубнит, мол, да что с весами? Да ничего с весами, они работают от скольки-то граммов и твои 2 финика весом в 2-3 грамма просто не видят... Но она продолжает... Логично?... Пока ей оператор не сказала, она так и дёргала их туда-сюда..

Я спрашиваю по телефону человека, которого жду, мол, ты где? Он мне, дескать иду "С Комендантского". То есть, по логике, он сошёл/свернул с Комендантского проспекта во двор, потому что он как раз рядом с проспектом. Выхожу, его нет.. Звоню, мол, ты где? Отвечает, дескать, прохожу мимо "объект на пути следования ПО проспекту" в километре от меня... Оказывается, говоря "иду С Комендантского" означало, что он ВЫШЕЛ от моей тёщи, живущей на этом проспекте и её дом был назван "Комендантский"....... Почему не сказать, мол иду ПО Комендантскому???? Я бы спросил, дескать, как далеко?.... Логично?... А он отвечает, мол, а что такого? Какая разница?... Да не знаю, какая... Вот у таких, видимо, никакой..

И это ведь все разного возраста, и стар и млад..

Ставишь задачу: ПОЛУЧИТЬ ответ на вопрос, срок - "позавчера". Спрашиваешь, мол, выполнено?

- Да!

- Какой результат?

- Ну я написал им, жду.............

Действительно, логично же?......

И такое видишь КАЖДЫЙ день, постоянно...

И вот, что я подумал.. Это у них не логика такая, это норма жизни, при которой они просто не думают о простых вещах... А уж подумать о сложных - это нереально, ресурсов-то нет для этого. Говоря проще - мозгов...

Зато в интернетах брызгают на клавиатуру, доказывая, что, если, к примеру, сломанную ножку приставить обратно к стулу - то это считается исправным стулом....

И самая большая проблема ныне - засилье всяких блогеров, журналистов, писателей в интернете, которые не имеют образования, да что там, писать-то грамотно не могут))) которые продавливают "свою логику", в результате чего ты находишь по интересующей теме десяток разных публикаций и во всех десяти - разное... А вот раньше были только газеты/журналы, где публиковались только статьи от ЖУРНАЛИСТОВ С ОБРАЗОВАНИЕМ. И каждая статья - ответственность за сказанное...

Одно дело, чтиво развлекательное. И совсем другое - познавательное... Ваши же дети и познают такую искажённость, принимая за правду.. И вам же и отвечают, мол, ну и что, что неправильно пишу? Мы же не на экзамене... Вон, в интернете все так пишут)))

Грустно...