"Люди зимы" Дженнифер Макмахон (США)
Жанр: мистический триллер, психологический роман-хоррор
Мутная история, потому что слишком много надуманно, вряд ли так будут поступать люди в реальном мире.
Жуткая мистика, потому что мистика, которая касается маленьких детей и потерявших их родителей - это самая настоящая жуть.
Неоднозначное впечатление о книге. С одной стороны, довольно интересно читать, с другой, у меня к ней есть масса вопросов.
Зловещее начало
Книга начинается с дневниковых записей Сары Харрисон Ши. В предисловии, её племянница Амелия Ларкин, которая привела эти записи в порядок и опубликовала, предупреждает нас, что они являются правдивыми и способны изменить наши представления о жизни и смерти. В этом месте уже становится интересно, и появляется ощущение, что меня подцепили на крючок, и начался процесс запугивания.
Естественно, зловещее и таинственное начинается в первой главе. Как вам такая детская безобидная игра?
.... одна девочка ложилась на землю, как будто она умерла, а остальные клали ей на грудь букетики фиалок и незабудок. Потом кто-то из играющих наклонялся к "покойнице" и шептал ей на ухо волшебные слова, после чего та оживала и, вскочив, начинала гоняться за участниками игры. Тот, кто попадался ей первым, становился следующим покойником.
Запретное место
- это то место, которое некоторым очень хочется посетить.
Всё здесь крутится вокруг него.
Я гуляла на холме в лесу неподалёку от чёртовых пальцев, хотя папа строго-настрого запрещал нам с братом ходить туда без взрослых.
Действие происходит в 1908 году. Видимо, поэтому люди вынуждены были жить рядом с проклятым местом и не имели возможности переехать.
Но и потом, в наше время, через несколько поколений люди упрямо всё ещё там жили, пугали своих детей, чтобы они не ходили даже рядом с этим местом, боялись за них до умопомрачения, но продолжали там жить. Интересно, почему? Ответ в книге будет.
Местные жители называли холм Чёртовы пальцы, потому что на самой его вершине торчали пять высоких голых скал, похожих на воздетую к небесам гигантскую руку. "Проклятая земля! - говорили об этом месте старожилы. - Место, где обитают призраки".
Сюжет
В наше время Элис и её дочери, 19-тилетняя Рути и 6-тилетняя Фаун, живут в том же самом доме на краю деревни, на отшибе, рядом с лесом и с тем самым запретным местом. Однажды Элис неожиданно исчезает, а Рути и её парень, Базз пытаются её найти. В ходе поисков открывается несколько тайн, в том числе тайна Сары Харрисон Ши, которая более ста лет назад воскресила из мёртвых свою любимую дочь и стала настоящей легендой маленького городка Уэст-холла.
Появляются и другие несчастные персонажи, а также мошенники, неравнодушные к ритуалу воскрешения мёртвых и желающие на нём обогатиться.
Нереальная реальность
Всё очень-очень страшно, но я не могла воспринимать эту историю всерьёз из-за некоторых деталей.
Например,
"удар копытом пришёлся в бедро, и Мартин услышал, как с хрустом сломалась кость", а колесо фургона наехало на его и без того пострадавшую ногу, раздробив лодыжку и ступню" так, что осколки "со скрежетом трутся друг о друга". На лечение ушло несколько недель. Врач "как мог вправил раздробленные кости и наложил лубки, а жена прикладывала припарки и компрессы из целебных трав".
Несколько недель - это сколько примерно? Пять, шесть, семь? И после этого можно ходить и бегать по лесу, даже если и хромая? Серьёзно?
Мне это описание напомнило другую книгу, "Старик, который читал любовные романы" Луиса Сепульведы. В ней врач вырывал нуждающимся зубы и подбирал из уже имеющихся готовых челюстей подходящую. Просто вставлял в рот. А потом человек довольно хорошо пережёвывал этой челюстью жёсткое мясо. Ну как это можно воспринимать серьёзно? Мне этот момент испортил всё впечатление от книги, потому что я только об этих зубах и думала.
Такие очевидные и неестественные вещи сразу порождают скептицизм, и я перестаю принимать близко к сердцу всё, что там происходит, ничего не могу с этим поделать. Мистика мистикой, но то, что относится к реальности не должно вызывать вопросов.
Грань между реальностью и вымыслом
Бывают ли в нашем мире обезумевшие от горя люди, которые не могут смириться с потерей ребёнка и готовы на всё, чтобы вернуть его с того света. Наверное, бывают. Потому что большего горя я не знаю. Но я всё равно не верю, что мёртвого можно оживить. И когда современные, образованные люди начинают этим заниматься, мне остаётся только пожать плечами.
А когда на этом строится вся книга, ну ладно ещё в 1908 году люди были неграмотные, но когда и в наше время оказывается люди хватаются за эту возможность, я полностью перестаю верить в чудеса, описанные автором.
Писателям должно быть очень трудно найти эту грань, где реальность соприкасается с выдумкой, чтобы читатель поверил. На мой взгляд, сделать это в данном произведении не удалось.
Сара - невинная жертва или упивающаяся своим горем эгоистка?
Это решать каждому читателю.
Мне, например, не нравится когда хорошие и ни в чём не повинные люди должны всю жизнь терпеть лишения и расплачиваться за грехи других. Мартин, муж Сары, только и делал, что старался ей угодить, покалечился и несмотря на это продолжал изо всех сил заботиться о жене и дочери. И что в итоге? Оказался виноватым и самым ненавистным, без всякой на то причины. Смерть дочери была и его горем тоже, но почему-то нужно жалеть только Сару. Зачем делать из Мартина козла отпущения?
Честно скажу, меня стала раздражать Сара, ненавидящая весь мир, включая Бога, из-за своей потери. Эгоистичная и как- то даже выпячивающая своё горе напоказ.
День выдался ясным, но на редкость холодным, с пронзительным ветром, и я непрерывно дрожала, но вовсе не от того, что замёрзла. Мартин попытался обнять меня за плечи, но я его оттолкнула, потом сорвала с себя куртку и накрыла ею гроб, чтобы Герти было хоть немного теплее.
Упиваясь своим горем, не замечая ничего вокруг, погружаясь в пучину страданий, человек может нанести вред не только себе. Что и произошло в этой истории.
Каждую ночь во сне я убиваю себя...
....И просыпаюсь со слезами разочарования, потому что мне это опять не удалось, потому что я осталась жива - пленница в своём собственном слабом теле, заложница своей искалеченной жизни.
И что особенного было в этой Саре? Сколько женщин в ее ситуации в нашей настоящей жизни повели себя достойно, смогли пережить огромное горе и выстояли!
Иногда несчастье может сломать человека, и он уже никогда не станет прежним.
Что хотела сказать писательница через образ несчастной Сары, оправдывая каждое её действие? Её эгоистичную материнскую любовь, преодолевающую все преграды и даже смерть на своём пути? А может и не оправдывала, но очевидно сделала из неё несчастную жертву. И чем хорошим это закончилось? А закончилось так, что хуже не придумаешь.
Итог
Я прочитала книгу дважды. Второй раз, через пару лет - в надежде получить более глубокое впечатление, не обращая внимания на те недочёты, которые отметила для себя раньше. Книга ведь довольно интересно написана, есть загадочные моменты над которыми интересно подумать, особенно когда знаешь, что произойдёт дальше. Да и атмосфера создана соответствующая. Многим эта книга нравится, судя по отзывам.
Но, к сожалению, мои ощущения от произведения не изменились. Сильно надуманно, и многое притянуто за уши, да и обозлившаяся на весь мир Сара ещё больше стала раздражать меня своим эгоизмом. Теперь её деяния должны расхлёбывать бесчисленные поколения людей. Зачем им это проклятие? Не говоря уже про бедную Герти....
Спасибо за то, что прочитали! 🙂🌞🌞 Буду рада подписке!