— А какой мне зубчатый шпатель выбрать, чтобы подогнать плитку к уровню ламината в коридоре? Прораб требует, а я не знаю...
Ндя! Тяжелый случай, особливо когда негодяй Прораб требует с бедного честного труженика то, чего он постичь не в состоянии.
Но это не единственный случай, когда помочь честному труженику сможет только хороший дрын. Сегодня я расскажу второй случай за последние месяцы, когда мне становилось смешно и страшно одновременно от огромного пробела в образовании современных честных тружеников.
Но сначала обещанные вчера испытания. Начало задумки
Самое сложная задача в наши дни — пробить стальную броню в башке честных Производителей. Современные танки обладают меньшей степенью защиты от снаряда, чем непробиваемые черепушки честных торгашей на защите своих маркетинговых интересов.
Год назад меня посетила мысль — почему бы не применять Полимерную Гидроизоляцию для приклеивания плитки? Зачем все эти манипуляции:
— Загрунтовать стену (гипс в частности).
— Намазать гидроизоляцию, высушить.
— Намазать еще раз гидроизоляцию, снова высушить.
— Потом клеить плитку на клей и обязательно применять клей с увеличенными показателями Адгезии → читай "подороже".
А как иначе? Ведь где-то в глубине души все понимают, что адгезия к резинке не важнецкая. Наверное поэтому честные производители испытывают свои полимерные гидроизоляции на бетоне.
Изначальное предназначение полимерки было к гипсу, в виде разделительного слоя, но испытывать лучше конечно на бетоне. А что у нас с Адгезией клея к самой полимерке? Об этом лучше вообще не указывать
Не нормировано ГОСТ....какой ГОСТ, ребята? На вашу жижу отродясь никакого ГОСТа не было и быть не может.
А что? Нанесенная Полимерная Гидроизоляция одним квадратным метром должна выдержать приклеенное к ней тело массой.... 420 тонн. Шикарный, но мало правдоподобный показатель.
Отговорки
— Ребята, а почему мы не можем применить вашу супер жижу для приклеивания плитки к тому же гипсу?
— Ой, вы знаете, мы точно не знаем, но у вас не получится! Выровнять плитку не получится, полимерная гидроизоляция должна высыхать, а под плиткой влаге уходить некуда и поэтому середина не высохнет никогда. Дрянь идея и выбросьте её из головы. Полимерка под плиткой останется жидкой, как в ведре под крышкой
Ну допустим, что далеко не всю плитку надо "ровнять". Если у меня какой-нибудь Керлит с толщиной 3,5мм и размерами 3 метра, то я его на любом клее "ровнять" не собираюсь.
Мозаика, любая ровная плитка, которая соответствует геометрическим параметрам ГОСТ 13996 (Плитка), в принципе ровная. Я не предлагаю клеить перевернутый тазик на грабли. Первое замечание мимо.
Что касается "высыхания", то тут надо врубить мозги и представить разницу между водонепроницаемым ведром и прекрасно всасывающим воду основанием — штукатуркой или стяжкой.
Какая голубая разница в какую сторону уйдет вода из голубой жижи?
Хорошо, когда студенты на обучении соображают лучше всех вместе взятых "специалистов" ТехЗадержки от честного производителя.
Не буду травить душу. Испытали, приклеили и даже пытались оторвать ломом.
Очень надеюсь, что у скептиков не возникнет желание оспорить метод из-за применения стекла?
Стекло выбрано для того, чтобы отследить визуально высыхание. Гидра взята с индикацией цвета при высыхании и мы каждый час наблюдали
Совершенно равномерное высыхание
Стяжку мы разумеется не грунтовали, пропылесосили и пойдет. Выждали положенные 72 часа и наш Испытатель Вячеслав принялся к тщетным попыткам оторвать наше безобразие присосками.
Говорил я парням, что никакими присосками мы не сможем оторвать наше стекло. Но надо дать попробовать, чтобы убедиться лично. Всякие перепробовали, ломом подергали и модные присоски отскакивали каждый раз.
У этой гидры указана адгезия 1,5 МПа. Это означает 1 500 000 Па, полтора миллиона Ньютонов на 1 метр квадратный. Что в переводе на русские килограммы силы чуть больше 150 тонн.
Наше стекло с размерами 250мм * 250мм должно иметь адгезию равную
150 000кг * 0,25 * 0,25 = 9375 кило надо дернуть. Ну ладно, наша стяжка тоже не шибкий бетон и поэтому снизим втрое наши аппетиты. Но Вячеслав отказался выполнять упражнение Становой Тяги со штангой даже в жалкие 3 тонны.
Пришлось применять инновационную стамеску и отрывать вручную.
А знаете почему лом оказался гораздо дохлее стамески?
Лом дергает на перпендикулярный отрыв и это больно. А стамеска производит испытание "Адгезии при отслоении" и три тонны отлетели как сопли в платочек. Вместе со стяжкой. Адгезий много
— при сдвиге, и на стенах или температурных деформациях работает именно она
— при отслоении и если у вас произошли подвижки основания (плита перекрытия гульнула), то работают именно эти силы
— при расслоении, при раскалывании....
Просто все эти вполне строительные термины и методы не подходят нашим честным производителям. Поэтому они с маниакальным упорством продолжают натягивать сову на глобус и испытывать исключительно поперечный отрыв. Который работает только при облицовке .... потолка.
Ну да ладно, что взять с убогих. Они о стройке слышали только по буклетам и рецептам из-за бугра. У нас своя практика и впереди нас ждут заключения. А пока обещанный рассказ о ... даже не могу сформулировать о ком. Сами дайте определение такому новатору в комментариях
Курирую ремонт квартиры в Московской области. Край и без того богатый на всякого рода придурковатых строителей. Туда, как мухи слетелись со всей страны те лепилы, которые не прижились дома. И вполне обеспечены работой.
Но наш герой победил всех!
— Александр! Плитка пришла кривая и я хочу загрунтовать обратную сторону пред облицовкой?
— Зачем?
— Чтобы увеличить адгезию и гарантировать, что СВП не оторвет плитку от основания. Вот у меня такая грунтовка есть...
Алес Капут и я сдаюсь! Чтобы не упасть со стула, пришлось отключить телефон и похохотать вдоволь. Набрал по новой и хотел даже пошутить. Но не стал. Парень искренне верит в свои идеи и наверняка нашел им множество подтверждений на ютубе.
Не стал я шутить про то, что плитку лучше всего грунтовать растительным маслом. Наверняка бы прилетел наводящий вопрос:
А какое масло лучше брать, оливковое или подсолнечное? Вот теперь сами придумывайте название подобному идиотизму. А нас ждет Аналитика
Умозаключение и маркетинговое отречение
- Полимерные материалы вполне полимеризуются под водонепроницаемым слоем плитки. В зависимости от капиллярного водопоглощения, которое мы недавно уже испытывали.
- Грунты возможно нужны для слабых оснований, но исключительно ГС3 и ГС4.
- Полимерная гидроизоляция имеет бешенные усадки и поэтому мы продолжим испытания и будем снижать эти усадки хитрыми добавками.
Заключение: Применение полимерных связующих вполне допустимо при облицовке плитки на впитывающие основания
Прекрасно понимаю честных производителей в желании продать пачку на фиг ненужных мешков и канистр.
Наш метод не предусматривает применение хитрых грунтовок. Что касается Плиточного Клея С2S1, то он и вовсе становится не нужен. А учитывая реальную Эластичность полимерных составов и выдуманную Эластичность цементного клея, так думаю, что все деформации полимерка выдюжит в разы лучше.
Но как я уже говорил, наших испытателей уже не остановить! Не успел Мелитополь закончить испытания с гидрой, как идею подхватил город Владимир. Михаил уже опробовал методы подмеса хитрых добавок и сделал на основе полимерной гидроизоляции вполне эластичный клей с толщиной 3 мм.
В Костроме Александр пошел в дебри приготовления собственного клея. Будем делать Цементный клей и испытывать, испытывать, испытывать...
А что остается делать, когда у нас нет выбора. Ну не применять же в строительстве ту дрянь, которую создают честные производители по недоГОСТ 56387
Присоединяйтесь к нашему сплоченному коллективу и приглашаю сегодня всех желающих познакомится.
Встреча состоится 30 января, в 20.00 мскв, в режиме ZOOM. Обещаю, скучно не будет.