Депутаты Заксобрания Красноярского края отправили на доработку закон об усыплении агрессивных собак. Об этом сообщили в региональном парламенте.
В декабре прошлого года депутаты в первом чтении одобрили закон, который предлагает умерщвлять агрессивных собак через 45 дней после отлова, вводит понятия немотивированной агрессивности у животных и пунктов временного содержания.
Накануне, 29 декабря, депутаты решили, что ко второму чтению необходимо разработать другие нормативные документы, чтобы решить проблему комплексно. Создатели законопроекта должны определить:
- порядок создания и работы ПВС с источником финансирования;
- порядок формирования комиссий, которые будут определять агрессивность животного;
- документы, регулирующие сферу обращения с домашними животными.
Представитель министерства природных ресурсов и лесного комплекса уточнил, что пакет документов уже проходит согласование в правительстве края и будет готов в феврале, а начнёт действовать осенью этого года.
Напомним, ранее региональный Роспотребнадзор сообщили, что в крае собаки стали реже нападать на людей — 4017 пострадавших человек за 2024 год.
Депутатов также волнуют вопросы, касающиеся приютов, которые существуют на частные пожертвования, правил содержания собак-поводырей и увеличения числа животных, которые живут в приютах пожизненно. По их словам, все эти положения должны быть отражены в новом законе.
— К вопросу обращения с безнадзорными животными возвращаемся неоднократно. Каждый год из бюджета выделяем более 100 млн рублей на их отлов и содержание. При этом сказать, что ситуация кардинально улучшилась, нельзя. Продолжаются случаи нападения на людей, в национальном парке «Столбы» регулярно гибнут копытные из-за нападений собак, которым там совсем не место. Одним увеличением денег вопрос не решить, нужна система в этой сфере.
Виталий Дроздов председатель комитета по природным ресурсам и экологии Красноярского края.
Председатель комитета также предложил внести в законопроект понятие экстраординарной ситуации, когда собаки отловлены на территориях, куда обратно их выпускать нельзя, особенно в особо охраняемые природные территории.
фото: FreePik.