Добыча углеводородов - это опасное дело. Практически всегда она сопровождается авариями, а иногда и катастрофами. Большая часть из них локальные и быстро ликвидируются. Но были случаи, когда катастрофы были более крупного масштаба - региональные и даже уровня страны.
Сегодня я напишу про одну такую, которая почему-то мало известна в нашей стране, но в одной соседней юго-западной одно время хотели придать политический окрас и сделать из нее очередной пример векового издевательства над титульной нацией.
Но доказательства были настолько неочевидными, что эту тему вскоре замяли, хотя отдельные политические маргиналы, хайповые журналисты и никчемные блогеры, а также любители халявы тиражируют дикие сплетни, которые возникли на этой почве.
Из-за скудной информации и крайней политизированности этой темы возникло множество диких мифов и инсинуаций, в которых очень сложно разобраться. Но я все же попытаюсь.
Начну с геологии и географии. Территория современной Украины исторически была богата на нефть и газ. Достаточно вспомнить, что историческая область Галиции, когда еще входила в состав Австро-Венгрии, давала до 5% мировой добычи нефти, что ставило Остререйх в один ряд с Россией и США, лидерами нефтедобычи в мире. Она шла третьей по объемам извлекаемых углеводородов и крупнейшим производителем нефти в Европе.
Борислав, расположенный прямехонько на нефтяном месторождении, превратился в сплошную промзону, и представлял сплошной лес деревянных еще буровых.
Это было отражено даже на гербе города.
А знаменитая на весь Союз вода "Нафтуся" из соседнего Трускавца даже названием своим выдает то, что своими целебными свойствами она обязана растворенными в ней органическими веществами из нафты (по украински это "нефть")
Но история, о которой сегодня будет рассказ, произошла в другом месте, на территории Днепровско-Донецкой нефтегазоносной области
Днепровско-Донецкая нефтегазоносная область является частью Припятско-Донецкой нефтегазоносной провинции, протягивающейся от Белоруссии через Днепровскую низменность до Донбасса и далее через его северные окраины до границы с Россией. Днепровско-Донецкая впадина - общее название центрального структурного элемента этой области. Общая протяженность впадины - 400 км, ширина - от 50-70 на северо-западе до 130-150 км на юго-востоке. На территории этой впадины открыто 205 месторождений различной мощности, есть нефтяные, есть нефтеконденсатные и только 10 - чисто газовых.
Самым крупным является Шебелинское, открытое в 1950 году. Его запасы стали залогом газификации УССР и развития на ее территории нефтегазовой промышленности.
Второе месторождение по запасам -Западно-Крестищенское или просто Крестищенское, оно получило название от села Крестищи, и расположено недалеко от Харькова.
Месторождение было открыто в 1968 году неподалеку от села Крестищи. Первоначальные запасы оценивались в 300 миллиардов кубических метров газа. Разработка началась в 1970 году и газ полностью потреблялся на территории УССР. Освоение шло быстро, за два года было пробурено уже 17 скважин, для газового месторождения этого немало, так как разбуривание газовых месторождений требует более редкой сетки скважин.
Именно при бурении очередной скважины и произошла авария, которая породила столько сплетен. Она произошла 19 ноября 1971- это официальная дата, указанная в документации Минатопрома СССР, хотя некоторые нечистоплотные журналисты вообще говорят про июнь.
Произошел выброс газа из скважины огромной силы, потому что пластовое давление достигало 400 атмосфер.
По идее при входе в продуктивный пласт бригада должна была утяжелить буровой раствор и это должно было предотвратить выброс, но что-то пошло не так.
Была ли это ошибка геологов, неправильно рассчитавших давление и/или глубину залегания кровли пласта, или ошибка инженеров по буровому раствору - неизвестно. Да, наверно, тогда было неважно, выброс произошел и наружу устремился поток газа, конденсата и бурового раствора.
Выглядит это вот так:
И это всегда печально. Но в 1971 году все было гораздо масштабнее.
Удар был такой силы, что с полатей (балкона) верхового скинуло двух человек и они разбились, упав с высоты. Якобы это было два инженера. Хотя на них работает верховой (второй) помбур, что там делали два инженера, зачем вообще полезли и как вообще поместились на полатях, там для одного то человека места впритык - история умалчивает. Допускаю, что это вообще придумали позже журналисты для красного словца.
Масштаб аварии впечатлял. Прибывшая противофонтанная служба не смогла справиться с ним, и через сутки было принято решение поджечь его, чтобы предотвратить возможность самоподрыва.
Горевший фонтан пытались загасить обычными методами, но не получалось. Давление газа было слишком велико, а огонь так силен, что не позволял подойти к нему. Поэтому не получилось навести задвижку, как это делается часто при таких авариях - ее буквально сдувало напором газа.
Встал вопрос - а как же затушить скважину. Продукты горения токсичны, ежедневно сгорают порядка 570 тысяч кубометров газа. И это не в диких местах Западной Сибири, а густонаселенной Слобожанщине. В небо попадало, кроме огромного количества безвредного углекислого газа, много сажи и гораздо более токсичного угарного газа и окислов азота.
К тому времени СССР имел положительный опыт использования атомной энергии в мирных целях. Программа мирных ядерных взрывов в СССР была очень обширной. С ее помощью делали водохранилища, проводили интенсификацию притока нефти и газа, создавали подземные хранилища газа, и даже хотели спасти Каспийское море. А также был наработан опыт тушения нефтегазовых фонтанов такого масштаба.
Суть его заключается в том, что пробуривается к фонтанирующей скважине боковой ствол и там проводят ядерный взрыв. При правильном расчете он вызывает смещение пластов, и они перекрывают ствол фонтанирующей скважины.
При этом используется камуфлетный взрыв (внутреннего действия). Под этим понимается такой взрыв, при котором между эпицентром взрыва и работающей скважиной нет прямой газогидродинамической связи (непроницаема для газов и жидкостей) и продукты реакции не могут попасть в окружающую среду.
То есть в теории может возникнуть наведенная радиация, но радиоактивность там будет незначительно выше фоновых значений. Наведённый фон, держится, в зависимости от состава материала, от суток до недели.
К тому времени с помощью подземного ядерного взрыва успели заглушить фонтаны на Урта-Булаке (ныне Узбекистан), Памук (тоже Узбекистан), операция "Кратер" (Туркменистан).
Было решено повторить то, что делали раньше в Узбекистане и Туркмении. Подготовительными работами занимались очень серьезные ребята 12-го Главного управления Министерства обороны СССР. В течение 4 месяцев велось бурение скважины на глубину 2483 метра, куда был заложен маломощный заряд в 3,8 килотонны).
Подрыв был проведен 9 июня 1972 года. Жителей села Первомайское (ныне Першотравневое), которое наиболее близко было к месту подрыва, вывезли в село Крестище. Прилегающая к факелу территория была разделена на три кольцевые зоны радиусом 3, 5 и 8 км. Внутреннее кольцо радиусом 400 м от эпицентра будущего взрыва огородили как особую зону и засыпали слоем речного песка толщиной 20 см. На границе каждой из зон поместили подопытных животных — кур, коз и ульи с пчёлами. Были перекрыты все системы водоснабжения и отключены электросети.
Ровно в десять часов произвели подрыв, пламя погасло, но длилось это всего 20 секунд После чего из скважины вырвался огромный столб газа и пыли. Операция не завершилась успехом, остановить газ не получилось.
Приступили к ликвидации аварии давно отработанными старыми методами, эффективными, но требующими много времени и труда. Для подхода к скважине был вырыт кольцевой карьер шириной 400 и глубиной 20 метров, после чего удалось навести на скважину герметизатор и прекратить истечение газа.
Про эту историю вскоре позабыли, но спустя некоторое время произошел распад СССР
И теперь уже каждое самостоятельное государство писало свою историю. И суть ее заключалась почти всегда в двух вещах:
1. Наш народ самый древний, умный и сделал много выдающегося, например выкопал Черное море
2. Наш народ всегда стремился к независимости от пьющего и ленивого Старшего брата, который всячески унижал, притеснял и обижал наш народ.
А если обид было мало - то можно было их просто придумать или из мелочи раздуть слона. Ну или общие испытания, выпавшие на долю объединенного государства, приписать только себе.
Кстати, ничего нового и уникального, это характерно для всех стран, образованных в 20-веке, от Азии и заканчивая Азией и Европой. Просто некоторые делают это сильнее, некоторые слабее.
Та же страна, о которой я пишу, является одним из лидеров в государственном мифотворчестве, достаточно вспомнить историю с голодом всесоюзного масштаба, из которой сделали исключительно национальную трагедию, а не трагедию всего постсоветского пространства. Пляски на костях - это всегда мерзость.
Впервые эта подзабывая история увидела свет в 2002 году. Тогда на ресурсе Facty.ua, где была размещена живописующая статья в классическом духе "Черговий таємний злочин радянської влади".
Я не любитель СССР и советской власти, не являюсь специалистом по взрывному делу, ни радиолог, но даже на мой взгляд дилетанта это чтиво настолько предвзято и глупо, что рассчитано на одноклеточных инфузорий, как выразилась незабвенная Виктория Ильинична. Особенно если учесть, что за основу взяты воспоминания неких местных жителей, а те, спустя сорок лет, и не то придумают.
Но она вызвала огромный резонанс, вскоре ее опубликовали в газете "Вечерний Харьков", а после разнесли по всему державному интернету. Хотя он настолько высосан из пальца, что любой мало-мальски грамотный человек поверить в это просто не в силах.
Проведу выборочное цитирование статьи и разбор сего опуса.
Тут все прямо по классике - желтые журналисты нагнетают.
После чего идет описание аварии. И тут видны первые ляпы - авария, согласно слов очевидцев, началась в июле, хотя согласно сводкам Министерства энергетики и электрификации СССР - 19 ноября. Это уже указывает на "ценность" свидетельств очевидцев
А тут уже начинается вкусненькое. Видимо м@ск@ли настолько тупые и решили создать себе проблем - вместо простого раскапывания скважины и надвигания герметизатора предложили затушить ядреной бонбой, что займет уйму времени и много денег.
При этом ни слова о том, что уже пробовали классические способы и это не помогло. А также, что данный способ уже использовался неоднократно и показал свою эффективность
Тут вообще смешно получилось. Получается, что любой харьковский колхозник был эдаким экспертом по тушению нефтегазовых фонтанов, просто даже представить не мог, что тут решат бонбой жахнуть. А то тогда бы что, не разрешил бы?
А тут уже прокол. Почему-то решать проблемы, созданные местными буровиками приехали люди из Москвы. Как-то получилось не по тренду самостийному, обычно эти товарищи приезжали только съедать чужое сало.
Тут все просто прелестно. Гриб радиоактивный взял и поплыл на Полтавщину. Это при Чернобыле все произошло неправильно, попало и Беларуси, и России, а тут все правильно, генотьба - она такая.
Теперь вернемся к ядерному грибу. Мне интересно, журналисты настолько глупые или настолько тенденциозные? Кто сказал, что гриб был радиоактивным? Почему в официальном отчете про это нет ни слова? Как вообще свидетели определили его радиоактивность?
Да и вообще, прежде чем писать такие писульки, надо немного изучить матчасть. Взрывное облако в виде гриба образуется не при каждом типе ядерного взрыва. Оно появляется только при наземном и воздушном взрыве, близком к поверхности. У нас в области на Тоцком полигоне производили учения с применением ядерного взрыва - и никакого гриба не было и не могло быть, потому что он был произведен на большой высоте.
При подземном взрыве, даже если допустить выход взрывной волны наружу, будет столб, состоящий из пыли и газа. Журналисты явно этого не видели, а видели фото взрыва на картинках, отсюда ложная интерпретация - если взрыв ядерный - то обязательно гриб. И для этого не надо быть взрывником и радиологом, достаточно критического мышления и школьного курса физики.
Журналисты продолжают жечь глаголом. Километр - и никак не меньше. Так и хочется узнать - а как высоту умудрился определить малограмотный колхозник? Да даже грамотный? Для этого нужен теодолит как минимум. . Ведь простые крестьяне из Крестищ стояли с теодолитами и определяли высоту столба - кто в ТАКОЕ может поверить?
Про коз и пчел тоже блеск. Сразу после взрыва они бросились определять их самочувствие? В оцепленной зоне. Да-да, именно так и было.
А год ремонта, интересно, что можно ремонтировать год в украинской хате? Мои предки были с Запорожья, жили они в Акбулакском районе Оренбургской области и типичные украинские мазанки там были всегда.
Год ремонта в саманной хате? Да за год ее можно разломать, сделать новых кирпичей из самана, высушить на солнце и собрать раз, а то и другой.
Да уж, вообще слов нет. Вообще то мощность бомбы в Хиросиме была 18 килотонн, а тут 3,8 килотонн, уровень компетентности журналистов поражает.
Про онкозаболевания тоже сильно. Я уже писал, что в нашей области были Тоцкие военные учения с использованием ядерного взрыва. В результате родилась городская легенда, что Оренбуржье - лидер по числу онкозаболеваний. Хотя медицинская статистика никак не подтверждает этого, среднестатистические показатели по стране. Так и тут, никакой статистики не приведено, но пипл, как говорится, схавает.
Хотя у нас был настоящий ядерный взрыв, и заряд был несопоставимой мощности - 40 килотонн, но взрыв был воздушный, поэтому чистый. А тут вообще взорвали на глубине под три километра и все начали болеть раком?
А вот про льготы - вот в это охотно поверю
Кто же не хочет денег, поэтому идея получать деньги за якобы удар, нанесенный по здоровью, очень понравилась многим. И неважно, что удара не было, тут можно найти любой повод.
Продолжим анализ. Начнём с описания ядерного гриба. Я уже упоминал, что взрыв был камуфлетным и радиоактивные материалы не могли попасть в окружающую среду. Однако, если сделать теоретическое допущение, что произошёл непредвиденный случай и образовался канал, соединяющий ствол скважины с камерой, образованной взрывом ядерного заряда, то можно оценить количество горных пород, выброшенных взрывом.
К сожалению у меня нет точной геологической характеристики скважины. Но если предположить, что диаметр скважины (обсадной колонны) был распространенного размера в 168 мм, то при толщине стенки в 8 мм. должно было вылететь из скважины минимум 33 м3 горной породы, это объем скважины с глубины подрыва. Выброс направлен строго вверх - значит, основная часть материала осядет в ближайших окрестностях.
Изотопы никуда не делись, их активность ослабла, но ее достаточно, чтобы сделать картирование. Для этого надо сделать шурфы, проверить состав и радиоактивность пород, и по этим данным сделать оконтуривание.
Если радиоактивный выброс был, то он должен четко картироваться. Восточно-Уральский радиоактивный след никто не ставит под сомнение. Но почему то в случае с Крестищами такого нет.
Если же учесть очень сильную политизированность этого вопроса, то местные ученые должны были бы двумя руками ухватиться за это. Это было в окрестностях Харькова с его очень сильной научной школой. Радиоактивный распад с течением времени снижает активность, но не прекращается.
Любой местный ученый с удовольствием пилил бы на этом гранты. И был бы на коне, это очень было бы актуально, учитывая политические особенности. Но ничего подобного нет, что наводит на мысли, что ничего и не было.
Был ли вообще выброс радиоактивной пыли?
Теоретически возможно все. Благодаря наведенной радиации. Возможно, что радионуклиды могли даже попасть в скважину из эпицентра взрыва. Газовый поток под большим давлением станет медленно увлекать радиоактивные изотопы. Медленно - потому что их источник очень глубоко, а движение через такую толщу горных пород затруднено. При этом они попадали в течение целого года и на большую высоту, поэтому "размазывались" по огромной территории, поэтому просто физически не могли привести к загрязнению территории. Напомню, что это был разгар "холодной войны", и вражьи голоса трубили бы про это на каждом углу. А тут тишина.
Кроме того, утверждения украинских журналистов никак не бьются с научной литературой. Так в монографии Булатова В. И. "200 ядерных полигонов СССР: География радиационных катастроф и загрязнений" вообще нет ни слова про радиоактивное заражение местности в Харьковской области.
И даже в чисто украинских изданиях вообще нет никакой информации . Вот карты из "Экологического атласа Харьковской области", радиационного фона и радиоактивности грунта.
Ожидаемо ничего не нашел тоже. Два пятна с относительным превышением мощности экспозиционной дозы (более 0.14 мкЗв/ч, вполне фоновое значение) в юго-западном районе области, совершенно в противоположном направлении от Крестищ и Санжар, куда, якобы, поплыло радиоактивное облако.
Поэтому выброс пыли если и был, то нерадиоактивной, а из разрушенного участка тела скважины, которую поднял фонтан газа.
Мне кажется, что этого достаточно, чтобы понять, что никакого радиоактивного заражения местности не было. А вся информация про это - выдумки журналистов и сплетни.
Конечно лучший способ проверить это - это организовать научную экспедицию и провести проверку радиоактивности местности с помощью радиологической съемки и анализа данных радиохимического мониторинга. Если заражение было - то его обязательно можно найти и оконтурить. Но, как вы понимаете, подобное в нынешних условиях, увы, невозможно. Поэтому остается только логически мыслить, гадать или верить.