Высокий суд Англии и Уэльса вынес окончательное решение в пользу российского предпринимателя Михаила Горяинова, основателя и владельца Gremm Group, в длительном разбирательстве с Андреем Рогачевым, который является совладельцем сети «Верный», сооснователем «Пятерочки» и экс-совладельцем X5 Group.
История этого бизнес-конфликта началась в 2014 году, когда предприниматели объединили усилия и создали компанию M1 Management. Под её управление перешли шесть знаковых объектов столичной торговой инфраструктуры: четыре рынка — Усачевский, Коптевский, Каширский и Северный, торговый центр «Волгоградский», а также ещё один объект, прекративший работу в 2015 году. Изначально партнёры договорились о равном распределении активов, затрат и прибыли.
Ситуация изменилась в 2015 году, когда Михаил Горяинов инициировал процесс прекращения совместной деятельности. После конструктивных переговоров партнёры пришли к соглашению о разделе активов: Горяинову достались ТЦ «Волгоградский» и Усачевский рынок, в то время как Рогачев получил в управление Северный, Каширский и Коптевский рынки.
Новый виток в развитии событий произошел в 2018 году, когда Андрей Рогачев обратился в лондонский суд. Он утверждал, что его инвестиции в общий проект превысили вложения партнёра, и потребовал компенсацию в размере 28 миллионов долларов. Михаил Горяинов выдвинул встречное требование на 16 миллионов долларов.
После тщательного изучения материалов дела суд установил, что фактически Горяинов инвестировал на 12,7 миллионов долларов больше своего партнёра. В итоговом решении суд обязал Рогачева не только вернуть эту разницу, но и полностью компенсировать судебные издержки оппонента, включая промежуточный платёж в размере 4 миллионов.
Юридическая фирма Candey, представлявшая интересы Горяинова, отметила беспрецедентный характер решения суда. «Учитывая особенности ведения дела, суд принял исключительное решение о полном возмещении всех судебных издержек нашему клиенту», — прокомментировали представители компании.
Илья Алещев, партнер юридической компании «Алимирзоев и Трофимов», подчеркнул уникальность данного прецедента. По его словам, несмотря на то, что британское законодательство предусматривает возмещение судебных расходов проигравшей стороной, на практике обычно возмещается не более 70% от реально понесенных затрат.
Данное судебное решение демонстрирует эффективность британской судебной системы в разрешении сложных международных коммерческих споров и устанавливает важный прецедент для подобных дел в будущем.
Источник: rbc.ru