«Николай Форсов стал профайлером до того, как в Советском Союзе узнали это слово. В прошлом он числился психологом-криминалистом. Он изучал природу тех, кто нарушал закон, говорил с ними и ловил их. Он консультировал советскую милицию, создавая портреты, которые не раз становились переломным моментом в расследовании».
И будучи уже очень известным специалистом, едва ли не лучшим в стране, Форсов набирает себе команду – молодое поколение, которое должно заменить его после смерти. Цикл начинается с того, что Николай уже обучил двоих – Матвея и Гарика, и они превосходно знают свою работу. Больше учеников не планировалось, но неожиданно третьим молодым профайлером становится некто Таисия Скворцова, которая просит называть её Таисой и буквально рвется в бой.
На данный момент в серии вышло три книги, но я уверена, что продолжение точно будет. Слишком много нераскрытых тайн и подробностей из жизни главных героев, которые ох, как хочется узнать.
Кому важно – книги о мастерах профайлинга существует пока что только в электронном виде – текст или аудио, печатных изданий нет.
«Что такое профайлинг? Это составление портрета убийцы на основе четко обозначенных характеристик, а не гадания на кофейной гуще. И профиль всегда начинается с жертвы».
Влада Ольховская
📚Влада Ольховская ЦИКЛ «Мастера профайлинга»: «Зимнее солнце», «Цветы пустыни» и «Осеннее равноденствие»
1. Зимнее солнце
Тут даже аннотация способна ввести в шок и недоумение. Ведь команда профайлеров расследует крайне загадочное преступление: благодаря квадрокоптеру случайно заезжих туристов найдено тело обнаженной девушки - примерзшим к…верхушке сосны в лесу. Добавьте сюда то, девушка была беременной, но при этом девственницей. И никаких улик, указывающих на убийство, у полиции нет. Но опытный судмедэксперт всё же обращается за помощью к своему старому другу – легендарному Николаю Форсову, а тот, в свою очередь, ввиду собственного плачевного состояния здоровья отправляет в заснеженные и морозные леса свою молодую команду – профессионалов Гарика и Матвея, и Таису, для которой это дело становится первым. Ей предстоит не только зарекомендовать себя, как грамотного специалиста, но и влиться в уже слаженную работу «старичков», а сделать это совсем не просто.
«Просто держись от него подальше. У Матвея очень узкий круг близких знакомых, туда доступ годами получают. А тебя, выходит, в этот круг впихнули ногой».
Влада Ольховская
Почему жертва оказалась без одежды посреди зимнего леса, вся израненная? Страх какой силы заставил её взобраться по гладкому стволу едва ли не до конца сосны? И почему всё выглядит, как несчастный случай?
2. Цветы пустыни
Второй роман начинается с самоубийства восемнадцатилетнего парня, которое ничто не предвещало, но случилось. Но в версию суицида не верят ни родители погибшего, ни Таиса, которая знала эту семью. Понимая, что сама не справится, Таиса обращается за помощью к коллегам, и вместе они распутывают жуткий клубок преступлений.
Интересно, что здесь появляются дополнительные расследования. То есть помимо центрального, общего дела у каждого в работе уже есть свое собственное. Поначалу это немного отвлекает от сути, но потом картинка складывается, превращаясь в триптих.
«Составление профиля убийцы всегда начинается с единственного элемента истории, известного наверняка, - жертвы».
Влада Ольховская
3. Осеннее равноденствие
Пожалуй, самое запутанное дело, ниточки которого очень долго подбирать приходиться. Здесь тоже, казалось бы, не связанные между собой индивидуальные дела Матвея, Таисы и Гарика в итоге сливаются в одно – страшное по своей сути. А начинается все более, чем оригинально: молодая пара берет из приюта служебную собаку «на пенсии», слепую и беспомощную, но псина отчаянно воет на одну из стен их дачного домика. Настя, хозяйка дачи, недолюбливая неудобную собаку, которую притащил муж, не выдержав вытья, в отчаянии ломает стену. А в стене сюрприз – в разломе отчетливо виден вмурованный в блок, тщательно обработанный череп.
«Она вышла к гостям в деловом костюме юбке, блузке и пиджаке по моде девяностых. Выцветший оттенок розового и обилие катышков, которыми при желании можно было отшвыряться от волков, намекали, что костюм давно хотел на покой, а его не отпускали».
Влада Ольховская
Что у Ольховской точно хорошо:
- Очень интересные персонажи
Все трое абсолютно разные, как по характеру, так по методам работы, составлению профиля преступника и по прошлому, которое, конечно, откладывает жирный отпечаток на настоящем. Балагур Гарик, с которым некогда случилось что-то плохое (криминал, злоупотребления?), мрачноватый Матвей со сверхзасекреченным прошлым, красавица-психолог Таиса из очень обеспеченной семьи, которой внезапно показалась скучной просто работа просто психолога, нужно на трупы посмотреть, видите ли.
- Оригинальный и закрученный сюжет. Всё очень динамично и живо, скучно точно не будет
- Классные диалоги – и острые, и забавно-смешные, и ироничные
Да, несмотря на страшные убийства – юмор, пусть иной раз с чёрным оттенком – наше всё. Потому что сплошной поток беспросветности – это тяжело.
«Было еще какое-то мясо, завернутое в плотный слой пленки, но тут Гарик решил не рисковать. В холодильнике Матвея такой сверток мог оказаться отварной говядиной, а мог - ногой, захваченной из морга для вдумчивого изучения».
Влада Ольховская
- Много психологии личности
Я такое люблю. Автор уделяет внимание как психологическим портретам преступников (как, почему), так и работе профайлеров (какими чертами характера нужно обладать, что уметь, как научиться, как, в конце концов, держать дистанцию и не принимать близко к сердцу неудачи, как восстанавливать силы).
«Она скользила по этому разговору, как по ровному льду, и даже то, что кому-то показалось бы бредом, выдавала абсолютно уверенно, почти снисходительно».
Влада Ольховская
Но есть и минусы.
По большому счету тем, кто любит жанр и много чего уже читал, придраться будет к чему. Но у меня вопросы не к сюжету и персонажам, а к стилю и слогу. С одной стороны, как я уже сказала выше – в целом написано хорошо, достойно. Очень легко читается, во многих местах такие выражения и словесные обороты, что я смеялась чуть ли не в голос – это и правда классно. Но. Кусками, там, где просто описательный текст (пошел, взял, позвонил, увидел), не везде, а выборочно – такое ощущение, что писали два разных человека, потому что куски эти очень уж корявые, словно текст плохого переводчика читаешь, либо могу предположить, что вообще нет редактуры. Ибо слишком частое употребление слова «профайлер», в дело и без дела, начинает мозолить глаза. Вот это вот «профайлер подошел к кровати, профайлер сразу понял, профайлер не ожидал и так далее). При чем я заметила такие провисания только в третьей части, до этого вопросов не было. Словно Влада Ольховская устала подбирать слова и рубила по накатанной. Предложения упростились и уже не выглядят лёгкими и искрящимися. Они выглядят топорными.
Как-то так, друзья.