Раушан Бакиров широко известен в узких кругах. Если быть точнее, то в круге «Писателей Litres». Это такая группа в телеге, где авторы подбадривают друг друга и делятся планами завоевания литературной вселенной. Я тоже там околачиваюсь. В день появляется добрая тысяча сообщений, все не прочитать. Но своим остроумием и оптимизмом один писатель выделяется.
Мы разговорились. Раушан – человек тонкой душевной организации. Он похвалил мою новеллу «Вечное небо». Не то, чтобы я в этом нуждался, но всё равно приятно. А ещё – автор подарил мне экземпляр своего «Чернокнижника». Разумеется, я прочитал, благо объем позволяет сделать это за день. Книга продаётся на Литрес и стоит всего 50 рублей.
Достойно ли произведение вашего внимания? Приготовьтесь к двум минутам чтения.
О чём повесть?
«Чернокнижник» - маленькая повесть или большой рассказ, кому как больше нравится. Главгерой с популярным нынче именем Владлен освоил самые тёмные уголки магии. Он не только вызывает демонов, но и… Говорить не буду, что он с ними делает, иначе это станет спойлером.
Владлен коварен. Он готов не только поработить Вселенную, но и уничтожить её. До заветной мечты ему остаётся один шаг. На протяжении всей новеллы читатель то подходит к краю, то удаляется от него. Эдакий живой маятник, который делает повествование насыщенным.
Ощущения от прочтения
Сначала о плюсах. Во-первых, Раушан пишет грамотно. Во-вторых, у него богатый словарный запас. В повести много иронии, пессимизм уравновешен остроумными пассажами. После прочтения остаются приятные впечатления.
А теперь плохие новости. Грамотность и богатый словарный запас не всегда достаточны, чтобы создать шедевр. Нет завлекающего начала. В первых главах - предложения огромные. Движения мало. Почему мы должны сопереживать герою в его вселенской тоске вообще непонятно.
Повесть по своей стилистике очень похожа на роман «Ад – это вечность», что вышла из-под пера Альфреда Бестера. Однако же, у того писателя было завлекающее начало. Если прочитать 2-3 страницы Чернокнижника, то дальше дело пойдёт легче. И всё же, корректура немного подкачала:
Цитата:
прежде чем заглянут вовнутрь сквозь стеклянный глазок, он в очередной раз заглянул
Как по мне, рассказ нужно перечитать самому автору. Есть и другие вопросы. Почему демон и юный маг кричат друг на друга? Почему девушки влюбляются в Владлена, если он всех отпугивает? Откуда у него деньги на дорогие сигареты?
Раушан неизвестный
В библиотеке Литрес меня удивило то обстоятельство, что у Раушана только одна книга в наличии. Остальные куда-то пропали. Я погуглил, и оказалось, что у писателя есть аккаунт на АТ. И рассказы там бесплатные. И написаны хорошо – я парочку почитал. В общем, Чернокнижник – просто не самый яркий пример. Зачем тогда писатель предложил именно его?
Читать или нет?
По ситуации с «Чернокнижником», друзья. Предлагаю всем, у кого есть лишние 50 рублей, купить эту книгу. Просто чтобы сделать автору приятно. Ну а дальше – всё-таки почитать рассказы Раушана на АТ. Чернокнижник – неплохая история, но лишь ступенька на пути к литературной вершине.
Раушану до шедевра или просто хорошей книги осталось 2 шага. Первый - это идея. Второй - плавность и размеренность письма. Ну и толика везения не повредит. Что пожелаем Раушану? Услышать читателей. Прислушаться к критикам. Понять самого себя. Ну и писать чуть легче, чуть тоньше: успех близок.