Данные СК по медицинским делам - не в пользу родственников пациентов.

Если посмотреть статистику Следственного комитета, то ежегодно к ним поступает около 6 тысяч заявлений о возбуждении уголовных дел, возбуждается около 2 тысяч, а до суда доходит 170. По-моему, 15% приговоров являются оправдательными.

 Получается, что только порядка 3% заявлений удовлетворенных. При этом дела длятся и по восемь лет… А сейчас, в связи с отменой 238-й статьи в отношении врачей, ситуация ухудшится намного и дел станет еще меньше.

По словам Александра Саверского, в России фактически нет системы защиты прав пациентов.

— Защита прав застрахованных, которая есть в ОМС, заключается в том, что они не защищают права застрахованных, а зарабатывают деньги на штрафах медицинских организаций и о результатах проверок зачастую даже не сообщают пациентам.

Уголовные дела — тоже путь тупиковый, считает президент «Лиги защитников пациентов»:

— Это вообще не способ удовлетворить потерпевших и добиться какой-то справедливости. Представьте себе, что вдруг все эти шесть тысяч заявлений бы удовлетворили и приговоры были бы вынесены, и так каждый год. За 10 лет мы посадили бы 60 тысяч врачей. А поскольку мы говорим в основном о пяти специальностях, которые попадают под уголовку, это сотрудники скорой помощи, хирурги, акушеры-гинекологи, анестезиологи, реаниматологи, все — до свидания. Собственно говоря, это основные специальности, которые спасают жизни. То есть ясно, что это какая-то дурацкая совершенно ситуация и люди в уголовные дела подаются, потому что ничего другого практически нет.

«В КоАПе нет ни одной нормы наказания врачей»

Альтернативой уголовному делу является гражданский иск, но и здесь всё сложно.

— Для самих потерпевших это тоже ад, потому что им нужно фактически всю работу выполнить за следователей, доказать вину, оплатить экспертизу, которая нередко бывает против них же, и даже грамотно сформулировать вопросы на экспертизу может далеко не каждый, — объяснил эксперт. — Люди пользуются, но это такое себе решение, оно все-таки про возможность допросить, лично посмотреть в глаза «вредителю», ну и про деньги, конечно.

Президент «Лиги защитников пациентов» уверен, что правильным решением вопроса является административная ответственность для врачей, но в России ее нет.

— Появляется жалоба, по ней проходит проверка Росздравнадзора, выносятся административное решение. Если врач не согласен, он обжалует его в суде. Всё. Это должно быть быстро, — считает Александр Саверский.

Люди, обладающие специальными познаниями, проводят оценку, накладывают штраф или даже лишают права заниматься медицинской деятельностью — это административное решение. И, собственно говоря, все довольны, потому что врача не сажают, а люди, которые к нам приходят с жалобами, как раз на вопрос: «Что вы хотите?» говорят: «Мы хотим, чтобы он больше не работал врачом, чтобы не вредил другим».

Это административное решение, при чем тут уголовка? Но у нас в КоАПе нет ни одной нормы наказания врачей, и мы об этом говорим уже 20 лет — сколько можно вообще! Поэтому люди идут и заявление пишут о возбуждении уголовных дел, потому что административной ответственности просто не существует.

Еще больше статей: https://medicfatal.ru/statement