Сегодня хочу поделиться размышлениями о том, как важнейшую сферу исследования в работе психолога — ценности человека — рассматривает уважаемый профессор Сергей Александрович Кулаков.
На наших супервизиях он часто говорил, что ценности являются основой того, как мы воспринимаем мир и принимаем решения. Он называет это "морально-нравственным компасом" человека.
Профессор Кулаков, работая в области психологии, предложил интересный подход для понимания личности человека. В его теории структура личности включает несколько ключевых элементов, которые помогают понять, как мы воспринимаем себя, как действуем в жизни и какие решения принимаем. Вот основные из них:
- Моральный компас. Это своего рода внутренний ориентир, который помогает нам различать, что правильно, а что нет. Например, если мы считаем, что честность — это важно, то этот принцип будет направлять наши поступки. Этот компас может формироваться через семейные ценности, опыт, культуру, религию и другие факторы.
- Внутренние конфликты. У каждого из нас внутри есть разные части: та, которая хочет делать что-то хорошее и правильное, и та, которая может быть импульсивной и иногда действует не совсем так, как хотелось бы. Эти «внутренние конфликты» часто бывают источником стресса, например, когда мы чувствуем вину за поступок, который сделали.
- Управление эмоциями. Мы все сталкиваемся с различными эмоциями: гнев, страх, радость, тревога и так далее. Важно, как мы с ними справляемся. Например, если человек умеет успокаивать себя в стрессовой ситуации, это помогает ему оставаться в хорошем эмоциональном состоянии и правильно реагировать на сложные моменты.
- Социальные роли. Мы все играем разные роли в жизни: родители, друзья, коллеги, партнеры. И эти роли влияют на то, как мы себя ведем. Например, мы можем быть строгими с детьми, но мягкими и заботливыми с друзьями.
- Механизмы защиты. Когда нам сложно справиться с эмоциями или трудностями, мы часто используем защитные механизмы. Это способы, которые помогают нам избегать боли или неприятных чувств. Например, если мы переживаем за что-то, мы можем начать избегать этих мыслей или «закрывать» свои чувства.
- Типы личностей. По Кулакову существует несколько типов личности, в зависимости от того, как человек справляется с внутренними трудностями. Иногда это проявляется в виде тревожности, стресса или, наоборот, в чрезмерной уверенности в себе. И так, этот компас есть у каждого из нас, и он встроен в структуру нашей психики. Но компас у всех разный.
Компасы бывают разные
Представьте себе компас. Есть такие, где четко обозначены стороны света — север, юг, запад и восток. У каждого из нас есть внутренние ориентиры, которые помогают ориентироваться в мире. Это могут быть:
- Ценности, которые мы восприняли из духовных книг человечества: Евангелие, Коран, Тора, Бхагавад-гита, учения Будды и другие.
- Ценности, полученные в семьях или социальных сообществах (армия, спортивные команды, политические партии и так далее).
- Идентификация с персонажами из художественных произведений или культурных образов.
Но бывают и компасы, как у капитана Джека Воробья: без четких ориентиров, куда и почему идти — просто следование своим желаниям и фантазиям.
Компас и пограничность личности
Как это связано с психодинамическим диагнозом и шкалой пограничности? Здесь важно понимать, что тип организации личности по шкале Мак-Вильямс/Кернберга оказывает влияние на то, как человек воспринимает и использует свой морально-нравственный компас.
На невротическом полюсе компас работает исправно: четкие ориентиры, ясные моральные принципы, человек знает, что для него правильно и что для него важно. Даже если выбор кажется невыгодным с внешней точки зрения, внутренние принципы помогают удерживать гармонию.
На пограничном полюсе эти ориентиры размыты или вовсе отсутствуют. В этом случае человек может быть похож на капитана Джека Воробья, который плывет по жизни, не зная точно, куда и зачем. Он может следовать только своим желаниям, не думая о последствиях.
Не зря в конце 19 — начале 20 века пограничное расстройство личности называли «нравственным помешательством». Федор Михайлович Достоевский гениально описывал таких персонажей, их внутренние терзания и противоречия.
Как психологу исследовать ценности?
На мой взгляд, понимание ценностей — ключ к пониманию человека. Современные психологи учат безоценочности, нейтральности и толерантности, что, безусловно, важно.
Но, с моей точки зрения, без исследования моральных ориентиров человека его личность останется для психолога до конца не понятной.
Особенно если у человека есть два компаса: один — для приспособления к меняющимся условиям, а второй — настоящий, который он использует в тайне от других.
В кабинете психолога, при достижении доверия, можно исследовать эти два компаса. Важно понять, какие ценности у доверителя, и помогает ли их система принимать решения в жизни. Это требует терпения, но, как показывает практика, именно через такое исследование человек может начать воссоздавать свои утраченные ориентиры.
Вопрос коллегам
А как вы, коллеги, в своей практике подходите к исследованию ценностей ваших доверителей? Спрашиваете ли вы их о морально-нравственном компасе, который помогает ориентироваться в жизни?
С уважением, Дурнов Олег Васильевич
Психолог в интегративном психодинамическом подходе, семейный психолог, медиатор. Действительный член координационного совета Гильдии психотерапии и тренинга.
Действительный член Российской психотерапевтической ассоциации.
👉 Психологический центр "Семейная Симфония".
🙌 Буду рад видеть Вас в подписчиках своего канала. Приветствуются комментарии, замечания, отклики, делитесь своим опытом!
Благодаря вашим лайкам и комментариям эту статью смогут прочитать больше людей!
При копировании данного текста ссылка на источник и автора обязательна.