Не раз задавался простым, но сложным вопросом - почему в период 1810-1830 было отчеканено там много монет в 2 копейки, и так мало монет в копейку, и совсем мало монет номиналом в полкопейки. То, что не было медных пятаков, это как бы особенность монет нового типа. Но вот почему такая большая разница в тиражах?
Приведу свою примерную статистику встречаемости меди этого периода.
Если взять 100 монет, то среди них будет:
Примерно 70 монет в 2 копейки
Примерно 20 монет в 1 копейку
Примерно 10 монет в полкопейки (деньга)
Разница большая как в случайном обнаружении, так и вообще в тиражах, если посмотреть по нумизматическим таблицам.
Неужели был востребован номинал именно в 2 копейки?
Эти медные двухкопеечники встречаются везде, где жил, работал и отдыхал человек - в огородах, на берегу реки, в степях, на фундаментах, в глубине лесов.
Нет таких мест, где с определенной долей вероятности нельзя было бы обнаружить монету в 2 копейки.
А вот найти монету в 1 копейку - приятно. Найти деньгу приятнее вдвойне.
К сожалению, далеко не всегда их состояние будет радовать. На деньге еще бы рассмотреть цифры года и буквы.
Я искал в сети Интернет, а также в доступных книжных источниках - почему выпуск медных монет образца 1810 года был таким необычным. Никакой информации не нашел.
Можно вспомнить медные монеты, которые начали чеканить с 1730 года. Там было всего два номинала - полушка и деньга. Но какой-то большой разницы в размерах тиражей нет. Что полушка, что деньга - обе монеты вполне массовые и рядовые.
А может быть кто-то знает ответ на вопрос по большим тиражам именно двухкопеечников? Реально интересно узнать. Напишите в комментариях.
Из каталога можно сравнить тиражи по номиналам и годам. Но там сразу взгляд упирается в то, что монета номиналом деньга является массовой лишь для нескольких годов, в частности - 1818, 1819, 1825, 1827, 1828. Всё остальное - редкое.
У двухкопеечников всё иначе. Смотришь на аверс-реверс. Сразу всё внимание на буквы двора. Если ЕМ - всё понятно. Если КМ - то лучше посмотреть в каталоги. А других в наших краях и нет.
Самое ценное из них чего у меня имеется это 1830 ЕМ и еще несколько из начальных годов (тетерева):
В основном все года простые, хотя некоторые монетки обладают чудесной сохранностью. Из десяти монеток, как минимум, пара штук будут нормальными в плане сохранности и в перспективах чистки.
А вот копеечки ... Я не знаю, с чем это связано, но копейки чаще всего какие-то "гнилые". Может быть это связано с тем, что они довольно тонкие, а рельеф не отличается "высотой".
В среднем они все выглядят вот так:
Номинал деньга - то же самое. Монетка маленькая, цифры и буквы - маленькие. У меня лежит штуки три, на которых я даже год не могу разглядеть, так как даже немного гнили - и всё: год становится неразличим. Хороших - тоже штуки 3-4.
***
Но в любом случае монетки и есть монетки. Если не обращать внимание на раритеты, то быстро можно собрать значительную часть погодовки всех медных монет 1810-1830. Был бы интерес. В этом деле именно интерес играет большую роль, так как стоимость многих монет этого периода чисто условная.