Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Антипод

Готовься, Гарри!

Когда принц Гарри ваял своего "Запасного", то, очевидно, главных целей было две. Это - отомстить БКС так, чтобы они долго не могли опомниться и заработать большие деньги. И какая же из них наиглавнейшая? Принц с манией величия, приобретенной ещё в нежном возрасте, счел, что как все законы, так и просто, простите за пафос, человеческая мораль, никак не про него, это для плебса. Что ж , мы, плебс, и не возражаем и понимаем, что всегда есть те, кто над законом. Но есть некие силы, считающие себя достаточно авторитетными, что ли, чтобы попытаться поставить зарвавшегося отпрыска британского монарха, проживающего ныне не в королевстве, на то место, которого Гарри и заслуживает. Помните, в сентябре герцог Сассекский вышел победителем в борьбе с фондом Наследие, через суд требовавшим опубликования заявления принца Гарри на получение визы на предмет упоминания в нем употребления запрещенных средств? Тогда был вынесен вердикт: публикация документов мятежного принца останется конфиденциальной, т
Из интернета
Из интернета

Когда принц Гарри ваял своего "Запасного", то, очевидно, главных целей было две. Это - отомстить БКС так, чтобы они долго не могли опомниться и заработать большие деньги. И какая же из них наиглавнейшая?

Принц с манией величия, приобретенной ещё в нежном возрасте, счел, что как все законы, так и просто, простите за пафос, человеческая мораль, никак не про него, это для плебса. Что ж , мы, плебс, и не возражаем и понимаем, что всегда есть те, кто над законом. Но есть некие силы, считающие себя достаточно авторитетными, что ли, чтобы попытаться поставить зарвавшегося отпрыска британского монарха, проживающего ныне не в королевстве, на то место, которого Гарри и заслуживает.

Помните, в сентябре герцог Сассекский вышел победителем в борьбе с фондом Наследие, через суд требовавшим опубликования заявления принца Гарри на получение визы на предмет упоминания в нем употребления запрещенных средств? Тогда был вынесен вердикт: публикация документов мятежного принца останется конфиденциальной, так как в противном случае будет нарушено право принца Гарри на неприкосновенность частной жизни.
New York Post
"Министерство внутренней безопасности отклонило претензии Фонда, заявив, что предполагаемые доказательства неправомерных действий правительства сводятся лишь к необоснованным подозрениям в неправомерных действиях правительства".
Вот так. Ни много. ни мало.
Из интернета
Из интернета

Но фонд Наследие не сдается, теперь уже публично призывая вновь избранного президента Дональда Трампа вмешаться, напомнив, что в своих выступлениях перед выборами Трамп заявлял, что "не стал бы защищать принца Гарри, предавшего королеву. Это непростительно. Если бы что-либо зависело от меня, он был бы сам по себе."

Позже Трамп добавил : " Нам нужно будет выяснить, знает ли Министерство внутренней безопасности что-нибудь о нар.котиках. И если Гарри солгал, то нужно будет принять соответствующие меры".

Теперь представитель фонда уверен, что "Дональд Трамп открывает новую эру строгого пограничного контроля, а потому принца Гарри следует привлечь к полной ответственности, поскольку он публично признался в употреблении запрещенных веществ. Я верю, что меры будут приняты".

Из интернета
Из интернета

И ещё одно. Как пишут в социальных сетях, "в начале 2020 года иммиграционный адвокат подробно объяснял, что принц Гарри не мог легально въехать в Соединенные Штаты из Канады. Какие документы были поданы после этого - большой вопрос, который и старается выяснить Фонд."

Скорее всего, принц Гарри получил дипломатическую визу, которую по законодательству имеют право получить члены правящей королевской семьи.

"Категории иностранцев, имеющих право на получение дипломатической визы включают в себя членов правящей королевской семьи..." . Без упоминания того, выполняет ли этот "член" королевские обязанности. Достаточно, что отец Гарри - правящий монарх, не так ли?

Однако, если виза получена с соблюдением всех законов, отчего же всё столь таинственно? Или есть что-то ещё, скрытое от любознательной публики?

Из интернета
Из интернета

Есть такое мнение.

"Формулировка, которую суд использовал, запрещая публикацию документов в прошлом году, намекала на то, что в файлах есть ещё что-то, кроме лжи об употреблении нар.котиков. Что-то такое важное, что могло "вызвать неудобства" во время своего предыдущего визита в Штаты, что тогда ему сошло с рук из-за "дипломатических соображений", и это "что-то" теперь может выплыть наружу".

А иначе из-за чего такая буря в стакане воды? Ясно и понятно, что документы заполняли адвокаты, которые не могли не знать о действующем законодательстве. Они и должны были предупредить принца о последствиях...

Честно и откровенно говоря, скорее всего, Трамп, открыто объявляющий в симпатиях к королевской семье, не депортирует хвастливого принца, плюющего на общественное мнение, но с большим удовольствием унизит Гарри, который, конечно же, объявит, что и в этом случае на него повлияла детская травма: ведь маленький Гарри остался вечным сиротой...

Из интернета
Из интернета