Я часто сталкиваюсь с тем, что люди даже не в курсе разницы между психиатром, психотерапевтом, психологом и психоаналитиком.
Профессия психолог не предполагает, что это абсолютный человек не устающий, не злящийся и не болеющий. Это предполагает, что человек способен давать квалифицированную поддержку человеку в сложных жизненных обстоятельствах и при психологических проявлениях не понятной для самого человека природы. И каждый человек через что-то своё прошёл. И это это опыт. И его жизнь....Сама я выделю пожалуй двоих психологов которые мне симпатичны это- Марк Бартон и Александр Романов. Когда я поступала в институт, мне никто не сказал, что, как только я переступлю эту черту, все мои привычные представления о себе и мире разлетятся по горе Кхуям. Задумываясь о психологах и видя как ребята косили от армии, я поняла что наверное не каждому хочется что то доказывать. Какой интерес встречаться с загадочными травмированными личностями, когда хочется нормального психически здорового мужика, который умеет разговаривать словами через рот.
Была у нас и криминалистика и психология, наверное тогда меня интересовали больше маньяки "Чикатило и Пичужкин", феномен Битцевского маньяк я до сих пор не до конца понимаю т.к. он не грабил,не насиловал, а убивал ради убийств. Далее были книги, эксперименты над разными мужчинами и наблюдение за их реакцией- сейчас порой попав на свадьбу к знакомым я могу определить когда эти люди разведутся, как и почему, делаю я такие прогнозы скорее неосознанно.
В свои 35 лет, я купила книгу Бартона и Романова до сих пор предлагаю своим знакомым почитать некоторые вещи когда они приходят ко мне за советом, старшей дочери отправляю ссылки на дзен. Да, я периодически затрахиваю близких своей психологией. Делюсь инсайтами, новыми знаниями, эмоциями от очередного интересного случая. А ещё я ж понимаю, чё происходит, и, само собой. Надеюсь Александр не осудит меня, что в качестве примера я решила написать именно о нём.
Читая Александра можно четко увидеть в комментариях что на САМОМ ДЕЛЕ КЛИЕНТЫ НЕ ЛЮБЯТ ТЕБЯ. Из коментариев я выделила троих особенно агрессивных мужчин предпенсионного возраста 50-70 лет которые 24/7 пишут грязь, клевету и оскорбления психологу т.к. в его статьях узнают самих себя и свои неудачи начинают будоражить их психику. Например недавно Александр писал о мужчинах 49 лет:
Глубоко травмированный мужчина тут же узнал себя в свои 50 лет и начал нападать на женщин в оскорбительной форме как бы заранее оправдываясь.
И дело не в "плохом" психологе, конечно, а в его переносах. Мне тоже как его читательнице постоянно «прилетает» адская агрессия, накопившаяся за годы воздержания от «хороших девочек и мальчиков»:
Бесконечные обвинения во всех грехах: что жизнь — говно, и терапия — говно, и психолог — говно (яужегодхожу, нифиганепомогает!!!) Конечно этим мужчинам проще переложить ответственность на "плохих женщин/психологов/государство" чем признаться самому себе, что я дурак был и сам в свое время наломал дров, а теперь сижу у разбитого корыта ругая все вокруг. Детская позиция обычно проявляется в крайностях: либо нападать либо вообще молчать. Взрослые видят куда больше вариантов реагирования. Если человек выбрал обидеться, хорошо бы разобраться, зачем ему это нужно. Можно выбрать и другую эмоциональную реакцию. Я считаю, что хейтеры вроде этих в интернете ведут себя так потому, что в реальной жизни испытывают недостаток ЧСВ. Как можно обидится на то ,что какой то психолог, что-то написал в интернете? Мне мужики с фейковыми аватарами время от времени шлют не буду говорить чего. Если я на это буду обижаться никаких нервов не хватит.
Да, действительно, с людьми, кто затрудняется говорить добрые слова другим не все в порядке, потому что негативные убеждения диктуют им негативную оценку действий и высказываний других людей. Не знаю зачем вести диалог с глухими? Как есть: люди живут в своих травмах, навернияка бессознательно. Но можно привести лошадь на водопой, но нельзя ее заставить пить. Судя по комментариям, и среди них много мужских кстати, с позиции неуважения к женщине, с позиции "ну что ты там, лечить пришла, ну давай, отвечай, а ты воообще кто?!" Ощущение, что говорит ребенок лет 5, у которого дома не все ладно, мягко говоря.
Честно, неприятно читать и даже участвовать в подобнрм диалоге.
В дзене, я заметила, привлекают к обсуждению не совсем зрелых и часто очень агрессивных людей. Мне кажется, Александр выступает отражателем их агрессии. Может миссия и благородная, но пустая, его знают, ценят, и находят те, кому он нужен как профессионал-психолог и человек. Это мое мнение.