Петербург может лишиться одного из лучших музеев.
Правда? Лучшего?
Не скажу, что я прям «патриот патриотный», я люблю свою страну, но на тему политики предпочитаю свое мнение не распространять, оно у меня просто есть, есть четкие установки и ценности, которых я придерживаюсь, они для меня важны, но кому-то, что-то доказывать и где-то отстаивать свою позицию не считаю нужным.
Но вот новости в интернете регулярно смотрю, особенно все, что касается сферы искусства, в том числе и современного. Для человека, погруженного в эту тему и регулярно следящего за сферой современного искусства не секрет, что эта среда крайне либерально настроена. Более того почему-то альтернативы, как таковой не имеет. Годами в стране взращивалось мнение, что современное искусство – это некий протест. Нам как бы внедрили в умы этот постулат, но почему-то не объяснили против чего мы протестуем. И по привычке советского времени современный художник протестует против правительства. А против чего еще надо?
Конечно, против власти. А как иначе? Против чего-то другого протестовать нет смысла. Если тебя ОМОН не задержал, то перформанс не удался. Не так ли, господа современные художники?
О перформансах и моем отношении к акциям и акционному искусству я опишу в другой статье, сейчас о том, что сподвигло меня написать эту статью.
Миронов и Эрарта.
Если коротко, то депутат Миронов предложил закрыть музей современного искусства Эрарту. Мол, подрывает ценности и ничему хорошему не учит. А не понравилась Миронову матрешка «добро пожаловать в Россию».
Экспозиция, конечно, очень спорная, но удивляет больше всего то, что на нее внимание обратили только сейчас. Собственно, как и на старшего брата с револьвером. Чего же раньше-то молчали.
В сфере современного искусства в России была выращена очень неблагоприятная окололиберальная (окололиберальная только потому, что либерализм, как таковой, вообще не о том, о чем они все вещают на своих тусовках) когорта. Более того у нас в стране вроде как действовал целый институт «База», который как раз и занимался обучением современных, настроенных на протест, художников.
Собственно, не только там. В актерской среде, в музыкальной индустрии все тоже самое. Одни только громкие выезды из страны в 2022 году об это не просто говорят, они об этом кричат и верещат как сумасшедшие. И понеслись тогда присвоения «почетных» званий Иноагента.
А конкретно База получили этот статус из-за получаемого из-за границы финансирования. Огромное количество антисистемных художников было выращено в Базе.
Подробнее об этих всех новостях можно почитать и посмотреть у современного художника Анжелы Аганиной. Очень давно и очень плотно слежу за творчеством этого художника, что-то нравится, что-то нет. Ранее она вела крайне либеральную риторику, но в последнее время направление ее мышления мне лично нравится больше.
Вернемся к Эрарте.
Закрыть этот музей скорее всего не выйдет, нет у нас в стране таких юридических механизмов, которые бы помогли это сделать. Ну, наверное, потому, что это просто некое арт-пространство. Более того, оно частное. А закрыть что-то частное нужны, как минимум, какие-либо основания. Музей Эрарта в недавнем времени уже был участником скандала.
В июле 2024 года музей обвинили в пропаганде нацизма за демонстрацию картины «Фестиваль» под которой красовался лозунг белорусских националистов. Еще парочка таких скандалов и галочка напротив статуса «иноагент» будет получена.
В любом случае, радует, что это наконец заметили. Этим начали заниматься. Начались обыски, База была закрыта. Взялись за других.
А теперь ваше мнение. Почему же искусство не может быть если не лояльным строю, то хотя бы нейтральным? Зачем эта бессмысленная борьба лишь бы против?
Большая просьба, не пишите мне про ошибки, ну честное слово надоело. Указывать на чужие ошибки не признак великого ума, а скорее признак великой надрессированости.