Найти в Дзене

Доступное такси для детей или PR для депутатов, с последствиями для перевозчиков?

Сейчас в соцсетях горячо обсуждают инициативу депутатов, по перевозке детей, чтобы в каждой машине было детское кресло, а поездка была не дорогой. Также льготные цены для многодетных семей. Все эти факторы, в купе с криками об удешевлении цен на такси, сводят на нет функционирование такой инициативы. Это приведет к уменьшению числа водителей такси и перевозчиков в целом. Принятие этой законодательной инициативы даст рост числа конфликтов в такси, в том числе резонансных, ну и развяжет руки оголтелым и невоспитанным родителям. Этого добиваются народные избранники? Или это только хайп и привлечение к себе внимания, с целью набрать в будущем больше очков на выборах? Лично я против такой необдуманной и поверхностной инициативы, она принесет больше вреда и убытков для перевозчиков и их нервов. Тут нужно комплексное и более продуманное решение, которое вероятно не так легко будет реализовать, просто скинув НПА (нормативно правовой акт - можно сказать закон) принятый парламентариями и по
Оглавление

Сейчас в соцсетях горячо обсуждают инициативу депутатов, по перевозке детей, чтобы в каждой машине было детское кресло, а поездка была не дорогой. Также льготные цены для многодетных семей.

Мои комментарии и выводы из практики.

  1. В крупных городах посадка и высадка детей является очень дорогим удовольствием, тем более с увеличением штрафов и уменьшением скидок в льготный период. 4.5 тыс рублей штраф в Москве и Санкт-Петербурге, это суточный доход водителя в карман. В других городах 2.5 тыс рублей. Один только штраф приводит к бесплатной работе, а если их несколько? Может эти штрафы пора скидывать на пассажиров? Почему же штраф? Установка и настройка детского кресла занимает не 2-3 секунды, а еще посадка и высадка под камерами - делает получение штрафа почти 100%. Власти отказываются пересматривать положения о штрафах для такси, в промежуток посадки, высадки и ожидания. Да, еще и ожидания, редко когда с детьми ждут прям на месте.
  2. Стоимость хорошего детского кресла не 5-10 тыс рублей, а существенно больше.
  3. Родители, как правило, отказываются нести ответственность за то, что натворил ребенок в машине, тем более материальную. А агрегаторы спихивают это на риски перевозчика. Я отказываюсь нести такие риски принудительно. Потому давно отказался от перевозки детей.
  4. Самый весомый для меня аргумент, это ответственность водителя за ребенка. При том, что родители, не редко, отстегивают их на ходу по своей инициативе, мол ребенок канючит, истерит и капризничает, а чтобы успокоить ребенка - нужно приложить силы и в целом ребенок должен быть воспитан и не избалован. В случае ДТП вся вина будет на водителе, даже с учетом безответственных действий родителей. Таковы у нас законы.
  5. Отсутствие возможности размещения кресла в багажнике, так как ощутимая часть автомобилей, особенно паркетников - не обладают просторным багажником, что мешает положить даже один чемодан, тем более большой.

Что нужно, чтобы все же возили детей?

  1. Автомобили специально подготовленные для этого, вплоть до антивандальных накидок и тд. (в тарифах повышенной комфортности запрещены накидки и чехлы)
  2. Материальная ответственность родителей маленьких пассажиров, перед перевозчиками, с учетом потерь среднего заработка в час, на устранение грязи и повреждений автомобиля + расходы на ремонт.
  3. Регистрация таких поездок через учетные записи в ГосУслугах. Чтобы не было возможности и желания уйти от ответственности.
  4. Оснащение автомобилей регистратором салона(внутреннее пространство), спереди и сзади. Да именно с двух сторон, чтобы все фиксировать.
  5. Разработка механизмов компенсаций убытков перевозчика, в случае вины пассажиров. До судебный и судебный, с внесением положений в том числе в КоАП и иные подзаконные акты. Внесение изменений в законодательство, с целью снятия ответственности с водителя в случае самовольных и не согласованных действий родителей детей во время поездки, несущих опасность для здоровья ребенка в случае ДТП или резкого торможения.
  6. И последний, без апелляционный пункт - работа над воспитанием детей и родителей, от общества и государства, чего сейчас почти нет, кроме векторов по горячим ситуациям. Я не говорю про патриотизм, а только о вежливости, моральных и этических моментах, ценностях, вежливости и как не странно наверное чистоплотности по отношению к себе, окружающим и чужому имуществу, в том числе общественного пользования.

Все эти факторы, в купе с криками об удешевлении цен на такси, сводят на нет функционирование такой инициативы. Это приведет к уменьшению числа водителей такси и перевозчиков в целом.

Принятие этой законодательной инициативы даст рост числа конфликтов в такси, в том числе резонансных, ну и развяжет руки оголтелым и невоспитанным родителям.

Этого добиваются народные избранники?

Или это только хайп и привлечение к себе внимания, с целью набрать в будущем больше очков на выборах?

Лично я против такой необдуманной и поверхностной инициативы, она принесет больше вреда и убытков для перевозчиков и их нервов.

Тут нужно комплексное и более продуманное решение, которое вероятно не так легко будет реализовать, просто скинув НПА (нормативно правовой акт - можно сказать закон) принятый парламентариями и подписанный президентом.

Особую роль тут играет незрелость и неготовность социума к ответственности, привыкшего, что многое спускается с рук, а в контексте "потребитель всегда прав" дает толчек к антисоциальному и местами агрессивному поведению части потребителей. Это одна большая проблема и касается она не только такси, но пока пишу только о нем.

Ваши комментарии, эмоции, идеи - буду благодарен. Так как это покажет ваше отношение к ситуации.

Телеграм канал:

МПТ - Всё о такси (Московский Профсоюз Такси «ДОБРО»)

Арбитраж такси, консультации:

Арбитраж такси - разбор спорных ситуаций с агрегаторами. Яндекс заблокировал? Это к нам.

Кодолов Николай

Московский Профсоюз Такси «ДОБРО»