Американские президенты любят влезать во всякие авантюры из которых потом больно и долго выползают.
Всем привет! С Вами Лес News! Давайте разбираться!
Как только большие войны закончились, американцы сидели мирно не долго, однако им видимо стало грустно и они начали вмешиваться в разные авантюры, которые стали просто тяжелым бременем для президентов США. Если корейский конфликт решился в целом нормально для Вашингтона, то дальше все пошло куда менее радостно.
Дуайт Эйзенхауэр начал эту прискорбную для американцев практику, влез в вьетнамский конфликт, финансово поддерживая сторону противоположную СССР, тогда казалось что этим все и обойдется, Джон Кеннеди даже пытался начать мирные переговоры и завершить конфликт. Правда чем закончил Джон мы все знаем. Ну а при новом президенте США Линдоне Джонсоне американцы полноценно вошли в этот конфликт.
В итоге сразу 4 президента увязли в этом конфликте(один даже возможно жизни лишился отчасти из-за него). Завершил все Ричард Никсон, под конец своего срока, с позором выведя войска из Вьетнама.
Дальше долгое время было затишье, пока американцы не влезли в Ближний Восток: в начале девяностых Буш-старший начал операцию "Буря в пустыне" с целью освобождения Кувейта, и тогда это казалось хорошей идеей, но знал бы он, что через 11 лет США влезут в Афганистан и Ирак основательно. Из Афганистана бежали спустя 20 лет с позором, в Ираке висят до сих пор, но даже там начинается раскачивание ситуации и постепенно ситуация меняется не в пользу Вашингтона.
Байден влез в еще более сложную штуку - Украина(напоминает, вьетнамский конфликт), которая его и утопила во многом. После чего передал эту эстафетную палочку Трампу.
Хочется отметить что Трамп, подобно Кеннеди, собирается завершить конфликт на Украине как можно быстрее. Не удивлюсь, если Дональд закончит также как и Джон.
И мало того что Дональду надо вылезти из трясины Украины, так он, похоже, собрался ввязаться в конфликт с Панамой, ради собственно канала, который он очень хочет вернуть в американскую собственность. Зачем? Так Дональд может сразу трех зайцев убить: усложнить логистику конкурентам, заработать на самом канале и провести маленькую победоносную войну, которая может поднять его рейтинг. Если, конечно, война будет победоносной.
Ну вот традиция такая у американских президентов, не сидится им спокойно, правда не так часто эти авантюры проходят для них успешно. Посмотрим, сможет ли переломить Трамп эту традицию