Нет, я не забыл, как звучит эта цитата из культового фильма. А вот насколько это так, попробую проанализировать. Дело в том, что меня, несмотря на довольно почтенный возраст и некоторую занятость, продолжают мучать глобальные вопросы. Ну, типа, откуда взялись у человека мозги, которые ему совершенно не нужны, как неграмотный арабский торговец создал религию, которая уже полтора тысячелетия сотрясает мир, существует ли решение израильского конфликта вообще и так называемого «еврейского вопроса» в частности. В общем о судьбах человечества и его перспективах. Короче, «мне бы, Марь Иванна, ваши заботы». Но, что есть – то есть.
И первое, что делаю, когда ищу такие ответы – обращаюсь к людям, которых считаю умнее себя. Я вообще всегда искал общения с теми, кто умнее меня. Это намного интереснее, чем быть самым умным, честное слово. Но и тут есть свои сложности. У людей, принадлежащих к определенным группам не по происхождению, а осознанно, есть определенные барьеры в сознании. И это делает их почти непригодными к полемике. Не хочу сказать, что эти барьеры делают их глупее, но точно ограничивают свободу размышления. А я так не могу. Допустимо все, пока не доказано обратное. Математик, блин. И оттого никакого разговора с евреем о еврействе, с мусульманином об Исламе не получается. Ибо, харам.
Так что приходится думать самому, а посему качество этих измышлений может сильно страдать, но найти опровергающие аргументы, более убедительные, чем «сам дурак» пока не получается. Что-то мне подсказывает, что если эта статья доживет до комментариев, чего с моими статьями практически не случается, то они – комментарии - примерно такого качества и будут.
Это было предисловие, зачем оно тут, возможно, станет понятно позднее.
Итак, о правде. Начнем с определений. Принято считать, что правда это эквивалент истины. Принято, но, чтобы да, так нет. Например, была такая газета «Правда». И много там водилось истины? Наиболее точным определением, к сожалению, приходится признать то, что первого января 1980-го года прозвучало из уст баронессы Якобины фон Мюнхгаузен в исполнение блистательной Инны Чуриковой: «Правды вообще не бывает. Правда это то, что в данный момент считается правдой…». На первый взгляд – бред. А если задуматься? Оглянуться на ту же газету. Была себе такая «Правда», писала о героях, большевиках, полководцах, потом о том, какие они оказались гады и предатели, про отца и учителя, а потом про 20-й съезд партии. А есть еще песня А. Галича «Марш мародеров». Там есть, в частности, такие строки:
…Когда улягутся страсти, и развеется браный дым,
Историки разберутся – кто из нас мародеры,
А мы-то уж им подскажем!
А мы-то их просветим!
Нет, я, собственно, не против, но при чем же тут истина? В такой правде что ли сила, брат?
Нет, дорогой и всенародно любимый Данила Багров. Ты ошибся. Мем, как сейчас принято говорить, должен звучать так: «Правда в силе. У кого сила, тот и прав». Пока не кончится сила, или не появится другая, более сильная. «Учение Маркса всесильно, потому что верно». А верно почему? Потому что изрекающий эту глупость стоял во главе победившей диктатуры. И когда стало верно? Только тогда, когда эта диктатура победила. И тогда любое его изречение автоматически становилось правильным. А пока сидел в швейцарской пивной, плевать всем было. Правда в силе!
И сразу находятся ответы на многие вопросы, в частности один из тех, что перечислены в начале статьи. Взять Ислам. В те времена появлялось и исчезало много учений и проповедников. Но только учение Мохаммеда прошло путь от голоса в голове до мировой религии. Почему? Да потому что, судя по всему, Мохаммед и те, кто ему поверил, а было их сперва, естественно, немного, оказались неплохими воинами. И довольно быстро завоевали обширные территории Ближнего Востока. А завоевателю намного проще нести свою религию в завоеванные земли, чем нищему проповеднику. Правда в силе! Чингисхан мог уничтожить Ислам полностью, или задвинуть его куда-нибудь на задворки Аравийского полуострова. Но ему понравилось это учение, оно и в самом деле удобно для тех, кто правит миром, то есть для мужчин. И он своей силой двинул его дальше. Христос не смог донести свое слово до соотечественников. У него не было силы. А у Византийского императора Константина была. И Христианство начало свой путь по Европе. Правда в силе!
У коммунистов была сила, чтобы притушить эти средневековые страсти. И им многое удалось. Но не смогли. Увлеклись вопросами личного благосостояния, внутрипартийными дрязгами и упустили свой шанс. Еще бы лет двести…
А сейчас все сначала. Если любой сегодняшний лидер захочет объявить себя Богом или пророком, у него не будет с этим никаких проблем. По крайней мере, в одной отдельно взятой стране. Потому что сила есть. А правда в силе!
Да, это отвечает на многие вопросы, но, к сожалению, не вселяет особой надежды на будущее. Ибо для того, чтобы восторжествовала Истина и ее производная - Справедливость, необходимо, чтобы ее носители обрели силу, причем такую силу, что сумеет одолеть тех, чья сегодняшняя правда в силе. А процесс обретения силы далеко не всегда сопутствует сохранению Истины и Справедливости. Точнее, никогда не соответствует.
Так что, прости, брат!