Месяца два назад начала обзор программ перевода фотографий в схемы для вышивки крестом. Тогда я детально изучила три, выбрав из этого небольшого набора лучшую, хотя и долгое время пользовалась "серебряным призером": все дело было в предварительном поверхностном сравнении пары сайтов.
Бывает, что идеальное находится не сразу, а после множества опытов или исследований. Оттого и решила продолжить разбор сервисов, помогающих из канвы и ниток создавать изумительные портреты любимых людей или просто наслаждаться воспоминаниями, вышивая моменты путешествий по сделанным в разных городах и весях фото. Впрочем, тематика изображений может быть разной. А вот способ получить схему лучше выбрать один.
1. xfloss.ru
Следующей в списке программ, доступных сейчас на разных браузерах, можно назвать xfloss.ru. Ее главное достоинство – набор палитр, в котором есть не только DMC или Anchor, но и Bestrex и даже Riolis. Тем, кто не готов тратиться на нитки, пусть и дешевые, предлагают поставить ограничение по цветам или выбрать опцию «смешивать», чтобы как-то сэкономить деньги, но, вероятно, не время, потому что «миксы» заставят покорпеть над объединением оттенков.
Если снять выделение (галочку) на опции "максимум цветов", сервис предложит два варианта по фото: с "минимальным" набором, например, как с нашим фото в 90 оттенков, и очень уж большим - 231.
Чтобы не покупать целый моток ради одного-двух стежков, можно задать ограничение и по количеству крестиков одного тона.
Интересен и другой лимит - в 25000 крестиков. На первый взгляд, кажется, что тебе предлагают десятки метров полотна вышить, потому что обозначена цифра рядом с опцией "ширина". Вот и думаешь, что если в 10 см канвы "Аида №14" 55 крестиков, то предложенные "тысячи" - ковровая дорожка, а значит, можно не стесняться в желаниях. Но не спешим радоваться: заявленная сумма стежков включает и ширину, и высоту полотна, которая (и это явный минус для тех, кто ищет рамки не по таким параметрам) программой не рассчитывается в сантиметрах.
Я попыталась определить максимальный размер будущей картины методом подстановки – после второй попытки, когда я указала 350 стежков, сервис предложил третью подождать 35 секунд. За это время я посчитала примерно, что одна из сторон будет 65 см, вторая меньше. Программа допускает 500 крестиков, но уже блокирует 550. Считает, показывает мини-версию как результат работы, а потом требует платно увеличить лимит.
Сумма, как видим, незначительная - 50 рублей. Но я бы не стала вводить ни данные карты, ни контакты.
В итоге поняла: программа умножает количество крестиков по ширине и высоте (кстати, и эти параметры запутаны разработчиками). И рассчитывать можно лишь на схему в 182х137, потому что произведением будет 24934, то есть лимит.
И результат удручает. Даже не в самой "гибкой" по возможности регулирования параметров программе схема была лучше.
2. схемочка.рф
Увидев схемочка.рф, обрадовалась несказанно: передо мной был бесплатный конструктор, который призван помогать не только вышивальщицам, но и любителям картин по номерам, потому что в конце сайта представлен каталог с палитрами. Но, как только дошла до объяснения шагов, где первым стоит «Регистрация», остановилась: хотелось узнать, стоит ли лишний раз вводить свои данные, чтобы получить схему.
Оказалось, что не особо-то и хороша овчинка. Да, есть бесспорный плюс в том, что в личном кабинете будет сохраняться вся история: не надо копить схемы или терять их в собственном компьютере или ноутбуке. Но дальше у меня возникли вопросы, ответы на которые дало бы активное пользование ресурсами этого сервиса. Во-первых, почему создание схемы занимает до 60 секунд, если другие конструкторы делают это быстрее? Во-вторых, не возникнет ли «архивного» беспорядка в ЛК, если сайт «разбивает» результат на несколько блоков: схему, оригинал, пример и палитру?
Кому-то подобные технические решения покажутся сносными, потому что есть и регулировка размера вручную, и ограничитель по количеству цветов. Но я стала придираться дальше. Главным, что не понравилось, особенно после знакомства с другими, даже простейшими сервисами, был выбор ниток: можно получить набор всего двух производителей – DMC и «Гаммы», в то время как многие конструкторы работают и с «кировским» мулине, и даже с Anchor.
Таким образом, зная о преимуществах иных сайтов, о которых писала в первой статье и выше в нынешней, в частности, об отсутствии обязательной регистрации и об огромных меню в категории «Палитра», я бы не выбрала этот конструктор.
3. ФотоФания
В поисках бесплатных сайтов, помогающих переводить фотографии в схемы, наткнулась на «ФотоФанию». Сайт, по сути, предназначен для тех, кто не хочет тратить время на освоение графических редакторов для других целей, но есть на нем раздел «Вышивка», который и выпадает в меню браузера по нашему запросу не сразу, а где-то на четвертой странице.
И не удивительно: сначала всплывают платные программы или их обзоры. Да и «ФотоФания» - многопрофильный сервис.
Оттого и минусов у него больше. Во-первых, размеры, как оказалось, не в сантиметрах, а в крестиках – при ограничении 30х40 получается не картина А3, а иконка. Отсюда и второй недостаток – максимальное количество оттенков 50.
Иными словами, портреты создать нельзя, но простые схемы цветов или незамысловатый рисунок - можно.
Впрочем, назвав плохое, нужно и похвалить: меня приятно удивила возможность сделать, хоть и не самого хорошего качества, но сиюминутное фото, то есть запечатлеть себя и тут же увидеть собственную персону в крестиках.
4. pixel-stitch.net
Разочаровавшись в нынешнем "улове" полезных сайтов, собралась уже сворачиваться, сделав вывод о том, что лучше сервисов, попавших в мой первый обзор, больше ничего нет, как всплыл этот.
Он мне напомнил старый добрый (на нем я и начинала вышивать портреты) Pic2Pat: несколько производителей ниток, размер канвы, то есть бесхитростный набор регулировок. Но увидела интересные преимущества: сайт, который тут же переводится с английского на русский, дает представления о размерах будущего полотна, если ввести определенные параметры, в сантиметрах и дюймах. Правда, есть ограничения по числу стежков - до 500. Но и с этим количеством картина будет более 70 см - устанешь вышивать.
Смутили два момента: приглашение к необязательной, но желательной финансовой поддержке создателей этого конструктора (не поняла, откуда они и чем это грозит пользователям в настоящее время) и ограничение по количеству оттенков. Последний пункт может много "съесть" при цветопередачи.
Эту фотографию Альгамбры в испанской Гранаде я сделала лет 15 назад, когда возможности цифровых камер были хуже, но и 85 мотков мне кажутся бедной палитрой: в портретах их не меньше 150 бывает.
Отсюда вывод: фаворитов следует назначить не из этого обзора, а из предыдущего. Впрочем, на разный вкус и цвет найдутся и здесь неплохие варианты.