Разрешение бизнес-споров. Реальные ситуации

Спорных ситуаций в бизнесе случается, пожалуй, больше, чем в любой другой сфере деятельности. Несмотря на четко прописанные контракты и условия сотрудничества, недобросовестные контрагенты нарушают договоренности, в результате чего компании терпят крупные убытки. И здесь важно отстоять свои интересы.

Несколькими характерными случаями из судебной практики поделилась юрист компании КИТБИЗ Анастасия Семунина.

Кейс 1. Нерабочий генератор

Гражданин П. приобрел у компании «ЭНТЕК» генератор стоимостью 680 000 рублей. Однако оборудование оказалось нерабочим. Покупатель обратился в суд с целью вернуть деньги, уплаченные за генератор, а также его демонтаж и диагностику. Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования истца, однако не рассмотрел вопрос о возврате генератора продавцу. По такому судебному решению истец получал обратно свои деньги, а также мог оставить у себя приобретенный дорогостоящий генератор.

Ответчик обратился за юридической помощью, однако месячный срок на обжалование судебного решения был пропущен, поэтому апелляция, поданная юристом, осталась без рассмотрения. Тогда ответчик совместно с юристом подали кассационную жалобу, указав, что вопрос о возврате генератора ответчику не был рассмотрен.

Итог: суд кассационной инстанции изменил первоначальное решение суда и обязал покупателя вернуть генератор продавцу, что привело к соблюдению эквивалентности встречных предоставлений.

Кейс 2. Просроченная оплата

Компания «Вива Строй» заключила договор поставки товара с ООО «ТК Лидер». Товар был поставлен в соответствии с условиями договора, однако покупатель не торопился внести полную оплату за полученные товары. Убытки поставщика составили 207 813,70 рублей. Разумеется, поставщик хотел получить свои деньги, ведь свои обязательства он исполнил своевременно и полностью. Для защиты своих интересов поставщик обратился за юридической помощью. Был составлен иск в суд.

Ответчик признал свою задолженность и подписал акт сверки по итогам спорного периода.

Итог: суд обязал покупателя выплатить поставщику полную сумму за полученный товар по договору поставки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 395,27 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и государственную пошлину в размере 8 036,16 рублей. Не зря говорят, что скупой платит дважды.

Кейс 3. Затерянный документ

ИП Коньков оказывал консультационные услуги компании «Промстройсервис», однако оплату от клиента не получил. Предприниматель самостоятельно обратился в суд с иском о взыскании 786 747, 38 рублей. В качестве подтверждения факта оказания услуг истец предоставил 5 различных актов оказания услуг, однако 4 из них не соответствовали установленной форме и были подписаны только со стороны Истца.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, оставив без внимания и тот акт, который был составлен по форме, подписан обеими сторонами и заверен печатями. Стоимость услуг по этому акту составляла 177 156 рублей.

Истец посчитал вынесенное решение несправедливым и обратился за юридической помощью. Юрист подготовил апелляционную жалобу, но суд апелляционной инстанции оставил первоначальное решение без изменений. Тогда была подана кассационная жалоба, где прямо указывался акт оказания услуг, оставшийся без внимания. Кассационная инстанция отменила предшествующие судебные решения и вернула дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Защищайте свои права!

Это далеко не все случаи, когда дела, казавшиеся безнадежными, в конце концов решались по справедливости. В бизнесе не бывает лишних денег: любые средства можно направить на развитие компании. Поэтому в любой ситуации не стоит опускать руки и отказываться от попыток реализовать свои права. А квалифицированная юридическая помощь повысит шансы на успех.

Специалисты компании КИТБИЗ обладают представляют интересы своих доверителей в разнообразных судебных процессах. Высокий уровень экспертности и широкая насмотренность в вопросах бизнеса позволяют им представлять интересы клиентов максимально эффективно.