Всех приветствую!
Давича в сети, мне задали закономерный вопрос -
Сергей Головизин, так почему все время идет перекос в сторону женщин? Дескать, только женщины разваливают брак (часто читаю мужские комментарии). Почему нужно ставить клеймо человеку, который по своей неопытности, наивности и т.д. не смог вовремя обнаружить проблему?
Что-бы не было разночтений, коротко о статье. Автор поднимает вопрос о клейме со стороны мужчин, на разведенных женщинах. она так и называется - "Только не разведёнка!" - почему мужчины не хотят отношений с разведёнными женщинами. И приводит мужские доводы об этом.
Нужно начать с того, что сам по себе вопрос далеко не праздный и очень сильно обижает женщин и в этом есть часть правды. Далеко не все женщины являются "меркантильными суками", как и далеко не все мужчины являются "кАзлами и оленями", уравновесил))) Но мужская психология требует конкретики и четкости определений.
Для того что-бы было понятна природа всевозможных претензий со стороны мужчин, в адрес женщин, нужно разобраться в основном вопросе - зачем мужчина идет в брак?
Мужчина практически всегда исходит из традиционных ценностей, те патриархального уклада семьи, где муж - это голова, а жена шея, где жена ЗАмужем, а не наоборот.
Современная женщина, это вечный эксперимент с целой кучей всевозможных заблуждений. Собственно именно по этому, так много разводов, а если учесть статистику, что именно женщина является инициатором развода, в большинстве случаев, то тут хочешь, не хочешь невольно задумаешься. А уж когда женское сообщество начинает что-то требовать от мужчины, что само по себе неприемлемо, мужчины естественно удивленно отвечают со своей прямотой и с позиции силы (речь не о физическом воздействии), что со стороны женщины естественно вызывает ещё большую агрессию, которую мы называем истерикой.
Как я раньше писал, мужчина ищет в женщине надежный тыл, который прикроет его со спины, а не секс игрушку, почему-то многие молодые женщины думают иначе, это опять-же из серии всё тех-же заблуждений. Есть три основных фактора, на которые смотрит мужчина более пристально, чем на внешность, это -
1. Целомудрие - почему-то под этим, большинство понимают лишь девственность, но это не совсем так, а точнее это лишь маленький фрагмент и далеко не самый главный. Эта добродетель говорит о нравственности в первую очередь, о верности и чистоте помыслов.
2. Хранительница домашнего очага - это утверждение говорит о женщине, которая несет ответственность за всё то, что происходит в её семье и в первую очередь за эмоциональный фон, не говоря уже о том функционале, который обеспечивает порядок дома.
3. Женщина мать - здесь все то, что связано с деторождением и воспитанием.
Вот эти добродетели и являются основой в статусе "жена", именно они и являются определяющими в выборе мужчиной, женщины на претендентку руки и сердца...
Отвечая на основной вопрос, нужно подвести итог выше сказанного. Сегодня два первых фактора, уже обесценены самими-же женщинами, да и последний уже выставлен на торги опять-же женщинами, которые не безосновательно, но с огромными претензиями к государству требуют доплат за рождение своих-же детей. Что опять-же ведет к обесцениванию самой женщины как матери.
Вот собственно почему и идет, так называемый перекос претензий в сторону женщин. По своей сути, вся вина по разрушению института семьи, лежит на прекрасной половине нашего социума.
ps. Право на ошибку есть у каждого, но нужно уметь признавать это и делать выводы.