Не, не видела.
Конструктивной критику называют обычно те, кто её высказывает. Мол, это для твоего же блага, чтобы ты, балда осиновая, очнулся и начал делать “нормально”.
Нормально — это как?
Это так, как нравится мне, критикующему.
Ему совершенно не интересны твои чувства и мысли, даже если он утверждает обратное. Ему важнее высказать своё бесценное мнение, даже если им совершенно никто не интересовался.
Если слушать “конструктивную критику” от разных высказывателей, то не только не сделаешь прорыва в жизни, но и обречёшь себя на бесконечное желание им понравиться. Будешь, пусть даже бессознательно, служить этим критикам. По итогу и сам не кайфонёшь от своего дела и им тоже никогда не понравится.
Мне лично никакая критика не нужна, и я её обычно обрубаю на корню.
Когда у меня есть потребность не в какой-то там “конструктивной критике”, а в реальной экспертной оценке, я за неё плачу деньги — и, как правило, немалые.
А мнения критиканов с их “бесценным” взглядом, как правило, ничего не стоят. Если бы стоили, к ним бы уже выстраивались очереди, и люди готовы были бы платить за их внимание.
Как вам ещё один развеянный миф древней психологии о существовании какой-то там “конструктивной критики”?
Готовлю мастер-класс по работе со страхами критики от внутренних и внешних критиканов👌
Чтобы не пропустить самое интересное, переходите в мой телеграм канал