Каждый день киевский режим демонстрирует, что его существование в XXI веке не более чем исторический казус. «Свидомая» мысль не устает раскрывать все новые и новые грани безумия.
Монумент на территории «имперско-советской» больницы
Департамент территориального контроля Киевской городской госадминистрации отчитался о том, что 27 января 2025 года был демонтирован памятник российскому и советскому ученому Ивану Павлову.
Памятник находился на территории Александровской больницы. Это лечебное учреждение было открыто в декабре 1875 года. Больница пережила несколько переименований. К примеру, в советские годы она называлась больница имени Октябрьской революции, или Октябрьская больница.
В 2007 году Киевский горсовет вернул ей историческое название — Алексендровская. Однако весной 2024 года больницу снова переименовали, теперь в Свято-Михайловскую.
Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник, ставшая автором соответствующего законопроекта, объясняла: «Процесс деколонизации касается всех городских объектов в столице. В 1874 году в Киеве городская клиническая больница получила название Александровская. Госпиталь был назван в честь цесаревича Александра, как дань уважения будущему российскому императору Александру III. Такое название было выбрано для того, чтобы самим существованием это медицинское учреждение было обязано Российской империи. Герб Александра III до сих пор является символом Александровской больницы и активно используется в общественном пространстве. Это подтверждает тот факт, что российская пропаганда имеет более глубокие корни, чем мы себе представляли».
Павлов и Советы: взаимная нелюбовь и сотрудничество в интересах дела
Интересный момент — в создании больницы принимали участие имперские власти, в реконструкции и развитии — советские. А вот украинские националисты медицину не развивали никак и ничего, кроме переименования, в историю больницы не внесли.
Теперь же руки дошли и до памятника академику Павлову. В объяснении демонтажа киевские власти заявляют: «Несмотря на его вклад в науку, его фигура связана с имперским нарративом».
Выдающийся физиолог Иван Петрович Павлов, лауреат Нобелевской премии 1904 года, создатель учения о высшей нервной деятельности, советскую власть на дух не переносил.
Однако на предложение властей Швеции о переезде, несмотря на обещанные блага, ответил категорическим отказом. В переписке с советскими функционерами Павлов вел себя не просто вызывающе, а позволял себе обороты, за которые иных подводили под смертный приговор.
Советское руководство научный уровень Павлова осознавало отлично и, учитывая его желание работать на развитие Отечества, закрывало глаза на его политические вольности. С головы ученого не упал ни один волос. Более того, он получил статус светила советской науки.
Этого Ивану Павлову не могли простить эмигрантские круги, а сейчас не могут простить антисоветчики всех мастей. И естественно, не прошли мимо него и украинские власти.
Характер взаимоотношений Павлова с советской властью позволил выдвинуть предположение, что он стал одним из прототипов профессора Преображенского в «Собачьем сердце» Михаила Булгакова.
Такое не придумаешь
Эксперимент Преображенского в книге превращает милую собаку в чудовище, которое очень быстро встраивается в чиновную систему новой власти. Правда, ученый все-таки успевает обратить дело вспять.
Но ни Павлову, ни Булгакову не могло прийти в голову, что через столетие появится нечто, по сравнению с чем советский режим будет выглядеть верхом здравомыслия и законности.
Иван Павлов — это ученый с мировым именем, признанный при жизни «старейшиной физиологов мира». Фигуры, сопоставимой с ним, среди «свидомых» деятелей нет и близко. Его «ликвидация» порождает пустоту и демонстрирует глубину падения общества, в котором это происходит.
В принципе, власти Киева могли бы описать причины сноса памятника академику Павлову цитатой Полиграфа Полиграфовича Шарикова: «Мы в университетах не обучались. В квартирах по пятнадцать комнат с ванными не жили. Только теперь пора бы это оставить. В настоящее время каждый имеет свое право».
Вот только есть основания полагать, что ни градоначальник Кличко, ни его окружение с творчеством Булгакова незнакомы, да и в целом так сложно изъясняться не в состоянии. Был бы жив академик Павлов, он бы точно заинтересовался столь удивительными экземплярами.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ