Новосибирец, влетевший на кроссовере Nissan X-Trail в «скорую» с работающими мигалками в сентябре 2023 года, получил штраф. При этом автомобилист, чье нарушение попало на камеры, пытался доказать, что в ДТП виноват водитель скорой помощи.
Произошло это 1 сентября 2023 года в центре Новосибирска. Изначально сообщалось, что автомобиль скорой помощи перевозил пациента, однако на самом деле он только ехал по вызову к травмированной гражданке, находившейся без сознания. В момент пересечения каретой «скорой» перекрестка улицы Тюленина и Красного проспекта в неё влетел «Ниссан», не пропустивший медиков. От бокового удара в заднюю часть медицинское авто опрокинулось, приземлилось на капот находившейся рядом «Лады Гранты» и перевернулась на бок.
К счастью, никто слишком серьезно не пострадал, одному фельдшеру были причинены телесные повреждения средней тяжести. Однако из-за этого правонарушение водителя «Ниссана» квалифицировали по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), предусматривающее лишь санкцию в виде штрафа до 37,5 тысяч рублей или лишение водительских прав на срок до двух лет.
«Дмитрий М. управляя автомобилем Nissan, не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобиля скорой медицинской помощи с включенным маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, и допустил столкновение с ним. <…> Суд первой инстанции счел, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ПДД Дмитрием М., и назначил виновному административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей», — сообщил в группе «Суды общей юрисдикции Новосибирской области» в соцсетях.
Виновник ДТП не успокоился и решил оспаривать постановление районного суда. По его мнению, нарушение допустил водитель «скорой», не убедившись в том, что ему уступают дорогу (при этом по п.3.2 ПДД подсудимый был обязан уступить дорогу машине скорой помощи с включённым проблесковым маячком синего цвета и спецсигналом). Также автомобилист подверг сомнению и то, что карета мчала на экстренный вызов к больному. Новосибирский областной суд эти доводы отклонил, так как неотложное задание медбригады зафиксировано в карте вызова. Судья подчеркнул, что рассматривается вопрос наличия или отсутствия вины Дмитрия М., а не водителя скорой помощи. Решение первой инстанции признали законным и обоснованным, а жалобу водителя отклонили.