В романах, а особенно в романах дебютантов, я очень ценю цельность. Если книга не разваливается по частям, а читается как емкая и конечная история, то это замечательно. Об «Аукционе» Яны Москаленко, который меня привлек прежде всего обложкой и отсылкой к Кадзуо Исигуро и его антиутопии «Не отпускай меня», я слышала разное. Мое впечатление положительное, причин тому много, сейчас обо всех расскажу.
Сюжет
Россия будущего (не указан даже век, год везде пишется как *189, и гадай, читатель, где мы оказались) поделена на два уровня. Первый – Кварталы, где живет неразумная челядь, мало кто достоин перейти в высшие эшелоны. Здесь правят бедность, а питаются люди крысами и прочим отребьем. Второй класс – горожане, живущие за Стеной с настоящим мясом, игрой на фортепиано и другими привычными нам ценностями. Подчинение одного класса другому в этом мире организовано через Аукцион душ. В бедном мире (и совсем бедном, дальше Кварталов – на Окраинах) самые разные люди готовы пожертвовать свою душу в обмен на вознаграждение для семьи, чтобы богачи подселили ее в свой организм, продлив таким образом его молодость. Но любая система в какой-то момент сталкивается с человеческой упрямостью, с соринкой в слаженном механизме.
Плюсы
Термин «магический реализм» сейчас используют много где, так что приложу его и сюда. Но отмечу, что в этом романе примесь магического-мистического (хоть и подано оно как наука и технологии) ровно в той пропорции, которая нужна, чтобы не затмить основную мысль романа. Все эти допущения о пересадке душ – не более чем аллегория любого использования зажравшимися труда бедных.
Для Яны Москаленко это первый роман. Причем написан он тем путем, по которому идти удобно и часто результативно, особенно если есть какая-то задумка: через курсы писательского мастерства и наставничество Марины Степновой и Майи Кучерской она выпестовала свою книгу, огранила ее в то, что получилось в итоге. Вкупе с удачной обложкой, думаю, роман ждет некоторый успех. Потому что мир получился емким, понятным, а проблема – острой.
Я совершенно не против сравнений писателей друг с другом. Но не с точки зрения хуже-лучше, а для того, чтобы дать ориентиры читателю. Так вот «Аукцион» отдает «Кысью» Татьяны Толстой, деление мира немного напоминает Пелевинский S.N.U.F.F., и действительно есть пронзительность и поставленные вопросы Исигуро Кадзуо. А максимализм некоторых героев и метания возле гениальной технологии напомнили мне «Девочку со спичками» Кати Тюхай, которую я читала в прошлом году. Неплохая компания у Яны Москаленко, правда?
Основную мысль те, кто писал отзывы на обложку книги, выразили сразу. На всякий случай, вдруг кто не поймет. Она состоит в размышлении о том, этично ли растить одного человека для улучшения другого. «Оболочка», то есть тело, без души умирает моментально. А значит богач каждые два года удовлетворяет свою прихоть в молодости и здоровье за счет жизни другого. Можно ли вот так распоряжаться жизнью другого человека? Особенно если тот согласен? Да, доноры помогают и тем, кто смертельно болен, продляя им жизнь за счет своих душ. Но ведь чаще это всего лишь блажь. Причем подсадка душ начинается с 20 лет, а столетние жители города стали нормой – есть и те, кто смог дожить до 150.
Еще это роман о мести, одиночестве и семье. И, что интересно, протагонисты и антагонисты здесь перемешиваются, это отмечала и сама автор.
Минусы
Сюжет идет гладко, хоть и мечется во времени туда-сюда. Но в какой-то момент автору обязательно нужно было вставить объяснение того, почему все вообще так. И тогда главный ученый рассказывает историю со своей точки зрения. Этот монолог на много-много страниц вогнал меня в сон и напомнил самый нелюбимый из кусков книги «Атлант расправил плечи», где Джон Голт неприлично растянуто философствует. Вот и тут то же самое – дорогой писатель, мы уже все поняли, предыдущие 350 страниц достаточно емко все объяснили, личность и мотивы Н.Ч. понятны и без этого растекания по древу.
Итог
Любопытная антиутопия, которая писалась явно долго. Мир тщательно проработан, язык автора выверен и четок. К техничности и задумке нет вопросов вообще, хотя некоторых героев стоило прописать поточнее, особенно второстепенных. Обязана предупредить: роман получился мрачным, тяжелым, давящим. Но тема заявлена такая, что уж поделать. С огромным интересом послежу за дальнейшим развитием писательницы.
А вы читали/планируете?
____________________________
Подписывайтесь на мой канал в телеграме, там тоже много интересного!