Катастрофический пожар Palisades Fire, бушующий с начала января 2025 года в районе Pacific Palisades в Лос-Анджелесе, вновь поднимает вопрос: почему Калифорния продолжает строить дома там, где риск возгорания крайне высок, отмечает KQED.
Однако эксперты предупреждают: подобные решения лишь закрепляют порочный круг. По данным исследований, около 45% всех домов, построенных в Калифорнии с 1990 по 2020 годы, находятся в дикой пригородной зоне, где развитие жилищного строительства соседствует с природными ландшафтами, наиболее подверженными пожарам. Более 80% строений, уничтоженных пожарами с 1985 по 2013 годы, находились именно в этих зонах.
Почему строить там продолжают?
Кроме того, новые дома строятся с учетом современных противопожарных стандартов, утверждают представители строительной индустрии. Однако даже усиленные строительные нормы не гарантируют полной защиты.
Политика и экономика против экологии
Предложения о введении жестких ограничений на строительство в пожароопасных зонах неоднократно выдвигались, но не становились законом. Причины — давление строительной индустрии и стремление местных властей не ограничивать развитие территорий.
Последний инструмент контроля — страховые компании, которые все чаще отказываются страховать дома в высокорисковых районах или требуют слишком высокие премии. Однако на прошлой неделе комиссар страхования Рикардо Лара временно запретил компаниям аннулировать полисы в пострадавших районах.
Пожары в Калифорнии: потеря дома не освобождает от ипотеки и налогов
Что дальше?
Многие экологи уверены, что долгосрочное решение проблемы возможно только через отказ от строительства в пожароопасных районах. Но это потребует кардинальных изменений в подходе к жилищному строительству и поддержки жителей в переселении.