О будущих «цифровых аватарах» людей и стимулах сохранения и развития человечества

Комментарий к статье: https://dzen.ru/a/Z5citijkvzNl_HB_

Прежде всего, следует сказать большое спасибо автору комментируемой статьи за его критику ряда весьма неприятных тезисов Ю. Харари.

Однако нельзя просто отмахиваться от идей Ю. Харари, как бы не были они опасны для человечества. Ведь даже если нам что-то не нравится в чужих словах – это ещё не повод считать, что такого нет и быть не может, и что это лишь чья-то ошибка восприятия либо суждения.

Многие люди живут, обычно не особо задумываясь о своём месте в мире и «высших духовных ценностях» и будучи вполне поглощенными бытовыми заботами и удовольствиями.

Другие люди – иногда или даже часто выходят за рамки постоянной гонки за успехами в своём материальном обустройстве и плотскими утехами. Ранее такие чаще всего соотносили свои поступки и жизненные цели с идеалами религии и пытались найти высшее удовлетворение в том, что их дела угодны богу, а потому высоко ценятся лучшими людьми из их окружения и будут вознаграждены в "загробной жизни" после смерти. Но в век Интернета, у большинства таких людей место бога и религии заняло общественное мнение знакомых и незнакомых людей, то есть количество просмотров и «лайков» за высказывание в Сети. Это – наша реальность, и для таких людей вполне логично мечтать о том, что в обозримом будущем компьютерная программа, их «цифровой аватар», будет быстро и точно высказывать в Интернете их мысли и оценки по всему, что происходит в их собственной жизни и в мире. И когда такое случится, многие из них сделают следующий шаг – раз «цифровое Я» действует в Интернете быстрее и точнее, чем «Я живой», то оно – лучше меня живого, и главное – чтобы оно сохранилось и после моей смерти, продолжая выражать моё восприятие жизни для окружающих. То есть по сути это – реализованная мечта о бессмертии человека, пусть и в «цифровом мире», то есть вполне аналогичная надеждам на «загробную жизнь», которую мировые религии обещают порядочным людям.

Следует всегда помнить, что человек как биологический вид – существо социальное, подобно стайным волкам или стадным овцам. А потому нам жизненно необходимы не только еда или кров, но и достойное, на наш взгляд, место в обществе и одобрение со стороны окружающих.

Подумайте, насколько мощным регулятором человеческой жизни и истории человечества были мировые религии с их обещаниями «загробной жизни» в случае соответствия поступков религиозным заветам. И насколько сильно трансформирует человечество массовое создание бессмертных «цифровых «аватаров», чьи высказывания в Сети будут почти неотличимы от высказываний их прообразов и которые будут вечно набирать оценки других (впрочем, тоже в основном «аватаров», а не живых людей). А за право «существования» аватаров в Сети как при жизни прообраза-человека, так и после его смерти, придётся платить – то есть появится очень мощный экономический стимул для их создания и совершенствования.

Поэтому, если мы не найдём привлекательные альтернативные жизненные цели, доступные только для больших масс живых людей или человечества в целом, то мрачные прогнозы Ю. Харари или фильма о Кассиопее станут реальностью.

Например, такими возможными общечеловеческими целями могут быть освоение и заселение человеком Космоса, или, напротив, реальное решение экологических проблем планеты Земля и превращение её в «зелёный рай» без загрязнений и деградировавших ландшафтов и с сохраненным и отчасти восстановленным биоразнообразием.

Если человечество в массе своей признает такую или иную столь же масштабную цель действительно важной и жизненно необходимой для всех людей на Земле и для многих будущих поколений, то участие каждого отдельного человека в усилиях по её достижению и, главное, оценка окружающими достигнутых им на данном пути успехов могли бы стать заменой как былой роли религии (которая давала чувство удовлетворения тем, кто в своей жизни соответствовал религиозным заповедям и за что его уважали окружающие), так и нынешней роли Интернета (который удовлетворяет потребность человека в самоуважении и признании со стороны окружающих через количество просмотров и "лайков" его высказываний в Сети).