Доброго времени, господа. Я тут вспомнил, что какое-то время назад, рассматривал к покупке ноутбук с полноценным настольным процессором: их много, ибо производятся они компанией Clevo, а выходят сразу под пачкой брендов, которые заказывают их, собственно, у Clevo. Скорее всего, есть еще производители, но их я не рассматривал, и вообще не о том речь.
Ведь казалось бы, настольный сокет (это разъем, куда вставляется процессор) в ноутбуке - это, как ни посмотри, вин-вин. С одной стороны, получаем возможность апгрейда в будущем, но с другой - оставляем компактный форм-фактор и возможность переноски. Получается удачный ноутбук, с производительностью как у ПК... Но раз так, то почему о них ничего не слышно?
Действительно ли настольное железо - это гуд?
Моделей может быть куча, но почему тогда всем производителям не начать ставить полноценное железо (в нашем случае, процессор и видеокарту) в ноутбуки, если все так хорошо? Ну, пара проблем с том, чтобы запихать сокет в ноутбук, все-таки есть, и самая главная - это то, что, собственно, сокет и ноутбук - вещи трудно совместимые.
Тот же Clevo N960 (он же Hasee TX-9), который я рассматривал к покупке, имеет толщину 3 сантиметра и вес в 2.7 кило - это при 15-дюймовой диагонали. Сравнить его я могу только с зефиром (Asus ROG Zephyrus GA503QM), который в полтора раза тоньше (20 мм) и в полтора же раза легче (1.9 кило). Даже если не брать зефир, а взять любой другой игровой ноутбук того же класса, то он будет сильно легче и сильно тоньше.
Это притом, что главный плюс настольного железа, то есть максимальная производительность, в ноутбуке просто не реализовать, потому что А: ограничено питание, которое можно подвести к процессору (ограничено оно компактной зоной VRM, то есть зоной питания на материнской плате ноутбука), и Б: ограничены возможности система охлаждения, которая и на номинале будет делать вид, будто у вас на коленях не ноутбук, а маленький двигатель самолета.
Система охлаждения типичного ноутбука может отвести около 160-180 ватт в предельном режиме (то есть с максимальными оборотами вентиляторов), в больших ноутбуках, эта цифра увеличивается до 260-300 ватт, но этого все еще мало для настольных компонентов. Так, настольный GPU RTX 4090, может потреблять почти 400 ватт энергии, а настольный CPU Core Ultra 9 285K - до 280 ватт.
Это вынуждает производителей таких ноутбуков снижать тепловыделение настольных компонентов до уровня H- или M-решений (то есть компонентов, которые и предназначены для установки в ноутбук). Вот только есть проблема: главное отличие "взрослых" компонентов от "мобильных" - как раз потребляемая мощность, которая и позволяет им быть быстрее, и если эту мощность ограничить... Ну да, получится ноутбук с настольным железом, которое по производительности не сильно лучше ноутбучного.
В данном случае, показателен пример Asus GX700, у которого предусмотрена внешняя система жидкостного охлаждения, а также установлена настольная видеокарта GTX 980. При подключении СЖО, она работает на настольных частотах, и не уступает настольной, но стоит жидкостное охлаждение отключить - частоты видеокарты в реальном использовании, падают с ~1400 МГц до почти ~1000 МГц, со снижением частоты видеопамяти с 7 ГГц до 5 ГГц. Это ставит настольную GTX 980 в один ряд с GTX 970M, при наличии у последней хорошего охлаждения.
Ну хорошо, может, апгрейд?
Может и апгрейд, если бы Clevo выпускали эти ноутбуки на сокете AM4, но они этого не сделали. Те модели, которые я видел, были на LGA 1200, соответственно, могли принять в себя только 10 и 11 поколения процессоров Intel. 12-е поколение для них уже недоступно, так что апгрейд тут такой, очень условный.
Мощность процессоров ограничена 65 ваттами, так что замена условного i5 10400 на i7 11700, давала что-то типа 25% производительности, а смысла в установке i9 не было вовсе - они работали на частотах, близких к 2 ГГц, так что выдавали едва ли больше того же i7. Это будет справедливо, в принципе, вообще для любого ноутбука, ибо я уже говорил: система охлаждения - маленькая, плата - тоже маленькая, да и блок питания, хотелось бы, чтобы был поменьше кирпича.
Если бы это дело вышло на AM5, то апгрейд был бы возможен, но какой смысл в апгрейде процессора, если все остальное остается старым? Видеокарт MXM-формата (это такой слот PCIe для ноутбуков. Да, было время, когда в ноутбуках можно было менять видеокарту) больше не делают, а если бы и делали, то стоили бы такие конь (даже старые MXM-видеокарты стоят стлько, будто вчера вышли с конвейера), памяти особо не докинуть (к тому же, чипсеты начального уровня, которые и попадают в такие ноутбуки, редко поддерживают большой объем ОЗУ), да и сама идея апгрейда ноутбука - ну, такое...
Ремонтопригодность, в конце концов?
Действительно, заменить процессор в сокете гораздо проще, чем искать паяльную станцию, вот только процессор - один из самых надёжных компонентов практически любого компьютера, в том числе и ноутбука. Он почти никогда не выходит из строя сам по себе, а деградация, пусть даже и современных "тонких" процессоров - дело десятков лет.
То есть даже если каким-то образом вы умудритесь убить процессор, скорее всего, убьете вы его опосредованно (в случае с ноутбуками - может, цепь питания вылетит, или что-то подобное), а это в любом случае потребует дополнительное оборудование для ремонта (как минимум, паяльника, мультиметра и знания, как ориентироваться в схемотехнике платы), а то и навыков очень хорошего диагноста. Поэтому ремонтопригодность - тоже так себе плюс.
Вот вам и ответ, почему проще впаять
Потому что сокет сам по себе - это увеличение толщины и веса ноутбука, какие-никакие работы над системой питания, следовательно, увеличение цены... Но ради чего? Клево-шные аппараты были популярны у майнеров, которые ставили в них младшие процессоры (как правило, Intel Celeron), а к концу майнинг-бума, возвращали на место законные i5 или i7, и продавали, фактически, умайненные ноуты по фулл-прайсу.
Для обычного пользователя, который не будет заморачиваться с апгрейдом, сменный процессор - это не плюс, скорее даже минус. Так что да, как бы не было грустно, процессоры не начнут вставлять, а продолжат впаивать. Да и в целом, концепция модульного ноутбука - реализуема, конечно, но вы точно не захотите такой себе в постоянное пользование.
На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!