Встретила на каком-то канале вот такой коммент и поразилась его цинизму. И какой-то детской глупости.
То есть, получается, что мои дедушки и дядя погибли, а папа вернулся с фронта весь израненный - всё ради того, чтобы их дочери и внучки одевались в шелка и бархаты, в песцы и соболя, а сыновья и внуки носили брендовые пиджаки и брюки, футболки и джинсы? За то, чтобы дочки-сыночки и внучкИ жили припеваючи, питались икрой, семгой, салями и шоколадом, запивая дорогим шампанским и коньяком? Чтобы жили в хоромах, в пентхаусах и виллах?
И ради этого наши отцы и деды проливали свою кровь и отдавали свои жизни?
А чем, собственно, их потомки заслужили красивую жизнь? Так усердно трудились, прилагали столько усилий, что построили могущественную страну с мощнейшей экономикой: с высокой производительностью труда, с передовыми технологиями, с изобилием материальных благ? Так помнили подвиг отцов и дедов, их жертвы, пролитую ими кровь, что не позволили развалить страну, за которую они сражались и погибали? Вышли на ее защиту в 91-м? Сохранили верность идеалам и ценностям, за которые воевали отцы и деды?
Нет, страну не защитили, даже и не пытались. Видимо, так хотели получить доступ к благам буржуазной жизни: жвачке, кока-коле, джинсам, иномаркам, к поездкам за границу и т.п., - что забыли о своем долге перед отцами и дедами, о пролитой ими за Родину крови. Рванули в капитализм с радостным гиканьем, будто дети в огромную лужу, образовавшуюся после проливного дождя.
Так чем современное поколение заслужило, чтобы деды и прадеды погибали за их красивую жизнь?
Кстати, следующее за военным поколение жило совсем не сладко. Не одевалось богато и шикарно, не питалось сытно и сладко. Много и тяжело трудилось, восстанавливая страну, разрушенную войной. А уж они-то больше заслужили благополучную, обеспеченную жизнь: ведь и они переносили тяготы военного времени, будучи "детьми войны"...
Наши отцы и деды воевали, конечно же, за мирную жизнь для своей страны, для детей, внуков и правнуков. И за то, чтобы их потомки не влачили жалкое существование, но чтобы у них было всё необходимое, было жилье, были еда, одежда, всё, что требуется в повседневной жизни. Но это отнюдь не означало яства и деликатесы на столе, меха, шелка и брендовые джинсы. Есть понятие продуктов и товаров "первой необходимости". И именно такие товары и продукты - это тот необходимый минимум, благодаря которому люди могут жить скромно, без роскоши, но достойно.
Ну, а уж "красивую жизнь" дети и внуки должны были построить себе и своим детям и внукам сами. Построили? Нет? Так кто же в этом виноват? Сами и виноваты...
А кстати, чтó люди понимают под "красивой жизнью"? Исходя из чего, из каких критериев они строят обычно для себя понимание "красивой жизни", материального благополучия, "процветания"?
Возможно, они исходят из тех реалий, которые с давних пор наблюдали на Западе через экран телевизора, а после получили возможность созерцать их воочию, совершая поездки за границу. То есть, то, как живут в Европе, в США и других странах "земного рая", стало для многих оценочной планкой, ориентиром для желаний и устремлений.
А с какой, собственно, стати современные поколения россиян имеют право на уровень жизни "как на Западе"? И понимают ли они, что за эти блага рано или поздно приходится расплачиваться, и какой ценой?
Прежний глава евродипломатии Жозеп Боррель публично признал, что европейское процветание было основано на дешевой энергии, поступающей из России, то есть, на дешевом и доступном российском газе, а также на товарах и инвестициях из Китая, дешевых благодаря низкой стоимости труда китайских рабочих. Таким образом, на материальное благополучие европейских граждан работали Россия и Китай, российские и китайские трудящиеся и ресурсы.
России так эксплуатировать другие страны и народы не позволит тот же "коллективный Запад". Это дозволено только белым господам, людям высшей расы из Европы и США... Да и Россия себе не позволит эксплуатировать другие народы...
Еще раньше, после окончания Второй мировой войны, фундамент европейского процветания был заложен путем вливания огромных американских денег в рамках так называемого "Плана Маршалла". Это была программа США для оказания иностранной помощи («Программа восстановления Европы») Европе после Второй мировой войны. Он был выдвинут в 1947 году государственным секретарем США Джорджем Маршаллом и вступил в действие в апреле 1948 года. Заявленной США целью реализации этого плана было восстановление разрушенной войной экономики Европы, экономическая интеграция Европейского континента, и т.д.
Крупнейшим получателем денег по плану Маршалла стала Великобритания: получила около 26 % от общей суммы. Следующими по величине получателями стали Франция (18 %) и Западная Германия (11 %).
Но, как известно, бесплатный сыр только в мышеловке. И за щедрые "дары" рано или поздно приходится платить.
Чем же будут расплачиваться европейские страны за когда-то оказанную им материальную помощь? Собственно, они уже платят. И платят давно. Причем очень недешево. Западная Европа отдала в залог дядюшке Сэму свою свободу, свой суверенитет.
США выбивают из европейцев долги не менее эффективно и безжалостно, чем банковские коллекторы. Европа на глазах теряет свою экономику. У Германии нагло отобрали источник дешевого российского газа, взорвав газопровод "Северный поток". Известные германские автомобильные бренды один за другим перемещаются за океан.
Но главное, в чем проявляется зависимость Европы от США, - это то, что ни правительства, ни население европейских стран себе не принадлежат. Их судьбами, жизнями распоряжается олигархическая верхушка США. Как она решит, так и обязаны будут себя вести и главы государств, и граждане Европы. Сейчас Америка трубит в боевой горн, призывая европейцев в поход "nach Osten". И ведь не отвертятся, пойдут... Повыделываются немного для виду, и пойдут... В который уже раз в истории...