Постоянно вижу комментарии о "подачках" и "ачётакмало" касательно маткапитала.
690 тысяч на первого и 222 тысячи на второго — мало? Ну, если размышлять о том, что вам кто-то что-то должен, да еще и в размере новой квартиры в центре Москвы, то да, мало.
Маткапитал — это пособие, и любое пособие подразумевает помощь (подсобить), а не лакшери содержание. Помните, что в принципе нужно рассчитывать только на себя.
Теперь касательно применимости.
70% родителей используют маткапитал для улучшения жилищных условий, чаще всего в счет ипотеки.
Но сколько метров можно купить на маткапитал, например, в Москве? Средняя стоимость метра (не считая элитные районы и центр) составляет 240 тысяч рублей. С первого взгляда — всего лишь неполных 3 метра можно купить на маткапитал — этого ведь даже на санузел не хватит, не то, что на площадь для ребенка!
Но давайте посчитаем поглубже. Вы удивитесь.
Возьмем двушку 59 метров за 14 с копейками миллионов. Семья с одним ребенком внесла первоначальный взнос 30% в размере 4 миллиона и ипотеку на оставшиеся 10 миллионов. Ставка составляет 6%.
Так вот, если эта семья внесет "подачку" в размере 690 тысяч в счет погашения ипотеки, то экономия на процентах выйдет 2,7 миллионов рублей. Хватит на 11 метров детской. До сих пор подачка?
Это мы рассмотрели идеальный вариант, когда ипотека такая дешевая.
Если взять льготную ипотеку под 8%, экономия составит уже 4,6 миллионов.
При нынешней рыночной даже не хочу писать — там на личный пентхаус для ребенка хватит.
Единственная страна в мире, которая платит за рождение ребенка больше — это Сербия. Большинство оставшихся стран (в том числе развитые, демократические, свободные и влиятельные) не платят вообще ничего. И с десяток стран платит пособия в размере 10% от МРОТ. Думаю, что лучше такая "подачка", чем 2200 рублей в месяц?
Лично я бы реструктурировал суммы пособий. Расскажу почему.
Маткапитал — инструмент стимулирования роста популяции (демографии). Но демография растет, когда среднее количество детей в семье превышает цифру 2.
Если в каждой семье по 2 ребенка, это означает, что родители всего лишь заместили себя, и, следовательно чистый прирост = 0.
До 2020 года маткапитал давали за второго ребенка, что стимулировало хотя бы воспроизводство за себя. С 2020 маткапитал распространили на первого ребенка. Это, наверное, не плохо, если у государства есть деньги, но они сделали огромную ошибку.
За первого ребенка стали давать в 3 раза больше, чем за второго. Первого большинство семей рожает и так, для себя, а вот для второго и последующего часто бывают сомнения. В этом случае подкупала поддержка в виде маткапитала. Сейчас фактически есть стимул родить первого, а второго (не говоря уже про третьего) ради 220 тысяч, когда ранее получил почти 700, уже как будто нет.
Конечно, как молодой родитель, я благодарен за то, что с одним ребенком могу сэкономить на ипотеке 2,5 миллиона, но мы рассуждаем сейчас со стороны миссии маткапитала.
Что бы я предложил сделать, если бы имел право голоса по данному вопросу.
Необходимо разработать грейд, когда за последующего ребенка платят больше, но не ограничиваться двумя. Хотя бы нужно предусмотреть 3 уровня. Если бюджет резиновый, то 4.
При этом, серьезной нагрузки на бюджет не будет.
Кстати, если вам эта тема интересна, я заморочусь и посчитаю, как можно реформировать программу, потратив ровно столько же денег из бюджета. Если хотите почитать, пишите в комментах.
Воспринимайте любую помощь как помощь, а не как обязанность вам помогать. Если вам помощь не нужна, вы всегда можете от нее отказаться.