Продолжаем серию статей, посвященных «продвинутой» футбольной статистике — так называемым ожидаемым голам xG или, проще говоря, голевым моментам. С их количеством у команд и лучших игроков внутри Российской Премьер-Лиги мы разобрались на прошлой неделе. Теперь пора сделать следующий шаг: сравнить наш чемпионат с лучшими зарубежными образцами.
Зрелищность = xG
Раньше о зрелищности турниров судили прежде всего по количеству голов. Но с введением в футбольный обиход понятия xG у нас появился показатель получше. Согласитесь, смотреть игру интересно, когда в ней много опасных моментов — даже если их реализация оставляет желать лучшего. Итоговый счет 1:1 достигается разными способами: одни соперники могут обстучать друг другу все штанги за полтора часа обоюдоострых атак, а другие — провести 90 минут в бесконечных, навевающих сон единоборствах в середине поля и между делом обменяться голами с пенальти.
Впрочем, 11-метровые в xG тоже учитываются. Каждый из них «стоит» 0.75 «ожидаемого гола» — больше, чем выход один на один с вратарем. Напомню, эти «расценки» определяются по среднестатистическим данным — как часто мяч оказывается в воротах после той или иной ситуации. В случае с пенальти эта вероятность в мировом футболе составляет 75 процентов, при ударе ногой с линии вратарской — примерно 50-60%, и т.д.
Но довольно пояснений — пора переходить к сути. К голам и xG сильнейших европейских чемпионатов, а также к их сравнению с нашей РПЛ.
Средняя результативность и число голевых моментов (xG) за матч в национальных чемпионатах 2024/25
Забивать научились, создавать моменты — пока нет
Как видите, с результативностью дела в России обстоят очень даже неплохо — у нас забивают чаще, чем в Италии и Испании. Ничего похожего на сезон 2017/18, когда среднее количество голов в матчах РПЛ падало до унылых 2.13. После этой «ямы» начался подъем, который достиг пика в позапрошлом году. В чемпионате 2022/23 наша лига даже преодолела «гроссмейстерскую» отметку трех мячей за игру — 3.04, круче, чем в Англии! Сейчас эта разница снова в пользу АПЛ, но она относительно невелика — 0.3 гола.
Зато по опасным моментам мы проигрываем англичанам почти втрое больше: 0.86 xG! Здесь РПЛ, увы, уступает всем топовым лигам — включая итальянскую Серию А с ее вековыми оборонительными традициями.
Тут, правда, нужно сделать одну оговорку. Дело в том, что данные xG чемпионата России в разных источниках заметно отличаются друг от друга. Мои 2.51 взяты с сайта Understat, в то время как на сервисе Footystats среднее количество голевых моментов за игру РПЛ 2024/25 равно солидным 2.84. А на WhoScored — вообще 3.00!
Заметьте, в зарубежных топовых лигах такого разброса нет — цифры Understat и WhoScored почти идентичны. Видимо, сбор продвинутой статистики на российских просторах пока не вполне отлажен. Я же остановил свой выбор на «скептиках» из Understat потому, что они считаются признанными лидерами по части xG. Кстати, этот сайт публикует данные с 2014 года лишь по шести чемпионатам: общепринятой «большой пятерке» — и РПЛ. В открытом доступе там нет даже еврокубков.
ПСЖ Сафонова — самый атакующий клуб Европы
Если перейти от лиг в целом к конкретным командам, то отставание России становится еще заметнее. Оказывается, наш флагман «Зенит» создает вдвое меньше голевых моментов, чем французский ПСЖ.