Натурфилософией до 18 века называли раздел философии, изучавший естественнонаучные дисциплины: физику, химию, астрономию и пр. До 18 века все философы были немножко учеными, а все ученые были немножко философами. Окончательное разделение между философией и естественными науками, между философами и физиками, произошло несколько позже: философы оставили физикам и химикам заниматься натурфилософией, а сами продолжили заниматься более серьезными вещами - проблемами онтологии и гносеологии, проблемами этики и нравственной философии.
Знаменитый труд Исаака Ньютона «Математические начала натуральной философии» - это труд по физике.
В этой книге изложены основы всей современной механики и классической физики. Сформулирован "закон тяготения Ньютона", который объяснял движение планет и который лег в основу всех астрономических вычислений вплоть до наших дней. Кроме того, в ней изложены основы дифференциального исчисления (высшей математики).
В дикой полуазиатской Московии в это время еще спорили о том, как правильно креститься - двумя пальцами или тремя, можно ли брить бороды или "никак нельзя", и гонялись за старообрядцами, отказавшимися принимать "церковную реформу" Никона. И только годом позже после появления на свет этого великого труда Исаака Ньютона, в 1687 году, в Москве откроют первое "высшее учебное заведение" - Славяно-Греко-Латинскую академию. Впрочем, большинство преподавателей в ней были вовсе не из Москвы: во всей большой московской деревне, в этом "Третьем Риме", даже не нашлось своих достойных православных богословов.
Физика в Совдепии
Как известно, при большевиках многие направления искусства - в литературе, живописи, кино - были объявлены "буржуазными" и прокляты с самых высоких партийных трибун. Но и науке в Совдепии, при большевиках, досталось. Как и всей России.
Про "советскую экономику", которую большевики и чекисты создавали в Совдепии на основе марксистской "политэкономии", все давно понятно: марксистская "экономическая теория", изложенная Карлом Марксом в его
"Капитале", является нагромождением чудовищных ошибок и откровенного бреда и абсурда. Не удивительно, что попытка большевиков и чекистов построить в Совдепии советскую экономику на основе этих марксистских идей быстро привела всю Россию к разрухе, к всеобщей нищете, голоду, повальному воровству, постоянному дефициту самых необходимых товаров и к чудовищной неэффективности всей советской экономической системы в целом. Это был какой-то чудовищный и еще невиданный в истории совершенно людоедский эксперимент, устроенный большевиками и чекистами в России, который привел к колоссальным жертвам и всеобщей нищете и который закончился закономерным крахом.
Генетику и кибернетику большевики также объявили "буржуазными науками", вредными для страны победившего пролетариата и для мозгов советских трудящихся. Всех ведущих русских ученых в этих областях большевики и чекисты уничтожили (см. ссылку ниже).
Физике в Совдепии в этом смысле повезло больше. Большевики очень подозрительно относились к достижениям западной "буржуазной науки" - к общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна, к квантовой механике. Эти направления в физике плохо укладывались в марксистско-ленинскую философию "диалектического материализма" и в головы большевиков-ленинцев, а великие Карл Маркс и Фридрих Энгельс в своих трудах про это ничего не написали. Поэтому эти достижения "буржуазной науки" казались большевицким идеологам весьма подозрительными и чрезмерно "идеалистическими". И многие гомо советикусы из числа "советских ученых" (своего рода "лысенки от физики") активно боролись с квантовой механикой и ОТО Эйнштейна, пытаясь найти в них какой-то подвох со стороны "проклятых буржуев и империалистов" и стараясь их опровергнуть.
Наверное, большевики ради торжества "мирового коммунизма" и "великих идей Маркса-Энгельса-Ленина" грохнули бы в России и физику тоже, но им для распространения по миру своей чумы коммунизма нужна была ядерная бомба. И ведущие советские ученые-физики, которые получили свое образование еще в "проклятой царской России" и которых большевики и чекисты к тому времени еще чудом не убили, все же смогли объяснить грузинскому уголовнику Джугашвили и упырю Берии, что без последних достижений западной "буржуазной" теоретической физики атомной бомбы им не видать, как своих ослиных ушей.
Тем не менее, эта "отрыжка" большевизма и советчины и сегодня еще гуляет по России. И многие советские "технари" из какой-нибудь, прости Господи, "бауманки" и сегодня к ОТО Эйнштейна относятся очень подозрительно и все еще пытаются ее опровергнуть. Все совки - немного сумасшедшие, и среди советских "технарей" таковых тоже хватает.
Что такое искривление пространства?
Так вот, наткнулся я тут недавно на статейку одного такого советского "технаря". Совок задается вопросом: "Как пространство может искривляться, если у него нет никакой поверхности?" И несет какую-то несусветную чушь в духе марксистского "диалектического материализма".
На самом деле здесь все предельно просто. И для того, чтобы понять, что означает искривление пространства в ОТО Эйнштейна, даже не требуются какие-то глубокие познания в физике или математике - достаточно школьного курса математики и немного пространственного воображения.
В самом деле, что такое кривая линия и чем она отличается от прямой линии, понимают все. Даже гомо советикусы из "бауманки". Здесь лишь важно отметить, что для того, чтобы задать кривую линию, нам нужны два измерения. Для того, чтобы задать прямую линию, нам достаточно и одного измерения, но чтобы прямую линию изогнуть - нам нужно второе измерение, чтобы было, куда изгибать прямую линию (см. Фото 1 ниже).
Теперь возьмем не линию, а плоскость. Чтобы задать ровную плоскость, нам достаточно двух измерений. Но если мы хотим эту плоскость изогнуть, нам нужно, "куда ее загибать". То есть нам нужно уже третье измерение (см. Фото 2).
А теперь допустим, что у нас есть 3-мерное евклидово («плоское») пространство, и нам нужно его «изогнуть». Или «изогнуть» какую-то область в этом 3-мерном пространстве — не поверхность этой области, подчеркну, а все 3-мерное пространство внутри этой области.
А куда? Как это сделать? Чтобы «изогнуть» 3-мерное пространство (или область внутри этого пространства) — нам нужно, «куда его изгибать». То есть, очевидно, нам нужно четвертое измерение. Чтобы было, «куда изгибать».
Здесь все ровно то же самое, что и в предыдущих двух случаях. Чтобы изогнуть линию - нам нужно второе измерение. Чтобы изогнуть двухмерную плоскость - нам нужно третье измерение. А чтобы изогнуть трехмерное пространство - нам нужно четвертое измерения. С точки зрения математики и геометрии - здесь все то же самое. И единственная проблема состоит только в том, что, в отличие от двухмерного или трехмерного пространства, представить и изобразить четырехмерное пространство нам гораздо сложнее (или вовсе невозможно).
Что же это за четвертое измерение, в котором, согласно ОТО, изгибается трехмерное пространство? ВРЕМЯ. Время в ОТО и в современной физике рассматривается как четвертое измерение единого пространственно-временного континуума. Да, это четвертое измерение, время, очевидно, принципиально отличается от трех пространственных измерений, но математически и геометрически оно ничем не лучше и не хуже трех пространственных измерений, трех пространственных координат. Просто в физике к трем пространственным координатам обязательно добавляется четвертая координата - время. Вот и все.
Физический смысл искривления пространства
И отсюда становится понятным, что означает в ОТО "искривление пространства" вблизи массивных тел (то есть что такое гравитация). Это замедление времени. Вблизи массивных тел все физические процессы протекают медленнее, чем вдали от таких тел или при их отсутствии. И поэтому вблизи массивных тел другие тела с массой движутся иначе, чем при их отсутствии.
Замедление времени вблизи большой массы - это не просто абстракция. Этот факт доказан экспериментально: время вблизи гравитационных тел (например, вблизи Земли) течет медленней, чем вдали от них. В обычной жизни это совсем незаметно, но при более точных измерениях - например, в навигационных и спутниковых системах - этот факт замедления времени обязательно учитывается.
При этом наличие большой гравитационной массы не только "искривляет" ("замедляет") время - искривляется и трехмерное пространство. И прямая линия, по которой движется свет, становится также "искривленной" - что, в частности, приводит к эффекту гравитационного линзирования (см. ссылку ниже).
Естественно, никакого искривления самого трехмерного пространства чисто внешне при этом не происходит - пространство вокруг нас выглядит так же. Просто тела вблизи гравитационных массивных тел движутся иначе, чем при их отсутствии. А это и означает, с точки зрения математики, что четырехмерное пространство-время вблизи гравитационных тел претерпело изменение - оно "искривилось". "Искривилось" благодаря наличию четвертого измерения - времени.