18 мая 839 года в резиденции Ингельхайм на Рейне франкский император Людовик I Благочестивый принял необычное посольство. Вместе с византийскими дипломатами прибыли посланники от «народа, именуемого Rhos».
Это краткое сообщение в так называемых "Бертинских анналах" (вернее, в западнофранкском продолжении официальных "Франкских королевских анналов") является древнейшим точно датированным упоминанием руси в мировой истории. Запись сделана по горячим следам придворным капелланом Пруденцием, вероятно, с опорой на дипломатические протоколы, что исключает позднейшие домыслы.
Процитируем текст:
"С ними [послами] он [Феофил, император Константинопольский] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеонов (eos gentis esse Sueonum), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет".
Тут есть несколько ключевых фактов, каждый из которых порождает вопросы. Во-первых, послы руси (русь тут с маленькой буквы, потому что это в данном случае не государство) прибыли к франкам не напрямую, а в составе византийского посольства. Ранее они побывали в Константинополе у императора Феофила (829-842) "ради дружбы".
Обратный путь на родину для них был закрыт из-за крайней опасности: Феофил в письме к Людовику пояснил, что земли, через которые они пришли, населены "варварскими и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепыми народами". Современная наука практически единодушна: под этими "народами" подразумеваются венгры. Их появление в причерноморских степях (Леведии) и столкновения с Византией на Нижнем Дунае как раз относятся к этому времени (ок. 836-838 гг.).
Во-вторых, маршрут следования русов через Константинополь к франкам не случаен. Он указывает на существование устойчивых связей. Феофил либо знал о пути, соединявшем владения Людовика с землей руси, либо сами послы обладали таким знанием. Это напрямую касается главной загадки: где располагалось то политическое образование руси, чей правитель уже в 830-х годах не просто отправил посольство в Византию, но и добился того, что его предложение "дружбы" было воспринято василевсом всерьез? Почему византийский император счел необходимым обеспечить безопасность их возвращения столь сложным путем?
Приведем мнение знаменитого советского доктора исторических наук Татьяны Джаксон:
"Откуда именно прибыло посольство от «народа Рос» в Константинополь, из источника не ясно. Некогда популярная гипотеза, будто «русский» каган сидел в некоей азово-причерноморской Руси, откуда будто бы и совершались на Византию известные морские набеги IX столетия, вступает в противоречие с указанием «Бертинских анналов», что путь «русских» послов в Константинополь «пролегал по землям варваров». Наиболее естественным представляется мнение, что оно пришло из Среднего Поднепровья, из Киева. В последнее время получили хождение гипотезы, основывающиеся преимущественно на данных археологии, согласно которым «хакан Рос» сидел где-то на севере Восточной Европы: в Ладоге, Рюриковом городище или в одном из очагов варяжского присутствия в Ярославском Поволжье, тогда как в Киеве скандинавская русь появляется только в конце IX столетия. Однако такое представление трудно увязать с заимствованным из тюркской языковой среды титулом правителя «Рос», а также с недвусмысленными свидетельствами письменных источников о военной и торговой активности народа русь на Черном море, Ближнем Востоке и Среднем Дунае уже в первой половине – середине IX в."
Так что на данный момент рабочая гипотеза в современной исторической науке такая: речь идет именно о тех самых росах/русах, которые активно освоили не только Приладожье, но и Поднепровье. О тех самых русах, которые всего через пару десятков лет доберутся со своими набегами до Каспия и будут наводить ужас на Табаристан и Абескун.
При этом расследование, инициированное Людовиком Благочестивым, показало, что послы "народа Rhos" этнически были свеями (Sueones) - то есть шведами. С момента публикаций А. Куника (1844) и В. Томсена (1891) этот факт рассматривается как одно из сильнейших доказательств скандинавской природы ранней руси.
Поддержать эту статью донатом можно здесь.
__________________________
Свежие видео в нашем "Премиуме":
- Князь-оборотень. История по-девчачьи
- Откуда взялось слово шурин?
- Анна Ярославна. История по-девчачьи
- Как столицей Руси чуть не стал болгарский город
А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме