За последние несколько лет в России активно обсуждаются идеи по введению совершенно неожиданных налогов. Порой кажется, что чем страннее предложение, тем больше оно вызывает интерес. Кажется, кто-то из наших законодателей и экономистов задумался: если «новая нефть» — это мы, простые граждане, почему бы не извлечь из нас максимум пользы для бюджета?
Причем предложения бывают такими, что можно только растеряться, а затем начать хихикать. Давайте взглянем на самые яркие идеи, которые еще не стали законами, но, кто знает, может, однажды нас удивят.
Налог на такси и доставку
Представьте: вы заказали такси, чтобы не стоять в пробке, или заказали пиццу на дом — и тут вам вручают квитанцию, где наряду с ценой за услугу указано еще и «налог на счастье». Такую идею выдвинул профессор Сергей Ануреев. Знаете, он абсолютно серьезно считает, что стоит обложить налогом каждую поездку на такси и каждую доставку.
Причем налог должен быть не просто символическим, а таким, чтобы почувствовали. Например, 100 рублей с каждой поездки плюс пара процентов от стоимости. Ожидается, что этот налог будет «положительно воспринят» населением, особенно если «правильно объяснить через СМИ».
А как же иначе? Ведь если вы можете себе позволить такси или заказать еду на дом, значит, вы, наверное, не так уж и бедны, да?
Но тут возникает вопрос: не слишком ли это прямолинейно? Такси и доставка — это уже не роскошь для большинства, а реальная необходимость. К примеру, инвалиды, люди с маленькими детьми или те, кто не может долго стоять в очередях — это уже обязательные расходы.
Так что, наверное, налог на «неудобства» за доставку и такси будет восприниматься с недоумением. Тут уже маловероятно, что мы все дружно будем приветствовать повышение цен на эти услуги.
Налог на развлечения
Теперь давайте подумаем, как повеселить граждан еще больше. Михаил Матвеев, депутат от КПРФ, предложил ввести налог на посещение кафе, ресторанов и клубов. Почему бы не взять с тех, кто «жирует»?
За чашечку кофе — и налог, за вечер в клубе — и налог, за день рождения в ресторане — и снова налог! Чем больше веселья, тем больше надо заплатить! И все бы ничего, если бы речь не шла о совершенно нормальных тратах, которые многие люди делают не потому, что они «жируют», а потому что просто хотят отдохнуть или порадовать себя.
Конечно, для тех, кто привык идти в кафе раз в месяц или реже, налог может показаться не таким уж и обременительным, но что делать тем, кто регулярно выходит «в люди»? И как такое отразится на малых бизнесах? Вопросы, вопросы… И хотя идея о том, что такие налоги принесут «огромную сумму», как бы и не звучала слабо, ее применение вряд ли будет популярным среди народа.
Налог на бездетность
Но главной звездой среди всех налоговых предложений по праву можно назвать идею, выдвинутую депутатом Валерием Гурулевым. Он предложил ввести налог для бездетных граждан. Пояснил это тем, что «от человека, который не оставляет потомства, толку мало», а значит, нужно платить, чтобы «вкладываться в страну».
Да, вы не ослышались. Если у вас нет детей, значит, вам нужно расставаться с частью заработка. Конечно, депутаты Гурулев и Федоров, который поддержал эту идею и даже дал раскладки по суммам, уверяют, что это справедливо, ведь семьи с детьми тратят на их воспитание немалые деньги, а бездетные живут, как бы «не участвуя в жизни общества». Прелестно, правда?
Этот налог чуть ли не моментально стал темой для обсуждения в соцсетях и прессе. Разумеется, реакция была бурной. Кто-то восклицал: «Почему я должен платить за то, что не хочу заводить детей?» А кто-то писал, что «налог на бездетность» — это, по сути, налог на свободу выбора.
Вдобавок, предложенные суммы варьируются от 20 тысяч рублей в год до 30-40 тысяч в месяц! О да, по мнению некоторых экономистов, для пары без детей это «не такие уж большие деньги». Просто чудо, правда? Но вот что интересно: никто не подумал, что этот налог может буквально оттолкнуть от идеи иметь детей не только молодых людей, но и тех, кто уже давно озадачен такими вопросами.
Заключение: налоговая «песочница»
Все эти предложения — не более чем задумки, которые пока что не привели к реальным законодательным шагам. И если быть честными, то большинство из них не выдерживают критики, а скорее напоминают попытки немного повеселиться за счет граждан.
Конечно, в условиях кризиса и дефицита бюджета все обсуждают, как бы пополнить казну. Но неужели предложенные пути — это единственный выход? Может, стоит задуматься о том, как поддерживать людей, а не только извлекать из них средства?
В конце концов, идеи вроде налога на такси, доставки и бездетность могут вызвать волну общественного недовольства и привести к дополнительным проблемам в социальной политике. Кто-то, может быть, и согласится с этим — но, судя по всему, большинство будет весьма недовольно такими инновациями. В любом случае, идеи все эти странные и необычные, но заставляют задуматься о том, как далеко мы можем зайти в поисках новых источников дохода для бюджета.