Найти в Дзене

Режиссёр В. Пудовкин о советском кино 1920-х годов

Новые художественные картины и научные фильмы, журналы о кино - все это показывало что советское кино развивалось. В статье узнаем что говорил Режиссёр В. Пудовкин о советском кино 1920-х годов. Я не разделю мнения критиков, усмотревших в продукции советского кино признаки упадка. То что наши плохие и средние режиссеры давали плохие и средние картины - это звучит неубедительно. Поскольку, здесь было виновато не падение качества работы режиссеров, а рост спроса из картину. Потребность в картинах росла а систематической подготовки новых кадров режиссеров не было, и мы были вынуждены давать работу людям - уже доказавшим свою неспособность удовлетворять элементарные требования идеологии и техники. И иногда - в силу необходимости, для предоставления на рынок нужного количества картин - к работе снова призывались режиссеры, уже признанные негодными и долго остававшиеся без работы. В этих условиях особенно заметным и важным событием становилось появление новых настоящих талантливых масте
Режиссер В. Пудовкин за работой, конец 1920-х годов. фото из ria.ru
Режиссер В. Пудовкин за работой, конец 1920-х годов. фото из ria.ru

Новые художественные картины и научные фильмы, журналы о кино - все это показывало что советское кино развивалось. В статье узнаем что говорил Режиссёр В. Пудовкин о советском кино 1920-х годов.

Я не разделю мнения критиков, усмотревших в продукции советского кино признаки упадка. То что наши плохие и средние режиссеры давали плохие и средние картины - это звучит неубедительно. Поскольку, здесь было виновато не падение качества работы режиссеров, а рост спроса из картину. Потребность в картинах росла а систематической подготовки новых кадров режиссеров не было, и мы были вынуждены давать работу людям - уже доказавшим свою неспособность удовлетворять элементарные требования идеологии и техники.

И иногда - в силу необходимости, для предоставления на рынок нужного количества картин - к работе снова призывались режиссеры, уже признанные негодными и долго остававшиеся без работы. В этих условиях особенно заметным и важным событием становилось появление новых настоящих талантливых мастеров.

В 1929 году в советском кино появились две крупных величины - Шенгелае и Довженко с фильмами "Элисо" и "Арсенал". Эти работы показали что представители новой советской кинокультуры способны давать отличные результаты.

В это время наши "старшие киномастера" занимались экспериментом. И это было их заслуженным правом и даже более - обязанностью. Так, Эйзенштейн экспериментировал с "Генеральной линией" и показал ее только ограниченному кругу зрителей. По отзывам зрителей - вещь блестящая.

Не было прогресса без экспериментов. От отсутствия экспериментальной работы у нас страдал целый фронт огромнейшей важности. Я говорю о фронте научного фильма. И если в своё время "Броненосец Потемкин" был не только хорошей картиной, но и блестящим собранием новых режиссерских приемов. Его огромное влияние на последующие работы целого ряда режиссеров нельзя отрицать. И он двинул вперед советскую художественную картину.

А на фронте научных фильмов - такого "Броненосца" не было, а он был очень нужен... Получалось что в 1920-х годах советский научный фильм настоятельно ждал своего экспериментатора!