Примерно с конца 80-х годов прошлого века отечественный кинематограф развивался по принципу «Кто платит, тот девушку и танцует». Такой подход находил выражение в фильмах двух типов: откровенное дерьмо, снятое по замыслам новых русских/их детей/жен/любовниц/мопсов, которые вдруг возомнили себя великими сценаристами. Или же неплохие фильмы (часто с сильным актерским составом), но напичканные новыми русскими/их детьми/женами/любовницами/мопсами, возомнившими себя великими актерами.
В наше время, принципиально, ничего не изменилось. Только вчерашние братки немного окультурились в Европах. Плюс в киноиндустрии появились деньги не только от бизнеса, но и от государства. Дети/жены/любовницы/мопсы никуда не исчезли, продолжая радовать нас своими «шедеврами».
После краткого исторического экскурса перейдем к нашему сегодняшнему герою. Юру Борисова не облизал только ленивый. Все-таки любят у нас сотворить себе кумира.
Я всегда выступал против огульной критики «Не читал, но осуждаю». Поэтому, ознакомившись с хвалебными отзывами, уселся за просмотр. И шел ровно по пути, рекомендованному фанатами Юры. Начал с просмотра фильма «Бык».
Общее впечатление от картины – неплохая. «Брат» на сильных минималках. Авторам фильма хочется дать совет на будущее: не надо снимать о том, чего вы не пережили лично. Или же не изучили предмет, пользуясь авторитетными источниками. Тогда веры вам будет больше. Шукшин не снимал фантастику про космос или трагедию про балет.
В указанное в фильме «Бык» время авторы были малыми детьми (об это свидетельствует надпись в титрах «Моим родителям посвящается»). Отсюда имеем массу нелепостей и нестыковок, несоответствующих той эпохе. В 90-е и «тучные нулевые» фильм ждал бы успех (потому что смотреть было нечего). Сегодня для взрослых это скучно, для детей и подростков непонятно — где смартфоны и быстрый Интернет?
Но купюру жгут ляжку. И богатые отпрыски решили потратить семейные деньги на кино. Что же, развлекайтесь. Все лучше, чем драться на улице или употреблять наркотики.
Теперь про Юру. Не знаю его ли это инициатива или режиссерская задумка, но творческое задание было дано неверное. Юра пытался играть «брата», то есть Данилу Багрова. Однако, фокус состоит в том, что Сергей Бодров-младший не был актером. Он был сценаристом и режиссером. На экране он не играл, а жил. Отсюда его, местами, ужасная игра. Невнятный бубнеж в камеру и отставание «лица от голоса». Но все это зрителем прощалось за выразительный сюжет и искрометные фразы.
Но факт остается фактом — играть Данилу Багрова невозможно, если только пародировать. Юру об этом не предупредили. И он старается. Точно так же старался Колян из «Реальных пацанов», который теперь и старость встретит «Коляном».
«Брат» — это фильм с вектором. Данила живет по собственной правде, ради которой готов даже убивать. Зачем живет Бык я так и не понял. Также я не понял зачем авторы развесили кучу ружей, которые так и не выстрелили: больное сердце главного героя, невнятный образ брата, младшей сестры, матери…
Смотря фильм, я четко понимал, что автор собрал по углам сплетни о 90-х и постарался уложить их в один сюжет.
Персонаж Борисова с самого начала был рядовым серым гопником без собственного мнения, амбиций и жизненных устремлений. Коим и остался до конца фильма.
Далее этот гопник перекочевал в фильм «Купе № 6». Только теперь он уже живет взрослой жизнью. И даже устроился на работу. Зачем финны сняли этот фильм, да еще вместе с эстонцами и немцами, я так и не понял. Чтобы показать акт однополой любви? Чтобы сделать идиоткой главную героиню? Которая, являясь членом профессионального общества археологов, не удосужилась узнать, что зимой петроглифы в Мурманскую область смотреть никто не едет. Чтобы показать Россию 90-х, где в каждом ночном гараже любому иностранцу подарят два литра алкоголя? Чтобы унизить героя Юры Борисова, который вожделеет финского тела весь фильм. Но когда наступает счастливый момент «опускает руки»?
Ну, а дальше «гопник Юра» переезжает в Америку. И вот перед нами «Анора». Фильм, вызвавший наибольшее количество визгов в соцсетях. На этом шедевре от «мопсов» остановимся отдельно.
По всей видимости, авторам фильма было необходимо выразить благодарность какому-то олигарху с фамилией, созвучной с Захаровым. Плюс отблагодарить армянское общество (так их называют в фильме) за «вложенные бабки, вася…». Ничем другим объяснить сюжет и ключевых персонажей армянской национальности я не могу.
Снова совет авторам: ВСЕ, абсолютно ВСЕ фильмы, снятые русскими про американскую жизнь, выглядят точно также как, американские фильмы, снятые про русских». «Кокаинум. Какие есть ваши доказательства? Водка, Мишка, балабайка…». Идиотизм, недостойный внимания зрителя.
Сюжет «Аноры», в котором вечно обдолбанного мажора спасают от случайного брака с дерзкой проституткой, расписывать не буду. Откровенно удивило появление в кадре на 5 минут актера Серебрякова. Неужели гонораров не хватает? Или олигарх и армянское общество очень сильно попросили?
Органичен в фильме лишь персонаж Юры Борисова. Унылый, безынициативный гопник без вектора движения.
Теперь переходим к главному. Почему же, собственно, Юра Борисов — очередная жертва российского кинематографа? Чтобы читателю было понятно, напомню про предыдущих жертв. По хронологии:
– Дмитрий Нагиев. Талантливый актер, похороненный образом прапорщика Задова. Не будем обсуждать «Чистилище». Это больше документальный крик, чем художественный фильм. В карьере Димы творческим лучиком был только сериал «Каменская», в котором ему дали поиграть. А дальше снова загнали в «задовские» рамки, где и продолжают эксплуатировать по сей день;
– Александр Петров. Здесь совсем грустно, Нагиев хоть пожить успел. Сашу с образом «Полицейского с Рублевки» уже заездили по всей карьере. И в свежем фильме «Сто лет тому вперед» (о нем будет отдельный обзор) ничего не изменилось, даже жгучее желание его персонажа трахнуть мать Алисы Селезневой. Но фильм 16+. Поэтому трахнуть Петрову никого не дали;
Теперь дошла очередь и до Юры Борисова, «гопника всея Руси». На протяжении просмотра фильмов с его участием я никак не мог избавиться от навязчивой мысли, что надеваемый на него шаблон не новый. Где-то я уже это видел. Потом вспомнил. Точно так же в нулевые раскручивали Дениса Никифорова. Помните фильм «Бой с тенью»? После его просмотра я получил эстетический шок.
Артем Колчин (главный персонаж) выглядел так, словно никогда не занимался спортом. При это его позиционировали как нового чемпиона мира по боксу. «Большая белая надежда» — маленький, тщедушный, неспортивный персонаж. Да, он был немного похож на мировую легенду бокса Костю Цзю, но это же художественный фильм, а не конкурс двойников. Понятное дело, что звезда «Большой белой надежды» была маленькой и черной (невидимой из кинокосмоса).
Юра Борисов имеет следующие параметры: рост 177 см и вес всего 68 килограмм. Но из него уверенно, сука, (извините за нервный срыв) лепят русского громилу и вышибалу нокаутера. Зачем это нужно продюсерам спрашивать не буду. Эти ребята ради прибыли сожгут артиста живьем в кадре. У меня вопрос к Юре — зачем это ему? У парня может быть хорошее будущее или… скучное прошлое.