Буквально вчера вспомнился случай из школьных лет.
Может память меня и подводит, но в школьной программе по литературе был роман "Мастер и Маргарита" Булгакова. И прямо на уроке разбирали первую главу, где Берлиоз и Бездомный обсуждают всяких богов древности. И вот учительница литературы спросила - мы ничего странного не заметили? А должны были. Имя одного из упоминаемых божков - Вицлипуцли. Оно какое-то насмешливое, будто дразнилка. А значит, это просто искусственный пример для высмеивания... Дословно весь диалог я не вспомню, но общая суть была именно в этом.
Годы спустя, спасибо Википедии, я неожиданно для себя узнал, что Вицлипуцли не был выдумкой Булгакова, это часть фольклора ацтеков. Хех, прикольно. Да, все могут ошибаться, это простительно. И поэтому ни одно мнение, даже самое авторитетное, не должно становиться догмой.
