Будущее человечества решается прямо сейчас. И оно решается не на поле боя в Восточной Европе, на Ближнем Востоке или в Тайваньском проливе, а в центрах обработки данных и исследовательских центрах, где эксперты в области технологий создают «физическую и виртуальную инфраструктуру для искусственного интеллекта следующего поколения».
Это полномасштабная война на уничтожение, которая уже привела к многочисленным жертвам, хотя по заголовкам, которые обычно игнорируют недавние «катастрофические» события, этого не скажешь.
Но когда во вторник президент Трамп объявил о запуске инфраструктурного проекта ИИ стоимостью 500 миллиардов долларов (Stargate) всего через несколько часов после того, как Китай выпустил свой DeepSeek R1, который «превосходит своих конкурентов в продвинутых возможностях кодирования, математики и общих знаний», стало до боли очевидно, что битва за будущее «продолжается» в большом масштабе.
И это не та битва, которую может позволить себе проиграть ни одна из сторон. Вот как подвел итог эксперт в области технологий Адам Баттон:
Представьте, что мы вернулись в 2017 год, когда только вышел iPhone X. Он продавался по цене 999 долларов и Apple наращивала продажи и создавала прочную экосистему.
Теперь представьте, что всего несколько дней спустя другая компания представила телефон и платформу, которые были не хуже, если не лучше, а цена составляла всего 30 долларов. Вот что произошло сегодня в сфере ИИ.
Китайская компания DeepSeek выпустила модель с открытым исходным кодом, которая работает наравне с новейшими моделями OpenAI, но стоит в разы дешевле. Более того, вы даже можете скачать её и использовать бесплатно (или за стоимость электроэнергии).
Этот продукт — огромный шаг вперёд с точки зрения масштабирования и эффективности и он может изменить представления о том, сколько энергии и вычислительных мощностей потребуется для управления революцией в сфере ИИ.
Он также появился всего за несколько часов до того, как Трамп, как ожидалось, объявит об инвестициях в размере 100 миллиардов долларов в американские центры обработки данных. Модель показывает, что существуют различные способы обучения базовых моделей ИИ, которые дают такие же результаты, но с гораздо меньшими затратами. Она также открывает гораздо больше возможностей для применения ИИ, которые раньше были слишком дорогими, что должно расширить сферу применения ИИ в реальной экономике.
«Китайский DeepSeek, возможно, только что перевернул экономику искусственного интеллекта», — пишет ForexLive.
Представьте себе панику, которая сейчас распространяется по западным технологическим столицам.
Предполагалось, что ИИ станет кратчайшим путём к абсолютному контролю над обществом и олигархическому правлению в следующем тысячелетии, но теперь эти надоедливые китайцы всё испортили, оставив западную элиту с проблемой, которую они, возможно, не смогут решить. Они ожидали, что санкции в отношении микрочипов помешают Китаю развивать ИИ как минимум в течение десяти лет, но вместо этого Китай с рёвом вернулся с системой, которая заставила технологических гигантов хвататься за голову.
Похоже, что DeepSeek вызвал панику в крупнейших компаниях и это должно насторожить инвесторов.
Стоимость:
•2048 графических процессоров Nvidia H800: 40-50 миллионов долларов
•Обучение: 5 миллионов долларов.
Если для победы над OpenAI потребуется максимум 55 миллионов долларов, то индустрия становится всё более коммерциализированной…
- (@TheShortBear) 24 января 2025 г.
Конечно, ошеломляющие успехи Китая в технологическом развитии не являются чем-то новым, как отметил редактор Рон Унц в недавней статье, в которой он указал, что «в период с 2003 по 2007 год США лидировали в 60 из 64 технологий». Тогда как в 2022 году «Китай лидировал в 52 из 64 технологий». Это не соревнование, а избиение на парковке. Вот что пишет Унц:
Сейчас Китай лидирует в мире по многим важнейшим технологиям будущего. Успех его коммерческих компаний в сфере телекоммуникаций (Huawei, Zongxin), электромобилей (BYD, Geely, Great Wall и др.), аккумуляторов (CATL, BYD) и фотоэлектрических технологий (Tongwei Solar, JA, Aiko и др.) напрямую связан с такими достижениями в области исследований и разработок.
Точно так же модернизация китайской армии основана на масштабном технологическом развитии научного сообщества страны и её промышленной базы… Благодаря своим лидирующим позициям в области научных и технологических исследований Китай в ближайшие годы сможет превзойти США как в экономической, так и в военной сфере…
«Американская правда»: Китай против Америки, Рон Унц, Unz Review.
Все это не должно удивлять, хотя время выхода DeepSeek (предваряющее объявление Трампа о Звездных вратах) показывает, что китайцы не против внести разлад в глобальную стратегию Вашингтона, если это отвечает их региональным интересам, а это, несомненно, так. Вот еще немного информации из статьи Бенджа Эдвардса в Ars Technica:
В понедельник китайская лаборатория искусственного интеллекта DeepSeek выпустила свое новое семейство моделей R1 под открытой лицензией MIT, причем самая большая версия содержит 671 миллиард параметров.
Компания утверждает, что модель работает на уровне, сравнимом с моделью имитации рассуждений (SR) OpenAI o1 в нескольких тестах по математике и программированию…
Релизы сразу же привлекли внимание сообщества ИИ, поскольку большинство существующих моделей с открытым весом отставали от проприетарных моделей, таких как o1 OpenAI, в так называемых тестах рассуждения. …
Модель R1 работает иначе, чем типичные большие языковые модели… Они пытаются имитировать цепочку мыслей, похожую на человеческую, когда модель работает над решением запроса.
Этот класс моделей, которые можно назвать «симулированными рассуждениями», или сокращенно SR-моделями, появился, когда OpenAI представила семейство моделей o1 в сентябре 2024 года. ...
DeepSeek сообщает, что R1 превзошла o1 от OpenAI в нескольких бенчмарках и тестах, включая AIME (тест на математическое мышление), MATH-500 (сборник словесных задач) и SWE-bench Verified (инструмент оценки программирования)...
TechCrunch сообщает, что три китайские лаборатории — DeepSeek, Alibaba и Moonshot AI's Kimi — уже выпустили модели, которые, по их словам, соответствуют возможностям OpenAI's o1, причем DeepSeek впервые представила R1 в ноябре.
"Новейшая китайская “рассуждающая” модель соперничает с OpenAI o1 — и ее можно скачать бесплатно", — ars technica.
Это очень важно. Соединённые Штаты намерены доминировать в мире в этой критически важной сфере и всё же китайские выскочки не только создали систему, которая ничуть не хуже лучшей американской, но и сделали её более доступной, более дешёвой и более прозрачной. Что может не понравиться?
(Примечание: OpenAI — американская исследовательская лаборатория в области искусственного интеллекта (ИИ). Она состоит из некоммерческой организации OpenAI Incorporated и её дочерней коммерческой корпорации OpenAI Limited Partnership. OpenAI стала одним из главных лидеров в эпоху генеративного ИИ. OpenAI — частная компания, которая открыла некоторые из своих технологий, но не открыла большинство из них…
В отличие от этого, DeepSeek AI R1 имеет открытый исходный код, что означает, что его код общедоступен — любой может просматривать, изменять и распространять код по своему усмотрению. Программное обеспечение с открытым исходным кодом разрабатывается децентрализованно и совместно, с опорой на экспертную оценку и работу сообщества).
Вот что ещё говорит политический аналитик Арно Бертран в своём посте на X:
Большинство людей, вероятно, не осознают, насколько плохи новости (о) китайской компании Deepseek для OpenAI. Они разработали модель, которая соответствует и даже превосходит последнюю модель OpenAI o1 в различных бенчмарках и при этом они берут всего 3 % от цены. По сути, это как если бы кто-то выпустил мобильный телефон наравне с iPhone, но продавал его за 30 долларов, а не за 1000. Это так впечатляюще.
Более того, они выпускают ее с открытым исходным кодом, так что у вас даже есть возможность — чего OpenAI не предлагает — вообще не использовать их API и запустить модель «бесплатно» самостоятельно.
Если вы являетесь клиентом OpenAI сегодня, вы, очевидно, начнете задавать себе некоторые вопросы, такие как «Подождите, почему именно я должен платить в 30 раз больше?». Это довольно трансформационная вещь, она фундаментально бросает вызов экономике рынка...
В общем, похоже, что игра изменилась. Все благодаря китайской компании, которая только что продемонстрировала, как американские технологические ограничения могут дать обратный эффект — заставив их создать более эффективные решения, которыми они теперь делятся со всем миром по цене 3% от цены OpenAI. Как говорится, иногда давление создает бриллианты. @RnaudBertrand
Улавливаете картинку?
Все, что США делали, чтобы помешать развитию Китая, — экономические санкции, эмбарго на поставки чипсов, военные провокации, политическое вмешательство, даже арест руководителя Huawei (действительно жалкое зрелище), — обернулось против них самих.
Образованная, высокомотивированная, технологически подкованная китайская рабочая сила создала модель ИИ, которая равна или превосходит все лучшее, что может предложить Запад, по меньшей цене и с открытым исходным кодом, позволяющим пользователям изменять и распространять код по своему усмотрению.
Итак, какая из версий ИИ звучит как реальное благо для человечества, а какая — как очередная схема превращения мира в антиутопическое полицейское государство, управляемое честолюбивыми тиранами и психопатическими контролерами?
Вот что еще пишет Бертран о том, «почему Китай делает ИИ таким дешевым»:
… Это говорит о другой философии/видении ИИ: ироничное название «OpenAI» — это, по сути, попытка установить монополию путем создания рва с помощью огромного количества GPU (графических прцоессоров) и денег. Deepseek явно делает ставку на будущее, в котором ИИ станет товаром, недорогим и широко доступным для каждого.
Устанавливая такие агрессивные цены и публикуя свой код в открытом доступе, они не просто конкурируют с OpenAI, но и заявляют, что ИИ должен быть подобен электричеству или подключению к Интернету – базовой услуге, стимулирующей инновации, а не премиальному сервису, контролируемому несколькими игроками. И в этом мире чертовски лучше быть первопроходцем, который помог этому произойти, чем опытным игроком, который пытался это остановить. @RnaudBertrand
В общем, все как обычно в этом больном, извращенном мире, где горстка жадных до денег злоумышленников пробивает себе дорогу к новой технологии, чтобы пополнить свои банковские счета и при этом крепко сесть на шею человечеству. Мне кажется, что китайский подход намного лучше, поскольку он четко нацелен на предоставление преимуществ ИИ наибольшему числу людей при минимально возможных затратах.
Вот несколько случайных комментариев о китайском ИИ DeepSeek, которые я взял с сайта X и которые показывают, насколько люди взволнованы этой новаторской версией:
Последствия этого огромны. Каждый день Китай делает что-то невероятное, совершенно не похожее на стагнацию ЕС, который целыми днями болтает и ничего не добивается, или на последний злобный план, сочащийся из Вашингтона. Это просто великолепно. И вдохновляет. Это приведёт к тому, что они завоюют больше доверия. @CaptainCrusty66
Это китайская книга рецептов успеха для каждой отрасли, где доминировали западные олигополии. @bbooker450
ИИ станет частью повседневной инфраструктуры, такой как электричество и водопроводная вода. DeepSeek — важный шаг на пути к этому благодаря снижению затрат и открытому исходному коду @MrBig2024
Мы живем в такое время, когда неамериканская компания поддерживает изначальную миссию OpenAI — действительно открытые, передовые исследования, которые расширяют возможности всех… @DrJimFan
Это круто… Это не просто очередной релиз LLM с открытым исходным кодом. Это возможности рассуждений уровня o1, которые вы можете запускать локально, которые вы можете изменять и которые вы можете изучать… Это совсем другой мир, чем тот, в котором мы были вчера. - Al, comments line.
Сравнение цен на OpenAI o1 и DeepSeek AI R1: R1 значительно дешевле во всех категориях (экономия 96-98%). Теперь вы знаете, почему крупные организации не хотят, чтобы open-source продолжался. Если человечество когда-нибудь и получит пользу от ИИ, то только благодаря open-source. @ai_for_success
Китай удивительным образом переворачивает с ног на голову общепринятую теорию развития. ВВП на душу населения в Китае составляет всего 12 000 долларов. Это на 70 % меньше, чем в среднем в странах с высоким уровнем дохода. И при этом у них самая большая в мире сеть высокоскоростных железных дорог. Они разработали собственные коммерческие самолеты.
Они являются мировыми лидерами в области возобновляемых источников энергии и электромобилей. У них передовые медицинские технологии, технологии смартфонов, производство микрочипов, аэрокосмическая техника… В Китае средняя продолжительность жизни выше, чем в США, при этом доходы на 80 % меньше. Нам говорили, что для такого развития нужны очень высокие уровни ВВП/капитала. Но за последние 10 лет Китай продемонстрировал, что этого можно достичь и при гораздо более скромных объемах производства.
Как они это делают? Используя государственные финансы и промышленную политику, они направляют инвестиции и производство на достижение социальных целей и удовлетворение потребностей национального развития. Это позволяет им конвертировать совокупное производство в результаты развития гораздо эффективнее, чем другим странам, где производственные мощности часто растрачиваются на деятельность, которая может быть высокодоходной для капитала или выгодной для богатых, но не может реально способствовать развитию.
Конечно, у Китая все еще есть пробелы в развитии, которые необходимо устранить. И на примере некоторых других стран мы знаем, что при уровне ВВП/капитала Китая можно достичь более высоких социальных показателей, если уделять больше внимания социальной политике. Но достижения неоспоримы и экономисты, занимающиеся вопросами развития, подводят итоги. @jasonhickel
К сожалению, интенсивность соперничества между США и Китаем не учитывает рисков, присущих искусственному интеллекту, и его надвигающейся угрозы для выживания человечества.
В недавнем аналитическом материале Rand Corporation под названием AI and Geopolitics: How Might AI Affect the Rise and Fall of Nations?» («Искусственный интеллект и геополитика: как искусственный интеллект может повлиять на взлёт и падение государств?») авторы дают тревожное представление о будущем, в котором „машины с искусственным интеллектом, обладающие эквивалентным или более высоким интеллектом и потенциально способные к разрушительным действиям“, могут представлять угрозу нашему собственному существованию.
Не забывайте, что грань между нашей исторической реальностью и научной фантастикой уже пройдена, как и вероятность того, что наше собственное творение, искусственный интеллект, «станет действующим лицом, а не просто фактором» в решении экзистенциальных проблем, стоящих перед нашим видом.
Вот краткая выдержка из этой поистине тревожной статьи:
Хотя технологии часто влияли на геополитику, перспектива ИИ означает, что сама технология может стать геополитическим игроком. У ИИ могут быть мотивы и цели, которые значительно отличаются от целей правительств и частных компаний. Неспособность людей понять, как «думает» ИИ, и наше ограниченное понимание последствий наших команд или запросов для ИИ второго и третьего порядка также вызывают беспокойство. Людям и так непросто взаимодействовать друг с другом. Ещё предстоит выяснить, как мы будем выстраивать отношения с одним или несколькими ИИ...
Мы вступаем в эпоху одновременно просвещения и хаоса...
Безграничный характер ИИ затрудняет его контроль и регулирование. По мере роста вычислительных мощностей, оптимизации моделей и развития фреймворков с открытым исходным кодом возможность создания высокоэффективных приложений ИИ будет становиться все более распространенной.
В таком мире исследователи и инженеры с благими намерениями будут использовать эту силу для создания прекрасных вещей, люди с дурными намерениями будут использовать её для создания ужасных вещей, а ИИ сможет создавать как прекрасные, так и ужасные вещи. Конечным результатом станет не безупречная эпоха просвещения и не катастрофическая ситуация, а нечто среднее между ними. Человечество научится справляться с этой революционной технологией и жить с ней, как мы жили со многими другими революционными технологиями в прошлом...
Потенциальные опасности, которые несет в себе ИИ, многочисленны. В крайнем случае, они включают угрозу вымирания человечества, которая может возникнуть в результате катастрофы, вызванной ИИ, например, хорошо разработанным вирусом, который легко распространяется, ускользает от обнаружения и уничтожает нашу цивилизацию. Менее страшной, но значительно более тревожной является угроза демократическому управлению, если ИИ получит власть над людьми...
ИИ невозможно сдержать с помощью регулирования, поэтому наилучшая политика будет направлена на минимизацию вреда, который может нанести ИИ. Это, вероятно, будет наиболее важно в области биобезопасности,[3] но снижение вреда также включает в себя противодействие угрозам кибербезопасности, укрепление демократической устойчивости и разработку вариантов экстренного реагирования на широкий спектр угроз со стороны государственных, суб- и негосударственных субъектов...
В свете вероятного широкого распространения передовых возможностей ИИ среди субъектов частного и государственного секторов и отдельных лиц, обладающих достаточными ресурсами, правительствам следует тесно сотрудничать с ведущими частными структурами для разработки передовых инструментов прогнозирования, военных игр и стратегических планов на случай, как предполагают эксперты, широкого спектра неожиданных катастрофических событий с использованием ИИ.
— "ИИ и геополитика: Как ИИ может повлиять на возвышение и падение государств?", RAND.
Другими словами, человечество должно поощрять своих деловых и политических лидеров проявлять здравый смысл и готовиться к неожиданным катастрофам, которые могут уничтожить вид.
Этого просто недостаточно для решения проблемы, с которой мы сталкиваемся.
.
Источник перевода: https://newsstreet.ru/blog/technology/34718.html
.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio