В прошлой статье я описал нелепую гибель двух американских ученный, работавших с ядром атомной бомбы. Историю первого можно определить как трагедию – человек собирал важные данный, а инцидент произошел из-за сильного переутомления. То второй ученный – просто красовался перед коллегами – проводя бессмысленный и опасный эксперимент.
Но может быть это характерно только для Америки? С ее эпатажем, либерализмом и демократией? А вот в Военно-морском ядерном флоте СССР такого быть не могло? Ведь это же одновременно и военный флот и ядерные технологии! Здесь-то должны быть те самые «специальные люди»? Увы нет.
10 августа 1985 года
В бухту Чажма, несмотря на запрещающий знак, зашел торпедолов - специальное судно, предназначенное для подъема учебных торпед. В это время у пирса судоремонтного предприятия осуществлялись работы по перезарядки реактора атомной подводной лодки.
Как только волна, поднятая торпедоловом, дошла до подводной лодки – прогремел взрыв. Моментально погибло 10 (в других источниках – 11) офицеров и моряков. Их частично испарило, а частично разбросало мелкими фрагментами по акватории.
Техническую надстройку, использовавшуюся при перегрузке топлива постигла та же участь. Многотонную крышку реактора выбросило вверх на сотню метров, активная зона реактора была разрушена и тоже частично выброшена наружу.
Высокое начальство, прибывшее ближе к вечеру, потребовало «к понедельнику ликвидировать все последствия аварии» - то есть в течении в течении 2 суток починить развороченный и фонящий ядерный реактор. Вы все еще уверены, что высокой военное руководство не совершает глупостей?
Неужели атомные подводные лодки настолько хрупки, что разрушить их может удар волны о борт? Конечно же нет. Причиной аварии стала целая цепочка халатностей – которые и вызвали тепловой взрыв ядерного реактора.
Результаты расследования
Итак, что же за халатности, которые навсегда вывели из строя атомную субмарину? Для начала надо сказать, что сроки перезагрузки реакторов были сорваны. По регламенту работы должны были быть продолжаться в течение 45 дней и закончится в конце мая. Но шел уже август – а работы так и не были завершены. Военные и атомщики всегда соблюдают сроки? Нет.
За день до трагедии, 9 августа, наконец-то установили крышку реактора. И неожиданно выяснили – теплоноситель подтекает. То есть ядерный реактор – не герметичен. Естественно, выходить на боевое дежурство с негерметичным ядерным реактором нельзя. Более того, инструкции, действовавшие в тот момент – однозначно указывали ожидать команду атомщик-специалистов – которые и должны были решить проблему.
Но на команду давили сверху – требуя закончить же эту перегрузку. Ведь уже вышли все нормативные сроки. И кадровые офицеры, чтущие устав, недолго думая этот устав решили нарушить. Действительно – кому нужен этот устав и эта инструкция. Думаю, они думали #АЧоТакова?
Как выяснилось позже, горе-сварщик забыл огарок электрода на посадочном месте крышки реактора. Ну да, бросить электрод на отполированный для большей герметичности запорный механизм. Видимо сварщик тоже думал #АЧоТакова?
Так думал не только сварщик – но и начальник смены перегрузки. В его обязанности входило личное наблюдение за проводимыми манипуляциями. Но начальник смены перегрузки решил пренебречь своими обязанностями. Военные ядерщики – дисциплинированны? Не всегда.
Освободив от крепления, крышку реактора начали поднимать краном. В очередной раз плюнув на очередную инструкцию – требующую закрепить стопорами компенсаторную решетку, а крышку поднимать креплением с жестким упором. Классической «да что может пойти не так», не правда ли?
Как результат – крышка реактора перекосилась и зацепилась за компенсаторную решетку. Когда волна от торпедолова качнула плавучий кран – он потянул крышку реактора вверх. Но она была сцеплена с компенсаторной решеткой, а та в свою очередь со стержнями поглотителями.
Как результат – из реактора на высокообогащенном ядерном топливе оказались выдернуты тормозящие стержни. В течении миллисекунд реактор перешел в режим цепного деления. Теплоноситель моментально испарился – прогремел тепловой взрыв.
Выводы
Принадлежность к армии (ну или военному флоту) не гарантирует отсутствие ошибок. Не гарантирует отсутствие халатности, наплевательства. Даже не гарантирует понимания ситуации – достаточно вспомнить распоряжение ликвидировать все последствия за 2 дня.
Да, военная выучка уменьшает риски, связанные с глупостью, бахвальством, нарушением инструкций. Но абсолютных или хотя бы существенных гарантий не дает. На флоте тоже нет идеальных, собранных, обученных и не ошибающихся «специальных людей». Ну или их засекретили настолько, что решили пожертвовать несколькими ядерными объедками…