Ремейк «Кладбища домашних животных» 2019 года вызвал неоднозначную реакцию. Одни хвалили его за свежий взгляд на классику, другие критиковали за отход от оригинала. Но если копнуть глубже, фильм поднимает вопрос, который гораздо страшнее любых оживших мертвецов: действительно ли смерть — это конец, которого стоит бояться, или же жизнь, которая следует за ней, куда более ужасна? Перестановка мест: меняет ли это смысл? Главное изменение фильма — судьба детей Кридов. В оригинале 1989 года воскрешали маленького Гейджа, а в ремейке — его сестру Элли. Этот сдвиг кажется поверхностным, но он меняет само восприятие истории. Гейдж в первой версии был слишком мал, чтобы осознавать свою смерть, и его возвращение делало его чистым воплощением ужаса. Элли же — ребенок, уже понимающий, что значит умереть. Ее воскрешение делает происходящее еще трагичнее: она осознает, что с ней произошло, но в ней пробуждается что-то чуждое, нечеловеческое. Если Гейдж был просто инструментом страха, то Элли — его