Как общеизвестно, высокопоставленные буржуазные чиновники обвиняют руководство Советского Союза в патернализме, но в действительности это была политика не патернализма, а политика ответственности за судьбы рядовых граждан, это было выражение и проявление заботы о благополучии простых людей.
Чтобы оценить насколько действительно плох патернализм следует вспомнить, . что под патернализмом принято понимать принципы и практическую деятельность государственных органов и структур в сфере государственного управления по осуществлению контроля государства над людьми, как это происходит в семьях, то есть как некое покровительство и опеку старшего по отношению к младшему.
Вспомним и то, что сущность любого социального государства заключается в приоритетном решении задач по социальному обеспечению граждан, реализации комплекса государственных гарантий в сфере труда, здравоохранения, образования. жилищно-коммунальных услуг.
Уточним сразу также, что сущность социального обеспечения заключается в материальном обеспечении определенных категорий граждан из средств госбюджета и специальных внебюджетных государственных фондов в целях обеспечения достойных условий граждан.
Вспомним и то. что подлинно социальное государство осуществляет перераспределение материальных благ. доходов и богатства направлена в соответствии с принципами социального равенства и социальной справедливости в целях достижения каждым гражданином достойного качества и уровня жизни и помощи нуждающимся.
А теперь вспомним. что при всех недостатках социально- экономическая политика в Советском Союзе Конституцией СССР не только гарантировалось. но и практически реализовывалось право граждан на труд. на отдых гарантировалось и реализовывалось право на бесплатное жилище, на образование и медицинское обслуживание.
Де-факто в СССР в любом населенном пункте, в каждом селе, поселке. городе были или сельскохозяйственные предприятия. колхозы. совхозы, птицефабрики или промышленные предприятия, были повсеместно школы. ПТУ, поликлиник, больницы. клубы, библиотеки, а следовательно у каждого гражданина была реальная возможность получить там, где он родился и жил, работу, получить зарплату, получить жилье, получить бесплатно образование, медицинскую помощь и так далее.
В СССР несомненно был обеспечен и государственный контроль. то есть проверка уполномоченными органами деятельности физических и юридических лиц на регулярной основе. направленная на предупреждение, выявление и пресечение противоправных действий, нарушений требований, установленных нормативными правовыми актами.
Считаю, что существовавшая борьба с разного рода социальными пааразитами, то есть со взяточниками, казнокрадами, с "несунами", с ворами, с антисоциальными элементами, включая борьбу со спекулянтами. с алкоголикам, пьяницами. и с тунеядцами не только оправданной, и крайне необходимой, хотя и недостаточной.
Считаю, что социально-экономическая политика в СССР была хотя не всегда продуманной и эффективной, а порой даже расточительной, но эта политика была направлена исключительно во благо простых честных рядовых граждан, живущих своим трудом.
Чтобы понять была ли ответственной социально-экономическая политика СССР вспомним, ответственность это не только добросовестность и дисциплинированность. но и обязанность и готовность того или иного субъекта отвечать за совершенные действия и их последствия, способность и готовность субъекта признать, что он является причиной наступивших негативных последствий для государства и рядовых граждан
Приходится констатировать, что игнорирование властями СССР необходимости подбора кадров исходя из нравственно надежности кандидатов на руководящие должности приводило к проникновению в руководство страны безответственных. порочных. бесчестных карьеристов. приспособленцев. недостойных безнравственных личностей, маскирующих свои истинные корыстные и неблаговидные помыслы.
Именно это обстоятельство стало причиной последующей нравственной деградации руководства страны и Советской элиты и нравственной развращенности значительной части Советского общества, причиной реставрации капитализма, образования в РФ различных форм рабства, чудовищной социальной несправедливости. беззакония, физического вымирания нашего народа.
Крах СССР убеждает. что честным людям труда нужна не "диктатура пролетариата" а нужна Победа, Торжество и Верховенство. нравственного начала во всех сферах жизнедеятельности и в Государственном управлении.
Приходится признать, что в СССР в конце пятидесятых годов прошлого века группировка тогдашнего лидера КПСС Н.С.Хрущева осуществляла безответственную экономическую политику уничтожения ростков живого творчества масс в виде производственных и научных кооперативов и артелей, запретила использование МПЭ - метода повышения эффективности производства, что привело не только к чудовищному росту спекуляции, к образованию криминальных мафиозных кланов,к образованию теневой криминальной экономики. теневого капитализма, теневой частной собственности, но и привело к образованию в аппарате ЦК КПСС и министерствах буржуазной олигархии, фактически завладевшей и распоряжавшейся государственной собственностью. и природными ресурсами, как частной собственностью.
Следствием ликвидации стимулов и запрета возможности рядовым трудящимся свободно и законно реализовать свой интеллектуальный творческий предпринимательский потенциал, способности и энергию во благо своих семей и во благо нашей социалистической Родины привела к извращению идеи социализма, привела к росту социальной несправедливости в условиях общественно собственности на средства производства., привела к невозможности достижения наивысшей производительности труда, эффективности и рациональности обеспечения устойчивого роста благополучия людей труда, ликвации общественного народного контроля за распределением и потреблением.
Следствием безответственности деятельность руководства СССР стало падение производительности труда, стремительное снижение темпов роста производительности труда, возникновение дефицита товаров народного потребления,продуктов питания. снижение урожайности, возникновение "уравниловки", разочарование многих людей в превосходстве и эффективности социализма по сравнению с капитализмом, зарождение теневой экономики, то есть теневого капитализма и возрождение в обществе буржуазной психологии. идеологии, двойной морали, возрождение подпольных буржуазных капиталистических мафиозных кланов, деморализация и нравственное развращение подрастающего поколения. заражение всего общества буржуазными социальными пороками , внедрения идей потребительства. ультраэгоизма, ультраиндивидуализма, возрождение проституции, рост казнокрадства. воровства, расцвет спекуляции коррупции, бандитизма и так далее.
Горькие уроки поражений Марксистско-Ленинской модели социализма в позднем СССР заставляют сделать вывод о том, что только нравственное начало, ответственность властей в сочетании с личной, кооперативной и общенародной собственности позволят создать подлинно нравственную экономику солидарности и сотрудничества, лишенную антагонистических противоречий, высвободить созидательную творческую энергию, нравственный и интеллектуальный потенциал людей труда, а во-вторых мотивировать людей соблюдать нормы морали, нравственное поведение и построить нравственные отношения людей между собой, и в третьих добиться внутреннего самопринуждения благодаря личной сознательности, переходящего в склонность и спонтанного побуждения творить добро для достижения максимального личного и общественного благополучия.
Нравственнализм, как верховенство нравственного начала в сфере Государственного управления означает ответственность,справедливость. и добродетельность государства, способность оказывать рядовым гражданам помощь в решении возникающих проблем, быть полезным осществлять протекционизм в экономической политике, направленной на поддержку национальной экономики, а также обязанность воспитывать и сформировать у граждан внутреннее побуждение нравственно совершенствоваться
Только нравственное начало в политике государства, соблюдение управленцами норм морали и законов может обеспечить всеобщий порядок правления, обеспечить самосохранение государства.
К сожалению, приходится констатировать, что современная Российская система диктатуру олигархической буржуазии, государственного и социально-экономического устройства сочетающая в себе основанную на господстве частной собственности капиталистическую блатную экономику и олигархическую корпоративную государственного рентную систему управления оказалась не только недобродетельной, несправедливой. безответственной, безнравственной и губительной, но и неспособной быть ответственной. не способной в принципе обеспечить добродетельность. могучую экономику и народосбережение.