В судебном решении о моём падении и травме на моё ходатайство о передаче материалов дела в следственные органы для проверки поддельных подписей судья написала: оснований нет. Представляете: пришёл свидетель, который сам ползимы своей лопатой чистил снег во дворе, отрицал, что он подписывал акт выполненных работ для укашки, а судья это основанием не считает. Потом пришла свидетель, подписи которой были обнаружены раз 5-6, а она говорит: не подписывала! Я работала всегда в день, ушла на работу в 7 утра, вернулась в 6 вечера, и ни дворников, ни уборщиц и не видела никогда, даже если видела, что пол помыт. А на пенсию вышла в июле. Так что не могла зимой ничего подписывать. А судья её спрашивает: вы давно знакомы с "Люсей"? Подразумевает, что подделка показаний по знакомству. А она и отвечает: вообще не знакомы были, пока она не попросила проверить мою подпись. И судья всё-равно ей не поверила. А вот почему она никак не учла, что там и моих подписей подделано десятка два? А образцов в мат
Новое знакомство: следственный комитет. Озёрск
27 января 202527 янв 2025
22
2 мин