За всю историю человечества не было, наверное, ни одного ее представителя, который хотя бы мельком не задался мыслью о смысле жизни. Если отставить в сторону труды знаменитых философов, то ответ на этот вопрос в большинстве случаев получался самым приземленным. В светском плане он обычно приобретал форму – продолжение рода человеческого или что-то в этом смысле, а в религиозном – типа «возлюби своего ближнего» и т.д. Кстати вспомнились слова, прочитанные в какой-то из книг. По памяти, они звучали примерно так: «Как только человек начинает задумываться над смыслом жизни, над его головой сразу же появляется нимб обреченности». Искушение задуматься над смыслом жизни не миновало и меня, тем более, что «обреченность» уже не пугает. Результатом моих философских размышлений стала до банального простая формула – смысл жизни в самой жизни. Т.е. в самом алгоритме жизнедеятельности любого организма и заложена целесообразность его существования.
Если поразмыслить, то эта формула окажется, в полной мере, применима ко всему многообразию биологических форм жизни на нашей планете. Деревья вырабатывают столь необходимый всем кислород, пчела опыляет деревья, чтобы они могли плодоносить и размножаться, черви обогащают грунт, чтобы он был более благоприятен для растительности и т.д. В животном мире свои приоритеты. Птицы уничтожают вредных насекомых, распространяют семена растений. Копытные осуществляют аэрацию почвы и ее удобрение. Хищник, как среди птиц, так и среди животных, становится природным санитаром, истребляя слабые и больные особи в ходе охоты на своих жертв. Ну и, в конечном счете, весь животный мир так или иначе связан единой пищевой цепочкой его существования.
Крайне сложным для меня оказалось вписать в логику этих размышлений человека – венца эволюции. Его деятельность столь многообразна, что подвести ее под какой-то единый алгоритм не представляется возможным. Более того, в подавляющем большинстве случаев результаты такой деятельности предстают под знаком минус. Там, где появляется человек, там начинается разрушение. По мере технического прогресса это разрушение приобрело глобальный характер. Идет варварское истребление природных ресурсов. Загажены недра, реки, мировой океан. Даже космос не избежал загрязнения. Однако самых больших «успехов» человечество добилось в уничтожении себе подобных. Эта мысль не дает мне покоя с тех пор, как я познакомился с шести томным каталогом продукции «Рособоронэкспорта». Шесть томов с перечнем самой различной смертоносной техники. И это продукция только одной страны. А сколько ее производится во всем мире, страшно даже подумать. А еще страшнее становится, если вспомнить над какими перспективными направлениями совершенствования и развития оружия трудятся секретные лаборатории многих стран мира. В их числе ядерное, химическое, бактериологическое, психологическое, инфразвуковое, климатическое, лазерное и многое еще такое, о чем у простого человека не хватит даже воображения, чтобы додуматься. Накопленного оружия массового уничтожения по подсчетам ученых достаточно, чтобы неоднократно истребить все население планеты. И чем больше этих запасов, тем выше риск, что все это может взорваться даже в отсутствии злого умысла, просто в результате чьей-то ошибки.
Своими бездумными действиям человечество все больше начинает напоминать раковую опухоль на едином организме планеты. Раковая клетка, развиваясь и множась, убивает организм, на котором она паразитирует. Парадокс ситуации заключается в том, что со смертью организма погибает и сама раковая клетка.
Трезвомыслящие люди, конечно, бьют тревогу по этому поводу. Еще в 1947 году ученые атомщики создали гипотетические Часы Судного дня, которые ведут обратный отсчет времени оставшегося до рукотворного апокалипсиса. Как только эти часы покажут полночь, наступит конец света. За перевод стрелок отвечает специальная комиссия, которая включает в себя 15 нобелевских лауреатов. Комиссия встречается два раза в год, чтобы обсудить военно-политическую обстановку, события глобального характера, которые могут повлиять на время Судного дня. Так вот в 2018 году эти часы показывали без двух минут полночь.
Вообще-то наша планета, по мнению ученых, за свою почти пятимиллиардную историю пережила не один апокалипсис. Внешний облик планеты многократно менялся. История же человечества в нынешней его форме насчитывает всего 40 тысяч лет. За этот короткий в космических масштабах срок с лица земли исчезли зафиксированные в исторических документах то ли страны, то ли континенты, такие как Атлантида, Гиперборея, Лемурия. За прошедший период было все – извержения вулканов, землетрясения, наводнения, метеориты, смена климата и т д. Животный мир за это время претерпел колоссальную трансформацию, многие его виды исчезли навсегда. Человек, однако, сумел выжить, оставшись при этом, если не брать в учет приобретенных знаний, в неизменной форме. Ученые антропологи уверены, что если бы сейчас удалось возродить ребенка доисторической эпохи и поместить в среду детей современности, то этот ребенок ничем бы не отличался от сверстников. С учетом вышесказанного невольно возникает вопрос, а кто такой человек?
Кто не слышал о теории Дарвина! В самом примитивном толковании она сводится к тому, что человек продукт эволюции обезьяны. Во всяком случае, так нас учили в школе. Теория, однако, так и осталась теорией. Антропологам не удалось найти генетическое звено, которое подтвердило бы родство обезьяны и древнего человека. Да, обезьяна - близкий человеку по генотипу вид, но не родственник. Кроме того, по мнению генетиков, 40 тысяч лет со всей очевидностью недостаточно для эволюции такого рода. Если взять это утверждение за основу, то получится как в известном французском фильме - «человек неоткуда». Но так не бывает. Остается только предположить, что человек результат некоего генетического эксперимента, скажем над обезьяной, осуществленного внеземным разумом. Либо второй вариант – божественное начало: Адам и Ева, по образу и подобию и т.д. Исходя из собственного восприятия проблемы, скажем еще в студенческие годы, первый вариант казался более логичным. Оно и понятно. В нашем техногенном мире, где современные физики, математики, генетики и т.д. все разложили по своим полочкам, человеку легче воспринять то, что проще и объяснимее. Да и сенсационные достижения генетиков в последние годы не могли этому не поспособствовать.
Логический фундамент генетической теории создания человека, однако, начинает рушиться, как только мы в своих размышлениях доходим до такого понятия, как «Душа». Что такое душа. По-гречески слово «душа» означало самую жизнь человека. Значение этого слова означало также «дыхание» и «дуновения». Т.е. тело, которое больше не дышит, - мертво. В книге Бытия именно Господь вдунул жизнь в Адама. «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие, 2:7).
Понятие Душа является краеугольным камнем теологической основы ведущих религий мира – христианства, ислама, иудаизма буддизма и др. С точки зрения верующего человека, какие либо доказательства существования Бога и Души излишни и бессмысленны. Для верующего, в частности христианина, главным источником веры в вечную жизнь являются Священные Писания. А вот атеист, атеист-материалист потребует доказательств. И, как оказалось, они есть. Еще в 1906 году английский ученый Д.Магдугалл провел такой эксперимент: он взвешивал смертельно больных и выявил – в момент смерти каждый испытуемый резко уменьшался в весе ровно на 21 грамм. В то время такой эксперимент вызвал резкую критику и различные обвинения в адрес экспериментатора. Однако уже в наши дни эксперимент был неоднократно повторен в самых различных клиниках. При этом использовалась самая современная техника – атомные и дистанционные весы, экранирование помещений и т.д. И результат всегда был однозначен: после смерит человек «худел» на 21-22 грамма. Боле того, продолжая изыскания, ученые увидели с помощью специальных приборов, что из тела умершего истекает некая субстанция. Ученые каким-то образом умудрились даже измерить плотность этой субстанции. По их мнению, она в 176,5 раза меньше, чем у воздуха.
Косвенным доказательством существования души служит и колоссальная база данных, собранная учеными по результатам бесед с людьми, пережившими клиническую смерть. Возвращенные к жизни, люди часто, помимо умиротворения, яркого белого света и светового тоннеля, которые они помнили, рассказывали о том, что видели свое тело на операционном столе, описывали какие-то детали, о которых они заведомо не могли знать. Нередко такие люди описывали авто аварии, места катастроф и развитие событий в этих местах уже после того, как их тела были эвакуированы. Случалось и такое, когда подопытные, находясь в коме, как бы оказывались за тысячи километров и наблюдали, как скорбят их родственники. Самое удивительное в этом то, что наблюдавшиеся ими детали позднее при проверке совпадали с поразительной точностью. Вывод из всего этого один – Душа существует.
Сразу же возникает вопрос: - «Что же все-таки такое Душа и как ее воспринимать ее нам, простым смертным»? Исходя из множества прочитанных на эту тему материалов, рискну дать свое определение. Душа это объективная реальность и физически существующая субстанция. Исходя из нашего знания и понимания природы, Душа является бестелесной формой жизни, существующей вне пространства и времени. Душа является энергетической единицей сохраняющей, накапливающей и обобщающей все полученные знания, оставаясь при этом частицей единого космического информационного пространства, частицей Бога.
Казалось бы, на этом можно и остановиться, однако нет. Все мы знаем, что умрем. В то же время, доказав наличие души, каждому захочется знать, а что же будет с именно его бессмертной душой. Религия в этом вопросе давно определилась. Если человек в своем бренном теле прожил праведную жизнь, место его душе в раю, если же человек вел греховный образ жизни - душе его будет уготован ад. Ну а если человек при жизни и праведничал и грешил, то тут не миновать ему Божьего Суда, который и определит, чего больше совершил человек в мирской жизни – хорошего или плохого и, соответственно, определит его в рай или ад.
Не хочу богохульствовать, но при земном восприятии миро образования здесь что-то не стыкуется. Если Душа зарождается с каждой новой человеческой жизнью, то также с каждой смертью индивидуума она уходит в небытие. И сколько же было таких душ за 40 тысяч лет существования человечества, даже если не считать теоретически ранее существовавшие на Земле иные цивилизации. Что в рае, что в аду, полагаю теоретически, уже давно тесно от душ усопших. А учитывая, что в последнее столетие прирост населения шел почти в геометрической прогрессии, равно как и смертность, то ситуация там должно быть непростая.
С точки зрения человеческой логики концы с концами начинают сходиться, если мы поверим в перерождение души, т.е. в Реинкарнацию. Восприятие Реинкарнации характерно для Иудаизма, Индуизма и Буддизма. История знает немало примеров косвенно подтверждающих факт перерождения души. Это и многочисленные сообщения о том, как какой-то человек вдруг неожиданно заговорил на иностранном языке, нередко при этом на диалекте, который существовал столетия тому назад. Зафиксировано очень много воспоминаний малолетних детей о своей предыдущей жизни и т.д. Работая в Непале, я познакомился с буддийским монахом, и меня впечатлил его рассказ о том, как они искали перевоплощенную душу своего усопшего настоятеля. С момента смерти настоятеля прошло несколько лет безуспешных поисков души усопшего. В конце концов, монастырские старцы вычислили, что душа настоятеля вселилась в тело мальчика, проживающего в каком-то отдаленном районе Италии. Монахи посетили семью мальчика и, что для меня самое удивительное, нашли доводы, которые убедили родителей в истинности факта реинкарнации. Уже по прибытии в Непал мальчик прошел последнее испытание. Перед ним положили десяток различных вещей, среди которых был некий артефакт, с которым покойный настоятель практически не расставался. Нетрудно предположить, что мальчик, не раздумывая, потянулся именно к этому предмету.
Восприняв реинкарнацию как постулат, мы, таким образом, как бы определяем жизненный путь души. Однако здесь возникает один нюанс. Согласно религиозным учениям, как в буддизме, так и в индуизме, душа при перерождении не обязательно окажется в человеческом теле. Буддисты считают, что вместилищем души, может стать любое животное земли. А вот в чье тело будет помещена душа, решает Всевышний, исходя из того, какой образ жизни вел человек в своем бренном существовании. Мы все как-то привыкли и легко бросаемся фразой типа: - «После смерти хоть трава не расти». Слава Богу, мы не знаем, что нас ожидает на том свете. Однако не хотелось бы, чтобы моя бессмертная душа вселилась в осла или в овцу на заклание.
Теперь о вечности Души. Простому смертному вечность, как и бесконечность не дано понять. В религиозных книгах вечность зиждется на вере. Индуизм допускает, что душа может перерождаться от 50 до 250 раз. Буддизм таких циклов насчитывает девять. Допускается, правда, что после смерти человека свое новое пристанище душа может найти не через одно столетие. Т.е. религия как бы определяет рамки существования души. Но ведь душа бессмертна. Приняв это на веру, логично предположить, что на каком-то этапе развития бессмертная душа не исчезает, а трансформируется в какую-то новую еще более совершенную форму жизни.
Человека без души нет – это труп. Душа, в свою очередь, бестелесна и невидима. Получается, что человеческая жизнь это некий симбиоз бессмертной души и бренного тела. Две формы жизни – биологическая и духовная, связанные воедино, это и есть человек разумный. Некоторое время спустя, после того, как были написаны эти строки, я наткнулся в одной из статей на цитату, касающуюся размышлений на эту тему К.Э.Циолковского. Как оказалось, задолго до меня, Великий ученый также размышлял о возможности эволюции души и тела. В частности, он допускал, что на каком-то этапе человечество перейдет в бестелесную, плазменную форму существования.
Последние изыскания биологов и генетиков свидетельствуют, что в биологическом механизме существования человека заложена возможность бессмертия. Вот как это понимаю я. Спинной мозг человека вырабатывает стволовые клетки. Это универсальный биологический строительный материал. То есть из стволовой клетки создается любой человеческий орган – печень, почки и т.д. Клеточное развитие идет по замкнутому кругу от эмбриона к росту, развитию, старению и смерти. Так вот оказывается, что если бы удалось на каком-то этапе разорвать этот круг и устранить ген старения, то организм продолжал бы свое существование бесконечно долго при неизменном биологическом возрасте. В одной из статей на эту тему я прочитал, что на фоне последних открытий генетиков создается впечатление, что ген смерти в идеальный организм был введен умышленно. Согласившись с потенциальной возможностью бессмертия тела, по иному начинает восприниматься и изречение Библии: «Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему» (Бытие 1.26).
Я уже упоминал теорию эволюции Дарвина. Если возможность происхождения человека от обезьяны и опровергнута, то факт эволюции биологического существа никто под сомнение не ставит. Так может быть в этом и есть замысел Всевышнего – дать телу пройти все эволюционные этапы, прежде чем позволить ему встать на одну с ним ступень. Кстати, об эволюции человека ученые начинают сейчас говорить все чаще и чаще. Начало этому положили английские ученые, которые обнаружили, что за последние полтора века объем мозга среднестатистического человека уменьшился почти на десять процентов. Это показатель того, что человечество стало стремительно тупеть. Фактов, подтверждающих это, появляется все больше и больше. Для меня стало сюрпризом, что десять процентов граждан Германии, самой высокоразвитой страны Европы, не умеют читать и писать. А норвежские военные, например, признали, что по результатам тестирования, айкью (показатель интеллектуального развития) нынешних новобранцев ощутимо ниже айкью новобранцев начала прошлого века. Вместе с тем, было также замечено появление во многих странах целой категории людей если не гениальных, то во всяком случае с повышенными интеллектуальными способностями. Эти две несовпадающие тенденции позволили ученым сделать вывод, что человечество в своем развитии оказалось на рубеже эволюционных, а возможно и мутационных изменений. Смысл этого вывода, если он верен, заключается в том, что одна ветвь (не вид и не раса) человечества продолжит прогрессировать, а вторая, большая – вступила в фазу деградации. Что касается деградации, то некоторые ученые даже настаивают, что в истории человечества такое уже наблюдалось. Они, в частности, утверждают, что обезьяна и стала плодом развития одной из таких тупиковых ветвей человечества.
Для прогресса, в свою очередь, препятствий нет. И хотя утверждение, что человек использует всего десять процентов возможностей своего мозга, оказалось мифом, потенциал этого человеческого органа огромен. И не исключено, что в процессе эволюции он может также продолжать развиваться и совершенствоваться. В любом случае, эволюционные процессы идут крайне медленно. Если исключить какое-либо внешнее вмешательство, то проходить они будут путем естественного отбора. А это столетия, если не тысячелетия. Согласившись с бессмертностью души, понаблюдать за плодами эволюции мы сможем в далеком будущем, находясь в какой-то очередной форме реинкарнации.