Да, а порода американского стаффа и его родного брата питбуля заметно меняется. Не замечаете?
Есть общие черты в морфологии со стаффами и питбулями у доберманов. Шерсть и тонкая кожа. Но исходники другие были для создания породы, всё-таки в основе доберманов крысоловы, а не бойцы с крупными животными, такими, как быки. Тем не менее, сходство есть. Я в 2011 году жил и служил в Москве, моему доберману Басе было больше года, и на выгуле несколько раз сталкивался с владельцем американского бульдога. Собака очень серьезная. И этот мужик предложил проверить, чья собака в бою сильнее. Естественно, был послан грубо и недвусмысленно. Попутно ему было предложено сравнить даже габариты моего Баси и его бульдога. Я здесь еще раз покажу вам фото, чтобы у вас было представление о том, каким может быть доберман, если он во время своего развития получает достаточную физическую нагрузку
Но ведь – американский бульдог! Тоже и серии собак-убийц! Ну и что, что он выводился на улицу для того, чтобы свою нужду собачью справить, а в квартире большую часть времен на диване валялся! Но это же – непобедимый боец! Прирожденный. И один раз нас с Басей подловили, этот прирожденный боец налетел на моего безобидного добермана. В считанные минуты бульдог из белого стал красным, лишился уха, на одной щеке и в паху болтались лоскуты шкуры. Я бросился их растаскивать, но я своего оттаскиваю, а этот камикадзе всё лезет и лезет к Басе, пришлось Басю за поводок привязать к дереву, а этого взять за задние лапы и оттащить к его испуганному хозяину. Уверен, мужик понял, что какой бы породы не была твоя собака, но гены еще не всё решают. Его бульдог даже поцарапать моего добермана не сумел.
Потом, после выхода на пенсию, мы жили в деревне, в своем доме, жена купила щенка кавказской овчарки. Наш Шамиль – неплохим был экземпляром. И моим любимцем. Трагически погиб, спасая меня, как-нибудь напишу об этом. Сейчас не хочется, до сих пор переживаю. И он крупнее и мощнее добермана был. Но Бася был инициатором постоянных драк с ним и всегда выходил победителем. Если точнее, то Шамилю быстро схватка надоедала и он пытался оторваться и удрать, а Бася – как липучка. Пришлось для Шамиля делать вольер…
И, конечно, уже все породы собак – не те, что были раньше. Дело даже не в генетике. Дело в том, что людям собаки, в массе своей, перестали требоваться для выполнения той собачьей работы, для которой они выводились. Современная немецкая овчарка в 20-40-е годы прошлого века просто исчезла бы, как порода. Такая собака никому не нужна. Как пастушья – 0, как служебная – 0. Большая часть современных лаек были бы умерщвлены в те годы. Большая их часть не пригодна для серьезной охоты, нынче лайки слишком смелы, они бы погибли на охоте. И мои любимые кавказские овчарки, их современный тип – такие собаки не нужны пастуху. Собака слишком тяжелая и рыхлая.
И, понимаете, отбор собак по их рабочим качествам велся постоянно, по некоторым породам даже тысячелетиями, но ни к каким стабильным результатам этот отбор не привел, как только он прекратился, так породы стали наполнятся бесполезными в смысле практического их использования экземплярами. Почему это происходит? Да потому, что невозможно закрепить определенные рабочие качества в стабильном состоянии в какой-нибудь породной линии. Это не совместимо с эволюцией и видовой изменчивостью. Природе для того, чтобы сохранялся какой-нибудь вид животных (да и растений!) необходимо, чтобы каждый экземпляр чем-то отличался от других. Это своеобразный «банк данных», который позволяет видам приспосабливаться к изменяющимся условиям внешней среды. Если какой-то вид не может к ним приспособиться, то он погибнет. Поэтому нет волков всех одинаковой окраски, например. Есть, например, почти чисто серые и есть почти чисто рыжие. Попадет стая из условия гор в условия степи, вариативный окрас позволит ее части благополучно выжить, вид сохранится. Это схематично грубо, конечно.
То же самое с инстинктами. Они варьируют, и очень сильно даже внутри одного помета щенков. Например, в одном и том же помете кавказских овчарок есть щенки, к которым уже в месячном возрасте опасно прикасаться, когда он кушать изволит. И есть такие – что абсолютно не реагируют, когда кость у них изо рта вынимают.
Пастух, который разводит овчарок для охраны стада, щенков со слабым пищевым инстинктом элементарно умертвил бы без лишних сантиментов. Они ему не нужны, они бесполезны. Сегодня заводчики о таком и не думают, само собой. Даже наоборот, миролюбие кавказцев культивируется.
Такая же история с нашими амстаффами. Сто лет назад тех собак, которыми мы владеем, просто не было бы. Нет, щенки такие рождались, но они недолго жили. Потому что в те годы заводчики продавали собак людям, которым собаки требовались для какой-то функции. Для работы. Стаффы – для травли крупных животных и для боев. Поэтому если щенок не обладал необходимой степенью агрессивности, как проявления защитной реакции, его убивали. Поэтому взрослое поголовье было однотипным по своим рабочим качествам, в принципе. Однотипным не потому, что все собаки рождались однотипными, а потому, что отбраковывались отклонения. Этот момент нужно четко понимать.
Когда вы читаете в кинологической литературе про то, как закреплялись в породной линии рабочие качества, как они передавались по наследству, что нельзя допускать к племенной работе собак с плохими рабочими качествами- это безграмотность. Охотники столетиями проводили селекцию по рабочим качествам и все столетия значительную часть пометов своих собак отбраковывали. Этого избежать не удастся. Природа не терпит однообразия, разброс будет всегда.
Поэтому, когда вам говорят, что современные амстаффы за счет селекции утратили ту агрессивность, которой обладали их предки – это коммерческая брехня. Всего навсего среди нынешнего поголовья стаффов гораздо больше собак, не способных выполнять ту работу, ради которой порода создавалась. Потому что их не убили щенками.
Я и так почти целую лекцию написал. Но даже это сильно схематично и почти все моменты отдельно расписывать нужно. Но запомните, если вы покупаете щенков у заводчика, он вам демонстрирует абсолютно миролюбивую суку – мать, абсолютно миролюбивого кобеля – отца, то это не значит, что вам гарантировано из помета достанется именно такой же щенок. Мне, например, достался звереныш
Да, вот этот. Мой Гаврюша. Выраженный «пищевик». За кусок мяса закатил натуральную истерику, когда я его домой привез в первый день. Вот это -главная засада для неопытных людей, которые приобретают таких щенков. И это не только стаффордширов касается. Это недостаток для щенка, конечно, который вам нужен лишь в качестве любимой игрушки. И отсутствие такой реакции на пищу у щенка, которого вы приобретаете для охраны, например, приведет к тому, что у вас не только сейф из дома вынесут, но и собаку, прикованную цепью к этому сейфу, украдут.
Но страшно и опасно не наличие или отсутствие этого защитного инстинкта у щенка, страшно и опасно то, что люди не учитывают это наличие и отсутствие. Поэтому щенков кавказских овчарок не отучают охранять пищу от хозяев, и порода прославилась тем, что грызёт хозяев. А все стаффики, как все знают, добрейшие существа… У всех добрые-предобрые… Бац! Съел человека!..