Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Портал в другие миры

10 самых новых экранизаций знаменитых книг

Всем привет. Про новые прочитанные книги уже совсем скоро, а пока делюсь впечатлениями от просмотра свежих экранизаций книг. Есть невероятно удачные, а есть откровенно провальные. Но обо всем по порядку. 10 серий Перед нами приквел к роману "20000 лье под водой". Не самый мой любимый роман Жюль Верна из-за обилия технических подробностей устройства подводной лодки, но я очень люблю старую советскую экранизацию, так что шанс сериалу решила дать. По сюжету, бывший индийский принц, а теперь невольник, работает над созданием подводной лодки вместе с другими бедолагами, и когда лодка уже практически готова ему вместе с товарищами по несчастью удается сбежать, прихватив ту самую лодку, по дороге еще разжиться дамами с тонущего корабля и отправить в дальнейшее путешествие за сокровищами. Мне не понравилось. Снято поверхностно, с весьма ощутимой долей глупого юмора. Огромные вопросы к технической стороне вопроса устройства лодки и прочим изобретениям. Актеры - посредственность. Концовка прак
Оглавление

Всем привет. Про новые прочитанные книги уже совсем скоро, а пока делюсь впечатлениями от просмотра свежих экранизаций книг. Есть невероятно удачные, а есть откровенно провальные. Но обо всем по порядку.

1. «Наутилус», 2024

10 серий

Перед нами приквел к роману "20000 лье под водой". Не самый мой любимый роман Жюль Верна из-за обилия технических подробностей устройства подводной лодки, но я очень люблю старую советскую экранизацию, так что шанс сериалу решила дать.

По сюжету, бывший индийский принц, а теперь невольник, работает над созданием подводной лодки вместе с другими бедолагами, и когда лодка уже практически готова ему вместе с товарищами по несчастью удается сбежать, прихватив ту самую лодку, по дороге еще разжиться дамами с тонущего корабля и отправить в дальнейшее путешествие за сокровищами.

Мне не понравилось. Снято поверхностно, с весьма ощутимой долей глупого юмора. Огромные вопросы к технической стороне вопроса устройства лодки и прочим изобретениям. Актеры - посредственность. Концовка практически открытая, но продолжение даже если выйдет я точно смотреть не буду и вам не советую.

2. «Преступление и наказание», 2024

-2

10 серий

События знаменитой одноименной книги перенесены в наше время. И это какай-то параноидальный кринж, нелогичный, пошлый мерзкий и неприятный. Современные герои говорящие в стиле 18 века ужасно раздражают этим несоответствием. Сюжет - весьма фривольная и абсурдная интерпретация. Не спасает ситуацию даже любимый мною Борис Хвошнянский играющий странную роль дьявола-искусителя. Аксенова, Янковский и Снегирь и вовсе дурны в своих ролях. Вывод один – очень плохо.

3. «Евгений Онегин», 2024

-3

Еще одна классика над которой поиздевались, переложив великие стихи на прозу и прибавив актерам лет так по 20 к изначальному возрасту. И если престарелый Онегин в лице Добронравова выглядит просто смешно. То Лиза Моряк в роли Татьяны и вовсе ужасно, после ее разнузданных ролей женщин легкого поведения, в роли Татьяны видеть ее не могу.

Скажу ужасное - человек по фамилии Андреасян, ставший режиссёром этого «шедевра» видимо просто не в состоянии понять русскую классику. Даже акценты взаимоотношений главных героев он не понял и расставил не как надо, а как получится.

4. «Волшебник изумрудного города», 2025

-4

Очень люблю эту сказку с детства. Все 6 книг и очень много томов про страну ОЗ проглочены залпом, поэтому с чистой совестью, как спец по Волшебной стране говорю - это шикарно!!

Сюжет оставлен оригинальный, графика на высоте. Рекомендую!

Есть несколько нюансов:

Это лишь половина первой книги, если возьмутся снимать все 6 книг, я на пенсии видимо буду досматривать

Актриса, которая играет Элли, девочка новая, что уже плюс, играет неплохо, но периодически подбешивает, Элли была более спокойной девочкой.

Реальность Элли перенесена в наше время, есть шуточки с современным сленгом, но его немного и в тему. Не смотрела остальных актёров, но Колокольников в роли железного дровосека – прекрасен. Финальная сцена немного переделана для пущего драматического эффекта, но смотрится круто!

5. «Дюна: Пророчество», 2024

-5

Буду честной. Основную книгу я читала, но очень давно. Дальнейшие продолжения и предыстории я не читала, так, что с книгой сравнить не смогу. Кто читал и смотрел рассказывайте- как оно относительно книги.

События серила развиваются за 10 000 лет до событий, о которых рассказывается в первой книге Фрэнка Герберта «Дюна». Речь пойдет об ордене «Бене Гессерит» — тайном женском сообществе, участницы которого благодаря тренировкам тела и разума, получают невероятные способности, которые используют для контроля над развитием человечества.

Мне кажется вышло не плохо. Поправку хочу сделать лишь на то, что фантастика, тем более фантастика классическая с элементами семейной саги, события которой растекаются на тысячелетия, с огромным количеством героев, сама по себе не для всех зрителей, а на любителя.

6. «Мастер и Маргарита», 2023

-6

О сюжете не будем, думаю его знают все. Основа и знаменитые фразы «ушедшие в народ» - сохранены. Но есть, как всегда безумные фантасмагоричные доработки, которые мне не по вкусу.

Второе, что не понравилось - актеры. Снегирь, мне с каждой ее ролью нравится все меньше и меньше, ее нездоровая худоба, одинаковое выражение лица, удручают… Последний фильм где она была шикарна – это «Кровавая барыня», дальше только разочарования. Цыганов – так и вовсе застывший в одной роли навсегда, нудный, скучный, Мастер из него никудышный. О страсти между этими двумя и речи нет. Остальных актеров и их героев и обсуждать не хочется.

Короче говоря, это получше «Преступления и наказания» и «Онегина», но значительно хуже тоже не самой удачной, на мой взгляд экранизации 2005 года.

7. «Сто лет одиночества», 2024

-7

8 серий

Экранизация одноименного романа Габриэля Гарсиа Маркеса. Книгу дочитать я не смогла. Дело было в школьные годы, и все мои подруги им зачитывались, я увы нет. Став старше, я решила посмотреть хотя бы экранизацию. Перед нами история о жизни нескольких поколений семьи Буэндиа проживающих в Макондо.

Картинка невероятно зрелищная, событий много, колорит и атмосфера Латинской Америки преданы ярко и вкусно. Смотреть было интересно, но я лишний раз убедилась, что сочетание семейной саги, магического реализма, в атмосфере «Рабыни Изауры» - это не мое. Сериал на самом деле рекомендую, интересно и познавательно, но книги Маркеса по-прежнему читать не хочу.

8. «Жребий», 2024

-8

Экранизации книги Стивена Кинга и на мой взгляд пока самая неудачная. Фаворитом остается мини-сериал 2004. 1975 год писатель Бен Мирс в поисках вдохновения возвращается в городок своего детства. Одновременно с этим в городе пропадает мальчик, а вскоре и вовсе начинают происходить другие ужасные вещи..

Создатели опустили очень много важных ключевых моментов истории, из-за этого фильм превратился в банальный проходной ужастик про вампиров. Ключевую мысль - зло маленького городка таится прежде всего в его жителях, у каждого из которых своя темная история и вовсе не вложили. Получилось весьма средне и не цепляюще.

9. «Граф Монте-Кристо», 2024

-9

Однозначно мой сегодняшний фаворит! История жизни и мести Эдмона Дантеса снятая максимально приближено к книге, с потрясающими актерами и невероятной любви к деталям. Французы, что еще скажешь, их кино всегда отличается особым изяществом. Пьер Нинэ

- актер открытие, невероятно сыгравший главную роль в разных возрастах. Шикарные кадры и пейзажи, отличные актеры, эмоциональный накал, однозначная рекомендация всем читавшим и не читавшим любителям исторических романов.

10. «Носферату», 2024

-10

Как же я, как большой поклонник Дракулы, ждала эту экранизацию! И каково же было мое разочарование! Сюжет сохранен достаточно близко, хотя и не без некоторых переделок, даже в именах героев. Зачем только? Создатели видимо думают, что без избыточных мерзких эристических сцен и крови с кошечками нынче классические ужасы подавать не стоит. Но это они зря!

Слово «никакая» лучше всего описывает главную героиню, Элен, в исполнении Лили-Роуз Депп. Такой же бесцветный и никакой герой Николаса Холта, словно прекрасного принца из мультика, абсолютно не имеет личности и характера.

Единственное , что показалось интересным - образ Дракулы (графа Орлока в новой интерпретации), как разлагающегося мертвеца в старинной румынской одежде.

Концовка отлична от романа. Но все так же мерзка, как и весь фильм. Еще одно разочарование.

Подводя итог- хороших экранизаций мало, очень мало. Я насмотрела уже несколько новых и скоро о них расскажу. А пока делитесь вашими мыслями о фильмах из статьи и конечно рекомендуйте, что еще посмотреть.

Пообщаться в телеграмм можем здесь

Портал в другие миры