«Присутствие» (англ. Presence) — психологический триллер режиссёра Стивена Содерберга. Главные роли исполнили Люси Лью и Джулия Фокс. Сценарий к фильму написал Дэвид Кепп. Премьера запланирована на 24 января 2025 год.
Стивен Содерберг — один из самых ярких и необычных режиссёров нашего времени, который в каждой своей новой работе использует разнообразные техники съёмки. В его фильмах можно встретить элементы, как например, уникальная цветокоррекция для создания определенной атмосферы («Траффик»), использование телефона для съёмки («Не в себе»), или широкоугольные объективы в «Без резких движений». Однако, несмотря на все его экспериментальные подходы, мне не всегда нравятся его фильмы, за исключением «Траффика». Они зачастую кажутся слишком простыми, и сценарные повороты не поражают воображение. Плюс, регулярные релизы практически каждый год делают их менее значительными, превращая в простые проекты, которые можно посмотреть лишь однажды. К таким работам можно отнести сиквелы "Оушена", недавнюю "Кими", "Супер Майка" и многие другие. Например, тот же "Не в себе" запомнился зрителям главным образом благодаря тому, что был снят на iPhone, а не за счёт увлекательного сюжета или интересных персонажей. И вот в этом году мы увидели новый фильм Содерберга, который, как обычно у режиссера, вызывает хвалу со стороны критиков и неоднозначную реакцию зрителей. Получилось ли на этот раз создать действительно интересный хоррор? Давайте разбираться.
Синопсис:
В центре сюжета — история Хлои, которая чувствует себя чужой в собственной семье и не может смириться с утратой подруги. С разгадкой тайн семье должна помочь разобраться медиум, чувствующая тонкую грань между мирами живых и мёртвых. Все происходящие события показаны глазами призрака, обитающего в доме. Такой необычный формат позволяет посмотреть на мистические явления глазами привидения и буквально стать им — проникнуться чувствами к невидимому персонажу.
Недостатки:
Не буду лукавить, мне фильм понравился, но не сказать, чтобы слишком. К сожалению, не получится без спойлеров обсудить главное, что мне не понравилось в картине, но я постараюсь всё объяснить туманно. Основным недостатком, на мой взгляд, является сюжетная линия с маньяком (те, кто смотрел, поймут). Она кажется излишней и не совсем органично вписывается в главную концепцию картины. Суть фильма заключается в том, что наши травмы и утраты продолжают нас преследовать, пока мы не научимся с ними жить и принимать. Эта идея важна и актуальна для многих, кто переживает потерю, но при чём тут маньяк? Его присутствие должно вызывать страх, но у меня он лишь вызвал недоумение и замешательство. Более того, меня гораздо больше беспокоили конфликты внутри семьи. Почему не уделить внимание именно их взаимоотношениям, их внутренним переживаниям, а не внешним факторам? Конфликт между матерью и дочерью можно было бы раскрыть более глубоко. Нам показывают, что мать больше любит сына, а дочь считает сумасшедшей. И конфликт остается неразрешенным, потому что сценарист перетянул внимание на убийцу.
Фильм также не сумел ярко раскрыть травму главной героини. Нам лишь однажды показывают, как она плачет и тоскует по своей подруге, которая умерла. Конечно, призрак – это символ ее подруги, но на этом моменте так и не заостряется внимание. Почему героиня за весь фильм ни разу не взаимодействует с ней, несмотря на то что знает, кто она? В итоге, у ленты нет эмоциональной глубины. Ей явно не хватает времени для полного раскрытия всех аспектов, из-за чего получается невнятная каша из недоделанных сюжетных линий.
Кроме того, меня смутил один момент: мать героини замешана в каких-то темных и незаконных делах. Отец семейства об этом узнает и хочет помочь жене, но тут возникает вопрос: зачем это нужно? Эта линия совершенно не пересекается с основным сюжетом и в итоге тоже уходит в никуда.
Достоинства:
На этом заканчиваются все основные минусы ленты, теперь хочется перейти к плюсам. И самое главное, ради чего стоит хотя бы раз посмотреть фильм – это операторская работа и необычный концепт. Фильм практически полностью снят одним дублем, лишь изредка происходят склейки. Мы видим глазами призрака, который наблюдает за жизнью семьи и лишь иногда вмешивается в нее. Снято великолепно, иных эпитетов не подобрать. Вот что-что, а снимать Содерберг умеет. Лишь ради шикарной работы с камерой, светом и ради крутой режиссуры стоит посмотреть фильм. Но и здесь не стоит забывать о смысловой нагрузке. Призрак выступает не только, как умершая подруга Хлои, но и как метафора травмы и горя, которые преследуют главную героиню. Она переживает утрату и ощущение горести всегда с ней. Лишь главная героиня ощущает призрака, то есть печаль, остальным же членам семьи это не дано (до концовки, но это уже спойлер).
Мне очень понравились почти все семейные конфликты в фильме. Они действительно создают напряжение, несмотря на обыденность ситуации. Например, в семьях с несколькими детьми часто одному из них отдают большее предпочтение, и это отлично передано в сценах. В сочетании с работой оператора эти моменты воспринимаются довольно остро. Единственным более-менее завершенным конфликтом является противостояние между братом и сестрой. Отец упрекает сына за то, что тот не поддерживает сестру и порой накидывается на нее. В конце, когда маньяк уже готов убить Хлою, брат, наконец, принимает решение и убивает злодея. Зрителям показывают развитие отношений внутри семьи, хотя создатели могли бы представить это более интересными способами, нежели просто введением антагониста, с которым нужно бороться.
Итог:
В итоге «Присутствие» – это неплохой экспериментальный триллер, который не раскрыл свой потенциал. Содерберг мог бы поглубже раскрыть и героев, и их взаимоотношения, если не вводил в фильм злодея. Некоторые конфликты остаются незавершенными, а персонажи плоскими. Но лента работает за счет отличной технической составляющей, снят он великолепно. Поставлю 7 из 10 только благодаря работе постановщика и оператора.